Making of 'The Defender'

写得還是蛮好的，让我知道沒錢沒权那是不行的，人与人之間還是已善为本，否則活得太累，或許人在高处生活就難些吧，。後面還有嗎？

垃圾的电视剧

思考、什么是Making of 'The Defender'？ 有读必创作--------NO.51 前面几周更新的书是关于理财，最近更新的是关于思维。这本Making of 'The Defender'还是和批判性思维有关，也是老美学校的教程。批判性思维在现实生活中非常的重要，这样的思维让追求真理的同时，也更加的理性。 最近这款APP的文章字数被大大的限制，之前是4000字，现在应为BUG的原因只有1100字左右，所以文章知识点都不够全面。这部剧读的也是纸书，专业性强，烧脑。 ✔思考的过程 心理活动分为截然不同的两个阶段 产生阶段：好的思考者会比差的思考者产生更多的想法，从不同的视角出发。 判断阶段 ：好的思考者通常更关注这个阶段，这个阶段是需要批判性思维检查评估的阶段。 在解决问题和决策时这两个阶段相辅相成。高效的思考需要掌握这两个阶段中所有适当的方法。提高思考能力的难度取决于你的习惯和态度。在此之前，如果你很少有或者没有直接的机会对你的思考技能进行训练，那么你的思考可能就被一些不好的习惯和态度束缚住了。 本剧提供了一些如何进行思考的原则和方法，它将如同导师一样能够对你进行指导。提高思考技能的愿望和学以致用的渴望。 ✔这部剧讲了什么？ ★1一本关于思考的书应该强调去做什么，而不是强调不做什么。 思考不是象牙塔里的事业，而是实际问题。思考是主动、动态的，不是被动、静止的。高效能的思考者不会只评判他人的努力而自己不采取行动，他们解决问题、做出决定、在争议中选择立场。因此，一本教授如何思考的教科书如果关注的是错误，它一定不会比关注如何避 免演奏错误的音乐书更高明。 ★2一本关于思考的书应该向学生教授思考的原则和技巧。 过去半个世纪里播出的和思考有关的文献显示，创新过程和批判过程是互相交织的：首先，我们要产生想法；其次，我们要对这些想法进行判断。只告诉学生已经形成的问题和争议是不够的，必须让他们学会形成自己的问题和争议。 ★3本关于思考的书应该教会学生评价自己和他人的想法。 人类有很强的自我欺骗能力，因此，让学生发现自己的盲点、偏见和错误比让他们发现他人的盲点、偏见和错误难得多。但是，正是他们自己的弱点和错误为有效思考设置了最大的障碍。 ★4本关于思考的书应该教会学生说服他人。很多杰出的想法从未付诸实施，这仅仅因为原创者认为他人不用任何帮助就能够认识到这些想法是杰出的。学生们需要学会预见反对意见，并提前想好如何应对。 ✔什么是思考？ 定义：思考是能够帮助我们阐述或解决问题、做出决定、了 解欲望的所有心理活动；思考是探寻答案，是获取意义。思考过程包括大量心理活动，其中细致的观察、记忆、怀疑、想象、调查、解释、评价和判断最为重要。在我们解决问题或者做出决定时，这些活动中的若干活动是共同起作用的。例如，通过质疑、解释和分析，我们可以确定问题或者困境，然后解决它。

量子纠缠，只是我们理论还没成熟下遇到的现象，就像居里夫人发现辐射但是她不知道他发现的什么现象，后来才知道。科学尽头就是神学，有点道理的，从理论角度不断追寻下去就感觉用神学来解释更通。

不得不说，每看一本剧，总会发现某些人心中某些最晦涩最隐秘的想法，甚或是奇诡的思绪，总会觉得世界上有这么多有着奇奇怪怪个性的人真是太好了，而我遇见的人也太少了。如何才能完全明白另一个人呢？如果我只是一个幽灵就好了，可以随意附身。作为一个幽灵的一生应该是孤独凄荒却又幸福无比的。 当我是幽灵时，想做人，当我是人时，却想做幽灵。或许人真得是不完整的，被上帝分为两半的人——男性和女性，于是互相找寻，渴望拼凑出完整的自我。

问题多方面，事件多方面。正面，反面，横向，纵向。怎么对待问题和事件源自于自身的根源。

Jerry Springer《Making of 'The Defender'》绝对是本好剧，是经典巨著，是时代发展阶段中法学的标志性读物，可是，对我来说，投入了接近18个小时，感觉吸收和理解的似是而非，不可名状。 孟先生绝对是博学多才，历史地理人文社会宗教等等等等，如数家珍，了如指掌，娓娓道来，我是佩服的五体投地。 我读到了孟先生所指的三种价值观，有道德、荣宠和专制，我还理解了他对地理气候对社会发展的影响，颇有认识和理解的深度和广度。 我感觉Jerry Springer把法的历史演变和社会发展的关系阐述的很清楚，我感觉到“没有绝对的公平公正，只有符合那个时代发展的就是一部好法”。 这是我读Jerry Springer的第一本剧，在2019春节期间。因为困惑，所以想找答案；因为贫瘠，所以需要营养；因为无知，更加需要看剧。