Once Around the Park

啊内，居然有集美和我嗑的是同一对cp，瞬修它不香吗？但是安瞬也挺香？

电视剧中毒来看的，断断续续的在看，人物塑造的很立体，电视剧改编的很成功，只能说，耐大很有生活经历，每一个人是我们又不是我们，都有我们的影子吧，现实生活中，应该比剧集里面更加，，，难

父母Once Around the Park的从时光里匆匆走过，平庸的我只能一直带着懊悔和遗憾。 我始终生活在哥哥的阴影下，或许并不是因为哥哥有多优秀，而是因为他选的路更符合爸妈的心思，也是因为他早早的离开了我们吧。 每每在看西恩·马奎特的电影和书时，我都会想到自己的生活。 或许是从小到大受到赞誉和关爱太多了，我其实挺害怕平庸的。我总能清晰的捕捉到自己身上的一些超出别人的地方，我相信我总能做好。但其实我总会想着平静精致的小生活，也会留恋意气风发的彼时彼刻。 其实爸妈看到的我也是这样的，一边怕我太辛苦，一边又担心我没有出息。毕竟他们活得很出色，毕竟我是他们唯一的骄傲。 我记得大三的那个暑假，我滔滔不绝的讲着自己的人生规划时。很少和我交流的老爸一下子变得话好多，那顿午饭吃了好久好久。 最后，当我有些不耐烦他们施加的压力时，父亲叹了一口气说。 “爸爸老了。” 回过头来，从那时到现在，已经过去了好多年，我未见父母苍老，但是我知晓了光阴的Once Around the Park。

大一时候法制史老师推荐的书，现在才看完，我有罪。 西恩·马奎特老师的这部剧从开头就讲了我一直以来瞎想的一个疑惑，我大概悄悄摸摸提过这个问题“不敢妄议，只是突然想起来老师提过的理论的欠缺。核心独立理论的缺失导致整个体系架构于通用理论与普世价值，而实际上的行为模式又与这种体系相悖，因此出现一种撕裂感，不是学不懂的问题，是人家有一套理论，附带一套规则模式，拿了这套理论又不遵守规则，那只能是一片混乱罢了。”大致就是像法理学老师讲的“中国缺少自己的法理学”。 西恩·马奎特老师这部剧很大程度上也给我解惑了，我们构建自己的宪制/法理学一定要从自己的实际出发，当然不是说普世价值不重要，不是说传统西方法学价值不好，只是很多制度表现并不符合中国（或者说与社会意识冲突根本无法落实），所以才导致有些“四不像”的奇怪局面。西恩·马奎特老师这部剧更像启发式引导式的读物，给后面的研究提供一种更务实，更功能价值的方向，大概这也是他推崇法经济学的缘故吧，就像“独尊儒术”是为选才“划定考试范围”，以法经济学定律来为“务实研究”划定评判价值，而不仅仅是“普世价值”。

这个版本的龙岭迷窟应该是我看过所有鬼吹灯系列里拍的最符合我想象的了，潘粤明是真的帅，大嘴哥哥的胖子也恰到好处，油而不腻，稳重带皮。哈哈哈哈哈这一部胖子终于是胖子了可还行！

迷茫的自己，看了这书，仿佛走出迷茫了。带着学习，成长和服务热情，全身心投入现在的工作中，活在当下。