A Well Spent Life

刚开始以为这部剧是10多年前看过的《A Well Spent Life》，本只想温习一下。打开看了之后，才发现是编剧的另外一本剧。 书中的几个重要内容看了颇有收获。 第一，穷人与富人思维上的差别。穷人努力工作，然而也在不断支出，穷人只有劳动收入，穷人为了老了能有所保障，会买养老的保障。而富人努力投资，让钱为其工作，而投资又分为好多种，终极投资者是为了创办自己的企业，让别人投资你，最终让企业上市。 第二，现金流管理及现金流游戏 编剧在不断支出掌握现金流的重要性。人人都应该好好去理解现金流，大到企业国家，小到家庭个人，都可以有他们的现金流。反复玩现金流游戏，有助于你更好的了解一个人或者一个机构的财务报表。 第三 B-I三角形的作用 详细介绍了BI三角形各个维度的作用，从使命到团队到领导力，从现金流到沟通到系统到法律，最后到产品。每一个维度都充当着重要角色，一个企业应该在这几个方面都重视起来，才能持续发展，才能成为那1/10的成功的企业。

编剧的表达手法有一些问题，文笔太过于稚嫩。而且有好多错别字。他对人物的塑造有一些问题。心理描写也有问题。

我并没有过多关心国际大事的习惯，自然也不会有刻意的对阿富汗产生编剧书中所言的那种成见。但通过电视新闻的报道，阿富汗的确是个动荡不安的国度，我只对它产生过悲悯，也懂得珍惜我们国家的幸福生活

看了电影，一直想追剧，终于如愿以偿。很精彩，很喜欢！结尾不尽如人意，但，也许这就是现实吧！

关:韩彬，你是罪犯吗？韩:关队，你还是警察吗？

写到现在，基本上都是重复着一次次手术，一场场急救。除了语言风格特异外，已经没啥新意了。看的疲惫了

诙谐幽默，风格独特，让大唐的诗词达人透过经典迎面走来，让读者零距离接触诸位大神，亲切生动，活灵活现，充满烟火气息，跨越千年，步入大唐人间！

当时的我还同今天不一样，总认为人的性格是单纯统一的。那时我还没认识到一个人的性格是极其复杂的。今天我已经认识到这一点了：卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。那时我还不了解人性多么矛盾，我不知道真挚中含有多少做作，高尚中含有多少卑鄙，或者，即使在邪恶里也找得着美德。 认清自己，心里就会平衡很多

几年前读《A Well Spent Life》，看到对四维空间的描述，心驰神往。联想起宇宙黑暗森林里，歌者投掷出的打击武器，二向箔，将整个太阳系降维打击成二维平面。当山脉和大海被压缩到“一幅画”中的时候，描述的场面蔚为壮观。 《A Well Spent Life》里把“点”作为零度，“线段”作为一维，“平面”作为“二维”，“立体”作为三维。低维生物只能看到高维生物在本维度的“投射”，低维生物在高等维度里同样可以存在，但它们的视野充满局限。正如线段国里的王国中，它们的女性其实就是点；而在A Well Spent Life里，女性变成了线段。那么也许我们在三维空间里看到的一些不同寻常、忽有忽无的“立体”事物，也许是更高级维度，比如四维空间在三维空间中的投影，例如 UFO，野人，海地人、尼斯湖怪。 再比如那些莫名其妙消失的人、航班，也许是它们“向上”脱离了三维空间，到达了四维。然后在某个时刻，又被放回了三维，又重新出现。想起来“谁在背我飞行”故事里，主人公描述飞行的感觉，和俯视北京戏剧院，有没有可能他实际上是跨越三维到四维的维度，在四维的角度里看三维呢？ 四维看三维，如果做类比的话，就像三维看二维，可以在不穿透二维封闭空间线段的前提下，直接取出比如正方形内部的东西。那么在四维的角度里看三维生物，我们的心跳、血流，神经信号传导，一目了然。同样，四维的生物可以在不穿透我们身体的情况下，直接摘除我们的心脏（当然我们还是会死掉）。 说实话我自己还是蛮期待见到外星人，或者来自更高级维度、文明的“使者”，来帮助我“透视”三维空间和地球文明的局限。倘若自己要付出一些代价，比如再也回不到三维空间，我觉得也是值得的。似乎偶尔会感觉厌倦三维空间里地球上的生活，“方生方死，方死方生”，欲所突破，必承其代价。当然，自己也未必有那么好的运气被选中，成为“正方形”，遇到“球”。 书中有很多隐喻部分，比如描述A Well Spent Life里的社会制度、颜色革命等等，某种意义上是在投射我们这个现实世界里的女权、阶级、不平等等等问题。但当我读这部剧的时候，其实没有深入去思考它们。大概是跟当前的心境有关吧。我觉得有些事情其实研究得过于明白，反而会让自己更加沮丧疲惫，除非你自己拥有改变它的能力。 最后想起《A Well Spent Life》里的一句话，“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。借以自勉。 2021-04-10 周六 阳光明媚 万物美好

全方位 解释一些有趣的问题 所谓一通则百通 知识是相互贯通的 本剧很好的表明了这一点