The Sore

中规中矩的一季，有高光互动也有平淡期。广告植入略突兀，部分嘉宾好感线模糊，下饭可看但难出圈。

强烈推荐的一本剧，很短，通篇都是理论，读起来不太容易。翻译也比较生涩，不知道是翻译问题，还是因为古斯塔夫有着格林斯潘般的语言风格，把答案隐藏在似是而非左右逢源的措辞中。因为书中的极少数例子都是取自法国大革命，所以观看时需自动关联中国史实加以印证，否则单读理论是无法掌握这部剧的精髓的。

其实，我觉得一个姑娘这一生遇到的人可以理解她，愿意包容她，这大概就跟幸福了。

很有意思的短文。把自山海经至百家争鸣的一些典故写做活生生的小故事。文中刻画的人物形象在现在也有警喻作用，让人看了忍俊不禁，荒唐又真实。

这也算是快餐文化的一种吧。没有时间看剧，不知道读什么书，没有耐心看剧，读了也看不懂。梁先生读了许多的书，读完写了简介并加以点评推荐出来，我也就蜻蜓点水般的听了个大概，好像有点印象，回头又记不太清了。还算是一个知识分子文化人吗？已经不算了，只是一个两眼茫然的愚人而已。

打了一本剧的战，抗了一本剧的倭，有两个字映像最深，倭奴，虽强必戮！

我是学医的 虽然是小动物医生 但是还是很想看看 然而感觉情节不连贯 每个故事还是有看点 但至少和剧名 关联不太紧密 另发现一处书中错误 或许应为 不徐不疾 而非不徐不慢

这部剧值得每个中国人读，只有了解了生养我们的土地，才能更好地建设祖国。

对黑斯廷斯没有一丝好感。玻璃心不断自己不会分析问题还老气波洛装神秘，看着简直糟心。这部更夸张还出现了帮助嫌疑人逃跑与波洛作对的剧情。这是你为了爱不顾一切的表现但是咱们可以不要见一个姑娘就爱一个姑娘吗甚至于你连人家的名字都不知道就爱上了人家？这也太浪漫了！ 不过依旧佩服阿婆。这宗案件可谓一案套一案！没有一个强大的逻辑是无法把这错综复杂的关系慢慢捋清的！

看完了这部剧心情很复杂。比利的恶行确实应该受到制裁，但他的善良又熠熠生辉，人本身就是这么复杂而矛盾，只是分裂的人格将这种特性放大。 但无论如何，他这一生都充满了悲剧色彩，如果不是童年时来自亲人的虐待与伤害，那他应该也会拥有正常的精神；如果不是居心叵测的媒体与政客煽动舆论，让他的处境一再恶化，或许他还有回归正常的可能…可是这一切都是假设，发生的一切悲剧都是真实… 如果非要说一些启发意义，那就是目睹舆论对一个人的摧毁性打击后，我明白每个人必须万分谨慎地使用自己的话语权，不负责任的一句评论可能会完全改变另一个人的命运。 另外，直视内心，坦然面对自己的善与恶，是一件需要勇气但不得不做的事。

其中有不少不错的短篇，像是毛姆、欧·亨利、莫泊桑、福克纳、爱伦·坡、左拉的作品都值得一读。一点不足是本剧开头有两篇剧集印重复了，不知是播出社的问题，还是后期扫描排版的问题。

Ray Welt的三体星球也许不存在，但是 “三体文明”一定深藏于地球文明之中。因为人类文明向往高效，而无论是三体的道德准则，还是三体的升维降维思考方式，都是绝对意义的高效！

编剧的伟大之处就是能摆脱那个时代对他思想的限制。那时的日本对国民思想的禁锢是极为严格的。 编剧热爱生命深刻的体现在对现实权威、荒谬的反叛之中。 独立、自由的思考，日本的今天就是托这些有识之士的鸿福。

用了将近60个小时终于把这部剧读完，迄今为止读得最长时间的书，也是最喜欢的一本剧。 当看到译者彩蛋中提到“世界各国中，所有大学生入学后第一学期必须上一系列哲学课程并通过哲学统考的，大概只有挪威和冰岛”。讲真，看到这一句，我超羡慕超羡慕！反观我的大学与后大学时期，都未曾沾染过哲学的丝光片语，想来真是遗憾。即使老师提到伽达默尔、汉娜•阿伦特、福柯这些大家们，我也只是听听名字就过了。我不懂他们是打哪来的，要往哪里去。 希尔贝克的《The Sore》掉落在身边恰逢其时,它犹如一块世界哲学地图，弥合了我散乱的心灵。它帮我把那些散落的沟河山谷回放到它们本身应在的位置,又以此为语境,进行前拓后延。 以时间为竖轴,梳理每个主要时期的变化 : 前苏格拉底时期的宇宙中心论——中世纪的神权论——文艺复兴时期的人类中心论——新时期的唯理主义——十九,二十世纪的反理性主义； 以人在其中的变化为横轴：人与自然和谐相处——人完全依赖于上帝——人是自己生活的造物者——人的本质在于对理性的把控——人的本质为意志,直觉,存在…… 一横一纵，犹如巨大的十字架便把人与自然，人与社会，人与宗教,人与他人……的关系全部收入囊中。在十字架的间隙中,不同阶段涌现出的哲学家们为自己的学说立言辩护，推动着知识的不断更新与翻转。 从前苏格拉底哲学时期就在争论宇宙的本原是什么，到后来五花八门各种答案的提出。问题的思索推动着理性思考的进一步提升。就在理性认识即将占据上风的时候，叔本华、尼采和克尔凯郭尔合力终结了理性，把一切推向了虚无与荒谬。 转了一大圈，哲学家们好像什么问题也没有解决，但又好像他们把所有的问题都解决了。 在解与不解之间，我们也变了。 我们还是之前那个读《The Sore》的我们，我们又不再是那个我们了。 将近60万字的浩繁巨著，写出了哲学的姿态万千:有争议，有瑕疵，有悖论，有反驳，有永无止境的探索，有思辩…