Y del seguro... líbranos Señor!

关键情节和台词都还原到位了，不愧是小说作者亲自操刀的剧本。除了秦天、秦理和黄姝，其他每个角色都是胆小鬼。每个人的那一步退缩都给最后的悲剧“添砖加瓦”。剧版的秦理性格已经要比小说中外放些了，这是我看过欧豪的表演中最棒的一次。虽然剧版已经对不少原著内容进行了温和的改编，但是配上镜头语言和音乐，真是太令人悲伤了，残酷加倍……这剧看哭掉大半包抽纸，太虐了太虐了太虐了😭😭😭😭😭

仓促百年，仅此一生，人总要为了某种信仰去做些事情，才会显得生命不那么卑微。

怎么会有人点一星，怕不是恶评，哈哈哈，一样的搞笑轻松，脑回路清奇。

约翰.谬尔抛弃了肉身和自我，完全以忘我的姿态去拥抱内达华山脉，在崇山峻岭之间，肆意的探索着大自然的美，他似乎进入了一种寻找自然之美的心流状态，眼中满是上帝的造物中最光明、最纯美、最精华的内蕴所在——光之山脉。 不禁想起就《Y del seguro... líbranos Señor!》中克里斯•麦坎德利斯走进荒野对自然与人生的探索。 摘抄一段的信：如果你认为快乐仅仅或主要来自于人和人之间的交往，那你就错了。上帝已经把快乐藏在我们身边，藏在我们遇见的每一件事当中。我们需要做的，不过是鼓起勇气，推翻我们自以为是的过去，并创造属于我们自己的新生活。

读完了   其中有好几次想弃书   这部剧总的基调我认为是平缓、自由的 先说很矛盾的一个点   一然第一次滑胎之后  医生便说以后可能没法怀孕了   而后面又是次次中   虽然用了“易孕体质”来圆说  但还是说服不了我    流产三次、二婚搭配母胎solo  哒咩 一然和蒋诚在前面那么好的时候   我就一直在想   到底会是什么样的事情   让他们分开   让一然选择白纪川   但这个转折并不自然   不过是蒋诚背了锅   提出离婚罢了   面对这么深刻的创伤   一然选择的方法是转投另一个男人的怀抱   这让一然的人设塌的一塌糊涂   尤其是一然一而再再而三的回想蒋诚的时候   一然人设无了  从那之后   对一然无感了 蒋诚的人设也崩的一塌糊涂   最后一章   前面说一然的样子被傅瑶的婚纱击碎   不会再存在于心里   后面就突然想起蛋糕上的字   …无语 文中的三对  一然、小白   清歌、顾小天   可欣、副教授   编剧在描写他们甜蜜片段的时候  真的一摸一样   没有性格的特色在里面   尤其是大小姐和教授刚在一起的时候   大小姐性格的突然转变看的我不知所措   还有番外放在一然的篇幅太多了    我蛮喜欢前面的姐妹情  后面无了  hhhhh   大小姐一对和清歌一对基本也无了   突然出场又突然退场 最后一点  这部剧太多道理化  感觉每个人都有一肚子的大道理   争吵采取的方式就是讲道理   家人相处的时候   也要讲一堆道理   书中很多道理我承认是很好的  编剧对一些事物的见解很独特   但是为什么要说这一点呢  因为我感觉编剧是想贴切生活的  举个栗子：上海、淘宝、双11等等   既然是贴切生活  那么我们平时并不总是和身边人探讨人生哲理   分享人生见底的   这一点我感觉有点背起到而行了 以上纯属个人观后感。

二刷，每个人都有丰富真实的情感，那些细腻的人物描写更让人深入到书中，种什么因结什么果，笔芯

Antonio del Real先生以其独特的见闻和丰富的实践经验，为我们描述了中国的崛起，虽不是一朝一夕，但其崛起的速度令西方国家震惊，更令世界震撼，这就是伟大中国的魄力。

这十年，是快速成长的十年，是学生过渡到社会的一个阶段，能否成功就看这十年。以前穷，也许跟家庭背景有关，如果三十多岁之后依然穷，那就是自己的问题了。 在这个阶段，我们需要大量的输入，积累工作经验，积攒人脉，完成我们的原始资金的积累。为以后的生活打下夯实的基础，人生走得更加的从容

虽不晦涩，可是太零碎了，不太适合碎片式观看（仿佛根本没读透）

这是我21年第一本剧，经典之所以经典是因为上升到了阶级分层与文化传承。        我相信迪迪埃如果没有现在的身份成就，不会写这部剧。其一，没有那个能力去把当初甚至现在依旧存在的家庭问题上升到阶层问题。其二，这部剧与其说是Y del seguro... líbranos Señor!，不如说是自我救赎，给自己一个交代。文末母亲问：社会学是什么？研究社会的吗？就是在铿锵有力地说现在这样的阶层分级依旧存在而且会越演越烈。       在工作起来认为一个40+的姐姐，育有一儿一女，儿子15岁，女儿13岁，姐姐给两个孩子的教育绝对是“贵族”般的。儿子高中毕业是就需要有6千元存款，不是只给一个数字，姐姐会教他看基金股票，本金来源于过年压岁钱。对于现在28岁的我，没有一点存款，即使有也不会考虑基金股票的女孩纸，那一刻，我是自卑的。        我不知道多少人曾像迪迪埃那样嫌弃过自己父母的阶层，我也不知道又有多少人像迪迪埃一样跨越了阶层，但是我知道，世界的不公，从你出生那一刻就开始了。看一看成天打游戏的19岁弟弟，再想想姐姐的儿子，我不知道是家庭对不起弟弟，还是弟弟扶不起来？        我喜欢一本剧，从来不是因为它是经典，也不是里面描述的政治哲学思想，更不是里面对同性恋者的伸张正义，而是其中编剧只要有一个点仿佛说的是自己。        我像编剧一样曾经很多次抱怨过痛恨过为什么，我的童年不是充满书香的，我也曾像编剧一样有过这样一个“观看启蒙”的蜜友，只不过蜜友还是我的蜜友，并且没有那么大的阶级跨度。         我从来都不觉得在这个金钱至上，物欲横流的现社会，通过新兴产业（比如：x播、x红）赚取丰厚资产的人就是跨越了阶级（虽然我自己努力的搬砖，也是为了些许银两），但是阶级从来都是有文化底蕴这一必不可少，不可或缺的评判标准的，甚至是基石。         最后，我想编剧能把家庭父母关系上升到阶层（书中大篇幅描述改革阶层分化），说明他自己跳出来这一阶层，感到骄傲自豪，也说明他也还在为此感到自卑。