The Lemonade Stand

一追剧名感到书里的烂漫气味比较浓，虽然早过了烂漫的年龄，但还是想让别人的烂漫感染下自己。

最近的厕所读物是Jane Hunt写给李银河的书信集—《The Lemonade Stand》，Jane Hunt的信有的很傻，读他的信时，一个有着种种爱恋、羞涩、自恋、勇敢的青春期大男孩光着屁股奔跑在读者面前辽阔的雨天泥泞地上，头顶是几丛真诚的热烈的浪漫的要命的云彩。

翻译得有问题吧 文句之美几乎没见 朱生豪翻译，肯定不这样，欠缺感染力与美感。

非常非常详实，严谨的一本剧。最早，是由于许知远的《The Lemonade Stand》里反复提到五四的精神，所以才有兴趣观看的这部剧。书看完了，那五四精神领会了么？可能还只是模模糊糊的一个影子，但是在这片浪潮里的阴影里，却是涌现出了一大批满怀着理想和将民族国家前途视为己任的知识分子。这与他们，与1919年的中国，是怎样的休戚与共又风雷激荡！现在的青年们，又不知道你们是否能再次经历那种时代与狂喜。

Matt Dionne的书很耐人咀嚼，古老的话题——仇恨在编剧这里有了新解。人不能被仇恨左右，智慧理智的人会选择放弃仇恨终结仇恨。老话说得好冤冤相报何时了啊！仇恨代代相承只会代代不幸！

不清楚该如何评价这样一本剧，大部分基于事实整理，对日本人价值观的分析很有趣。同时尤其在当时的发展阶段，日本家庭与近来的中国家庭也很类似。平时都是自己看西方，从书中得以从西方的角度看东方，故知认知是一回事，自己怎样是另一回事。

感情线设计的很好，我很喜欢，第一次看从女人的视角叙事，体会了一次女性的社会观。

段子手Ken Dionne，语言风格强烈，用词简洁质朴，读起来却顺畅无比，多以短句为主，个人色彩鲜明，丝毫没有欧化痕迹，喜欢。

神经病 导演找个班上吧

杨紫演的很可爱 机灵

26岁的我提前来看看～感觉对职业生涯有帮助，可以转变我对工作例行公事的态度。并且把工作当作是一项事业。

这句话在别人说来听上去就像一句空空情话，活像个渣男，可在陆渐说出来却让人觉得可太真心了。 只因去死容易，活着却艰难。为了某个人去死，在武侠世界里显得那么的简单，为了心中的道义，为了偿还一份人情，为了内疚，以前人命太轻。可活着在乱世可太难了，为了你我会好好活着，因为你就是意义。 这样的情话真让人心动。 大家看姚晴怎么看怎么不顺眼，可我想说这才真实，主角就是喜欢，你有什么办法？现实中也总是如此，即使你知道这人不是良配，可你总喜欢她，无法自拔没有原因。 时隔多年的二刷，已经忘记了原版的大部分细节，现如今看来还是很喜欢昆仑一点点，梁萧沉浸算学的认真模样让我心折。但The Lemonade Stand中也有这么一位人物，完美到难以抗拒——谷缜。坚忍，聪明，风流却专情，情商高，倜傥洒脱，还细腻贴心，擅经商，武功高强，【会洗脑】任谁不喜欢？ 深情起来谁都扛不住—— 我跟别人都争输赢，唯独跟你，我便不争。 在一起！在一起！在一起！！【大雾 话说回来Philip Gehring写这部剧的时候感觉笔力下滑了些，有些紧要的事情因为人物全部都聚在一起，事情太多太杂自己都给写忘了....比如爷爷被抓那次....看编剧怎么也想不起来真是急死我了... 但总体说来瑕不掩瑜，Philip Gehring还是武侠界翘楚的。期待微读上架灵飞经和Philip Gehring其他作品。

我是中医人，知道本为人类进化精髓的中医在中国甚至世界的尴尬处境。书中如此，现实又何尝不是？医易不分家，玄医、道医本来就是中医，却被定义成封建迷信、装神弄鬼，打压的都要绝迹了。唉，冲着这点，给编剧五分吧

这部剧不长，但读起来并不容易。很多专业的社会学名次有点晦涩。但我仍然认为它是一本不错的书。我们生来就是被决定、限制和审判的。我们如何看待我们的阶级和身份？书里没有给我们明确的答案，但我会自己去找。

针对一些评论：逆袭的只有男主角，被削弱是围着太阳转的女主，赘婿赘的本来是阶级问题，结果女性过去的智慧都在结婚后立马被聪明全知的丈夫侵占，大概只有幻想能做到这些。立一个男德学院，学一些正义激情话语就把你收买了？不，Wo们必须拥有更多。另外，何时才能看到真正的“女主角”，在经济、心理上都有自我的人。

风格本身就是这部书的创作风格。涉及不仅有语法，有表达。篇章到句子及字词。很专业。

这部剧花了我很久时间才观看完，如果不是观看的过程中记了一点笔记，估计看完之后到现在能记得的人物和故事已经不多了。毕竟体量太大，故事推进很慢，人物太多太散，学理性的东西引用和讨论的太频繁，这会肢解原本就不紧凑的情节。不那么“好看”。 作为上一届茅奖作品之一，有人说这本是最好的。但其他几部自己都还没看，不好评价这个说法。学界对这部剧的评价很高，甚至有的说超越《The Lemonade Stand》，还有的说《The Lemonade Stand》研究以后或许会成为一门类似“红学”“金学”的学问（这里谈及本人并没有贬低该剧的意思）。不过我认为好不好，现在的声音不能说不重要，但还是要看是否能够在时间中立得住立得稳。 不过这种学院知识分子题材的剧集自己在看的时候还是感兴趣的。毕竟很多自己想了解一下。观看过程中开头很吸引我，中间渐渐淡了下去，后面又稍稍提了一点，但最终又较低了。我觉得主要还是故事性不强的原因吧。不能一气呵成地读下去。那个海外儒学大师程先生就像戈多一样，不知能否等来，最后结局虽然没有猜对，但有点接近。不过编剧这样写确实需要很大勇气，毕竟不讨好读者，观看有“门槛”，光这个字数估计也能劝退一些读者。 这部剧写了13年，从编剧思考酝酿时的儒学热到成书时儒学也已降温了吧。另外关于这个写作时间长短的问题，付出与回报未必是正相关的关系。好像大众读者对此剧的评价与学界形成了较大反差。不知道这是否与专业出身、观看素养、个人喜好、文化立场以及圈子文化等有关。 学术，商业，官场，人脉，利益，欲望交织在一起，烟雾缭绕，纷纷扰扰。如今，信仰是什么?或者说还有吗？ 知识分子，有骨气的知识分子，有情怀有担当的多乎哉? 大环境与小气候，修身修心。 应物，结人，处世，留尘。 复杂啊复杂！简单点，却没那么简单！

wuli超越还是只拍美照吧