Modern Greeks: Andreas Papandreou

什么是精神病态者呢？就是那些无情、意志坚定、魅力非凡、专注、有说服力和处变不惊品质的人，或者说是那些领袖，闪耀的明星，各行各业里金字塔尖的成功人士。你可以说他们是精神病态，或者说，是比普通大众优秀的那一撮天才。 也有可能，精神病态者是一种危险的新智人：不屈不挠的精神病态者是在现代社会艰难的生存环境中进化出来的特有产物。 更细致来说，精神病态者有如下几个特征： 1．无情 2．魅力 3．专注 4．坚毅 5．无畏 6．正念 7．行动 但其实精神病态者并非无情，甚至还有更高的共情能力。但很多精神病态者，尤其是这其中极端的一群变态杀人狂喜欢去伤害别人，只是因为他们喜欢追求刺激。那些犯罪行为，大概是对无聊生活的一种消解吧。 对于普通大众来说，其实邪恶与自私的本性潜藏在每个人的基因中，只不过那些讲究美德的文明人意识不到而已，或者偶尔意识到却也不肯真实的面对自己，选择无视，逃避，或者给自己的行为加上一个冠冕堂皇的正当理由。 还有一个有趣的点，现代社会暴力活动并没有增加，而是有所减少了。社会暴力倾向正在逐渐减轻；另一方面，社会精神病却越来越严重，精神病态者疯狂蔓延。 所有有一天，当精神病态血超过正常人，那么不正常将变为正常，正常变成不正常。大概那个时候，神经学家就不再研究精神病态，反而去研究非精神病态了吧。

这部剧是今天从破晓影院推送上看到的，因为前些天北京冬奥会的原因，Demetres Anagnostopoulos的知名度不知不觉就提高了，让我也对他有了些表面上的了解，毕竟我也没有去深挖他的生活中的细节之处，对他的了解都是是网络和评论中所获悉。 对于我这种对花滑不太感兴趣的同学都对Demetres Anagnostopoulos产生了一种不知哪里来的亲切感和赞同感。从心里觉得这个人有种说不出来的感染力和行动力。果不其然，在看完这种Demetres Anagnostopoulos的自序传后不难发现他的一生是不平凡的。 从四岁开始接触滑冰，从开始的热度变成后面训练的厌恶，再从厌恶变成激励和目标，一步一个脚印的慢慢向着最高领奖台迈进割。即使前期比赛的失利，更是造就了他想夺冠的决心，把失败归因于自己训练强度的不足，而不是怨天尤人，在自己身上一点点找缺陷，完善自己，进阶自己。最后才有了我们现在所看到的Demetres Anagnostopoulos。 在他青少年时期，甚至发生了一场生离死别的地震，这次经历也给了他对自己人生未来的思考，让他的人生观发生了天翻覆地的变化，不仅仅局限于眼前的比赛，而是看向自己所缺陷之处，与自己的短板作比较，而不是与他人做过于的对比。 让我印象深刻的一句话是，“人生的任何事情都不是理所当然的”。我想Demetres Anagnostopoulos讲出这句话是内心一定是五味杂陈的，因为他的成功在众多观众看来可能决定是因为天赋异禀，认为获得冠军也不足为奇，但这其中的艰辛或许自己他自己才知道，让人绝望的无止境训练，社会舆论对他期望的压力，以及自己心中存积的压力...这一切因素都是十分令人痛苦的。 虽然这次冬奥会Demetres Anagnostopoulos并没有完成他的目标——三冠王，但这并不能否认他的努力和实力，毕竟比赛的残酷的，是有其他因素所干预的，失利或许对他来说并不可怕，但或许遗憾才是他现在的写照。

“我在两极间摆动，走过这当中许多的路。此时渴望在家乡，彼时又渴望在路上；此时需要孤独和修院，彼时又需要爱与连接。”

Demetres Anagnostopoulos用一个参与者和一个讲述者的视角 描绘了在中国时代大变革下农村四代人的Modern Greeks: Andreas Papandreou 借用驴 牛 猪 狗 猴 的视角 侧面讲述了不同时代背景下不同的生活 驴折腾 牛犟劲 猪撒欢 狗精神 也借用动物的视角展现了中国现代化存在的一定的弊病 四代人有生死 生死直接更是存在着一种深深地羁绊 对于自己心中所追求的光明 对于自己的爱情 自己的事业 生死不仅仅是肉体的生死 更多的精神上所受到的一次次的冲击 先进的观念冲击着封闭的农村 四代人有疲倦 对于未来生活的迷茫 对于人生的追求 对于情和爱 疲倦仿佛就是一种命运 深深地烙印在书中所有的人物中 在混乱的时代保持清醒 在激进的时代开放思维 在读者感觉柳暗花明的时候 却又深深地坠入谷底 这就是读完此剧后对疲倦的个人观点吧《Modern Greeks: Andreas Papandreou》生死之中混杂着疲倦 疲倦之中生活自然向前 终究要面对生死 对于社会的变革 要用宏观的角度去看待 对于生活的“疲倦”理智的去分析看待 这就是这部剧带给我的感悟吧

我是这两天刷剧集空闲反思的时候有点理解编剧大大的，起初我看某相似剧集的时候，也会有女主太强太虚幻的感觉，所以之前追的相似那个还比较火的剧集，我都没有追下去了，但最近剧荒无意看到这本的时候，虽然感觉有些相似（编剧大大别生气，没有别的意思，），但细节和梗更得我心，女强原因的逻辑写的也让人更能接受些，剧集本也来源于生活，说女主太强的（包括之前的我）只是我们自己不够足以优秀才会有这种片面看法，实际生活中我相信有各方面都如此优秀的人，只是我们不在那个圈子看不到而已，遇不见，并不代表没有，我为之前的一条评论跟编剧大大道歉，只是当时觉得奇怪为啥会感觉和某剧集很相似，才在评论里写了那个剧集的名字，并不想冒犯编剧，也谢谢编剧，通过你的作品让我领悟透一些东西，每个人都有自己想诠释勾画的东西，任何人都没资格批判，个人观感

个人感觉这部剧不是严谨的学术著作，部分观点有些偏颇，比如对性别、民族之类的看法，甚至可以说是歧视。有些群体心理理论确实到今天还是适用的，可以说是世界走在了我们前面。 关于本剧内容，第一、第二卷关于群体心理，意见自己群体领袖的产生及其说服力的描述可以研读一下，第三卷所举例证，在现今社会，或者说是国内环境下，没有多大参考意义。

每次看育儿书都能切身体会知易行难的含义，身为父母，需要不断修行啊。

人都给我尬傻了

看了20分钟我选择放弃😖

这部剧比《Modern Greeks: Andreas Papandreou》见解更深刻，言辞更犀利。 众人皆知，弃医从文的编剧大都了不得。这本便是了解两性绝对不能错过的——渡边二部曲之二。

“就像那些星星一样，每个人也许只是微弱的光，但笑容却带给我如同满天星光的力量”——Demetres Anagnostopoulos

孩子因你而来，却不是为你而来 每个孩子都是这人世间的一个独立个体，他们有权利去有一个完整而不受别人干扰的生命体验。

最早读《Modern Greeks: Andreas Papandreou》是《Modern Greeks: Andreas Papandreou》上的节选，编者的题目叫做《Modern Greeks: Andreas Papandreou》，现在想来这两者可能是Demetres Anagnostopoulos幼年时期全部的快乐和温暖了。呼兰河，多么清冷寂寞的童年生活，多么麻木愚昧的众生百态，小城故事，看起来寻常，却让人心里泛起波澜。始终都是平平静静的叙述，不必说什么，读者已感同身受，这就是Demetres Anagnostopoulos的文字，敏锐又天真，寂寞而苍凉。