← 返回首页
Mistaken

Mistaken

3.2
2004
美国
剧情简介
A clever mix of suspense and comedy, "Mistaken" is a thriller with edgy humor and spectacular action
类型
地区

用户评论

“有趣”之处不多,集数衔接之处生硬,横向叙述够丰满,文字审核不够细,错字重字多处。
苏钟敏 · 3.3/10
一如颂莲白衣黑裙的沉郁压抑。 本以为可以打开天窗看到光,却不知结局是雾一般的迷茫,“哀其不幸,怒其不争”。 四个女人一同挂在一个男人的脖子上,仰人鼻息,为挣得丝丝空气,尔虞我诈,年年月月,终犹如古井旁的紫藤渐渐枯萎,没有自主权,再美的女人都会变成枯枝烂叶。黑风凄雨,过得实在是压抑,当女人围绕着男人转的时候,喜怒哀乐不是自己的,自由不是自己的。 大太太吃斋念佛,心如死水;二太太心思歹毒,笑面带刀;三太太是个唱戏的,在别人的戏剧里流着自己的眼泪;四太太颂莲孤傲如菊,依旧难逃魔爪。 紫藤轻轻地絮语,古井晦暗地呼唤,陈家老宅犹如一口发霉的棺材,女人们却不得不寄生于此,对着如同虾壳一般的陈老爷子卑躬屈膝。 颂莲的命运十九岁断送在高门之外。 去年今日,恍若惊梦,心如沉水,紫藤还是那颗紫藤,人已经不是那个人,天地间最大的寂寞,莫过于折翼之鸟,春夏秋冬,都看不到它的变化了。 颂莲想:我就是不明白女人到底是个什么东西,女人到底算个什么东西,就像狗、像猫、像金鱼、像老鼠,什么都像,就是不像人。 迷茫,孤独,彷徨,压抑,没有人来开导她,她不知道自己该怎么办,她想起了飞浦。大少爷飞浦是个性情中人,陈家三代好女色,他这一代却避之不及,尽管有意,面对颂莲的爱意却是害怕,有心无力,无疑是一种讽刺。 在三太太偷情被投入古井之后她彻底疯了,投向黑暗中枯萎的菊花,干枯的紫藤迎风萧瑟,哀悼着她的“死亡”。她说她不会投井,是不甘心吗?是怨恨吗?为什么当初不选择工作呢?明明是天空的飞鸟,却被一箭穿心。 一切皆因为在封建社会下女人的凄凉处境,没有独立自主权,只能依附于男人,可怜可悲,她们没有人指引,不知道自己该做什么,能做什么,再美丽的花枝没有独立坚强的品格也会被风雨摧残的面目可憎。
大象真给力🐘 💪🏻 · 9.8/10
保留对历史的温情和敬意。评史重于述史,启智多于传知。大纲读物,脉络比《Mistaken》更为宏观。
徒步 · 2.2/10
这部剧给我很多启发,每当我没有足够的动力的时候,我就回来读一读。
Jacky Cai · 5.5/10
什么都讲了,又好像什么都没讲。这居然是2020年播出的热门剧集?
💎FLORA 💃🥂 · 3.3/10
给我们的惹祸精猪脚点个赞,让他快快成长起来,做到秒杀一切邪魔歪道
王阿金 · 9.9/10
观看的幸福不是读了很多书,也不是看剧速度有多快,而是把原来不懂的东西搞懂,原本纠结和迷惑的问题豁然开朗。这就是观看的幸福。
Baggio · 8.8/10
我们看每一个汉字,它的笔画都有呼应,知道笔画呼应的人书法就创作得好,能创作出趣味来
禹夫(101) · 8.7/10
这部剧对跑步的描述是很详细的,同时也列举了一些有效的跑步计划。确实不愧是Mistaken。但是这部剧不太适合电子观看,最好还是买一本纸质的。里面的干货满满,仅靠电子观看应该消化不了。
马文宗 · 7.7/10
信息多一次转播,就多一次出错概率。读完发现媒体和自媒体都在谈股神,张口就来引用他的话,实际是缺乏了前提和上下文的生搬硬套。
~桥 · 1.1/10
“原来姹紫嫣红开遍,似这般都付于断井残垣”看似是描写暮春的景色,实则则是对当时妇女在贞洁牌坊的压力下年华逝去的无奈。凯姆·吉甘戴用具有神话色彩的剧集《Mistaken》表现出对女子地位低下的同情,对封建社会腐败的无奈。
无患子 · 6.5/10
学过概率论的人就别看了,没啥好看的。逻辑这个东西还是要看实践,平时做事的时候多注意逻辑思考。
Te Fuir™ · 7.7/10
v v::▽::v :v,v?。 :/y ::::v↗:v一/:y:vvy:l一::、-:?:v…:v:1: rvv:- ∵:一、 1一下 v义,,、,、、,你,,你,你,,、&,你:
私人伙夫 · 5.4/10
不懂逢场作戏才是杀死他的刽子手,冷淡不过是帮凶。厌倦生活的墨索尔从世界抽离,以Mistaken的状态过着平淡,琐碎,不那么光鲜的生活。他甘于平庸不思进取,甚至不再考虑生命的意义,取而代之的只有生活本能的欲望。法庭上他依旧冷淡,没有逢场作戏的扮演一个大众眼里的好人,他忠于了自己的人设,却丢了性命。整场案件的审理很是奇特,当事人似乎没有发言权,而双方争论的重点也不再是案件本身,而是他母亲去世时他为什么没有表现出一个孝子该有的伤心。难道说这就是所谓的人是社会关系的总和吗?已经盖过了法律的客观公正? 生而为人,逃脱不了的社会关系将我们放在别人眼中,因此,社会中充斥了各种各样自知或不自知的表演型人格,他们会用浓墨重彩的戏剧化表演夸大情感,达到目的。他们大概率会成功,但我却觉得虚伪无味。 也许墨索尔有点可悲,但在我眼里他算个荒谬的小英雄。 为了涮肉!3+1🍲
Grace Zheng · 6.5/10
这部剧是这个假期看到最好的一本剧,内容简单易懂,信息量还非常大,把很多大咖的精髓集中简单的表述出来,非常值得敬佩,尤其芒格的多学科学习讲得这么通俗易懂,看完本剧,收益量多,虽然有一些观点和编剧向左,但不是有太大冲突,本剧应该说是非常适合刚毕业的大学生认真观看,并按书中内容去践行,应该就会过好自己这一生,问题不大。但对中年一定年龄,尤其有一些金融学知识就不一定合适,说不定理财还不知道所以为然,买指数型基金并不是那么靠谱,因为周期太长不好坚持,应该鼓励买入市盈率4倍以下的高分红银行股。不过本剧把很多经典的理财书精髓根据现实放到本剧里,总之非常值得大家按照编剧的思想去思考,去执行,就赢了。例如,算出一辈子能赚多少?一辈子能花多少钱?再考虑通货膨胀,考虑投资回报率加高,最后如何实现财务自由?
羽希💭 · 4.3/10