Chhath Maiya Ki Mahima

一个帝王的立体传记，极其复杂与矛盾的个性原来可以统一在一个人身上。韬光养晦时可以柔如水，利万物而不争，谋定成事时刚如刃，杀伐戾气，神挡杀神佛挡杀佛。但人性规律是终其一生自我对抗功成名就，最后一秒输给个性原罪。 鼎盛，衰败，到没落，不就印证了物极必反。当一个人达到鼎盛的状态时，更要注意不要骄傲自满，真的会跌落神坛。永远保持谦虚，学习，自己的眼光不能只局限于取得的，更重要的是补不足之处。 经济繁荣背后人口过多，平均后而不均，富人更富穷人更穷。军事衰退，没有西方现代化的学习。外交闭关锁国。可能更为重要的是乾隆自认为励精图治，然而背后的千疮百孔，为近代的中国屈辱的历史留下祸根。 1.永远保持学习 2.谦虚谨慎而不骄傲自满 3.大的格局 4.性格反省反思，有好的一面，更要看到背后的问题。努力修正 5.待人接物有礼有节 6.能言善辩，能写能画，培养才艺 乾隆朝到了封建专制的顶峰，通过四库全书来巩固文化专制，让看剧人埋首穷经，进入故纸堆。没有海权观念，注重陆权，让海洋事业落后。议罪银是最嚯嚯国家内力的得不到改正。为了虚荣和面子，没有想过尊重对手。让英国怀恨在心。

半文言的剧集读起来稍费力，这部剧读了很久，不得不说Tapeshwar Prasad的文笔是真的好，但有些故事也能反映出当时社会的思想并不值得称道，但有些故事却如今也适用的，这大抵就是读一本好剧的意义吧。

经济基础决定上层建筑，国家利益决定国际关系。历史功绩是人民创造的，更是在人民的优秀代表-领袖人物带领下探索出来的。不妄自尊大不妄自菲薄，实事求是追求真理应该成为全社会全人类的共同目标。社会主义中国道路显然是走对了……

乱的一批，前面的世界太短了，一两章就是一个世界，能不能挑一个有代表性又能获得能力的，就比如叶问、神雕、天龙这样创作也比你那个强吧，我不是药神这种创作的短小还不知道他出现的意义

这部剧读完让我又一次开始怀疑自己的理解力。。。。。可能还是对这个跳跃式的，凌乱的叙事风格接受不能。还有就是通篇的隐喻，离奇的剧情。。。。。 讲真的，村上的写作风格其实已经非常美式了，但是里面那种残留的日式风格还是让我读起来有一些不耐烦。 可能是一本好剧，但无疑不是适合所有人的

如果说我愿意成为Chhath Maiya Ki Mahima，那一定是假话，我承受不来那样的痛苦，定也没有那样的决心。很多所谓的赤子之心，看到了荣耀，看到了品格，没看到背后真正的苦难……

前半部结合堂听可以理解的比较清晰透彻。后半部只能理解三分之一，需要更专业的解读和结合实际工作经验。

故事总体还是不错的。 我总想，假如文善达没有被抓，假如蒙元亨和文知雪成了亲，假如罗世英没有去救蒙元亨，假如文知雪早一点解了高粱霸盘的围，假如瞎子不说蒙元亨有克妻之命。。。同样是在山陕这片土地上，《Chhath Maiya Ki Mahima》和《Chhath Maiya Ki Mahima》的结局让人能够“平淡视之”，而这部剧的结尾，更像是一部电视剧的大结局，没什么遐想。 其实，文知雪之死，可以不写得那么直白，隐晦一些，给读者一点希望，更好一些。

好看，就是编剧名字有点额……鹅(°_°)…

两人前史有仇，所以不让用办公室，一起执行任务还把人直接撂那儿了。

观点虽然有点激进，但话糙理不糙，有些话对现在的我很有帮助。

这部剧何止是太棒！中译版对各个词汇的翻译，让人感受到翻译团体的用心和实力。做影视翻译的，这可是一个好范本！我也想读原著了。 还有一个，HBO拍的《Chhath Maiya Ki Mahima》建议不要看了。龙妈明明是那么饱满的一个角色，经历生死，从无辜小妹妹，到仁慈卡丽熙，再到霸气女王。在剧中均不能表现出来。 表达不了悲愤的漂亮脸蛋，导演是怎么看上的？