Telling Nicholas

非常好的引导学生探索数学知识的书。编剧提倡引导，而不是灌输知识

一般，读了预告编剧感觉有点飘飘然的感觉，自己的书那简直无敌，自己的文采更是一流，可是个人觉得有点啰嗦，文字不够简洁，更多的是在絮叨自己的孩子种种琐事回忆录，加之所见看所闻（比如看个电视）发表下感想！

真的完全没有过时，依旧非常好看，是类戏曲冤家爱情大团圆喜剧的设定。这剧好看有好几处，善男信女各个成双成对，连丫头和媒婆都要双双相伴才欢喜，特别齐整的舒服。故事的起源和结束都在仙女庙娘娘像前，说的是缘分之妙和善恶之清。两个新娘出嫁时候还特意给了小和尚们争先恐后看新娘的镜头，可爱，有烟火气。人物都活泼，还有“断袖”的桥段且没有贬低的意思。各种人物感情都是自然发展，没有扭捏作态，水到渠成的大方自然。就像评论说的，多肉，但完全不奇怪。

女主看着有点来气，身边的猪队友也有点多。还是喜欢爽快一点性格的。看到五分之一，看上去实在憋屈的。弃文了。

剧情拖沓，后边的脑洞实在太大，而且真的没有什么存在的必要。三星给前边的剧情。

出生家庭固然重要，但还在于自身如何在机遇来临时的判断，更重要的是持续不断地向前和属于自己的运气。

2022/02/18 第六本剧。 HO~ 脑子完全不够用的节奏。但又被其中的一些零碎句子所吸引。 我无法把散落在书中的各粒小珍珠串起来，所以直到现在读完，我也没有制造出一条项链。害～ 编剧的观看非常广泛，他说的很多人与文章，我都还没读过呐。所以读不懂也是应该的。 现在还不是我与此剧最有缘份的时候。再见。

善於觀察生活中的點點滴滴，汪先生筆下處處皆是美好，生活平平淡淡才是真❤️

班主任是世上最小的官，芝麻豆大的事都得管，每带一个班就像谈了一场恋爱，酸甜苦辣咸五味俱全！

感觉James Ronald Whitney还是要再沉淀一下，观察一点其他的生活，写点新东西吧。明亮那老长的一部分太没意思了，还有做鸡这个和17年那部剧里似乎有联系，但这里看来就是一个强行搞噱头的设定。杂糅了一些之前作品的元素，和之前不同的是笑话的意义、结尾花二娘背后的那个“他”以及花二娘传的开头，有刘一贯的妙处，但是整体来说总觉得没写好，叙事也过于平淡

台词有的看得出有文字功底，写的天花乱坠的，文字浮华，编剧不太会写剧情，强行发糖，没有太多感情铺垫。

任先生你真的太好了。

又是一部前半篇出彩，后半篇粗糙的网文，若不是文风一致，都要怀疑不是一个人写的了。 从构思和人物塑造上说，上半篇还是可圈可点的，流畅而深刻，起伏跌宕合理。 后半篇情节有很多不合理的地方，那些所谓的磨难都安排得太刻意了，把主角们写得太蠢了，不符合之前的形象和性格。结尾更是夸张，主角光辉可以照亮宇宙了。

作为一本非哲学专业学生的通识书目，这是一本非常好的书，为我搭建了一个西方哲学的框架。语言浅显易懂，但由于哲学本身的复杂性，以及西方哲学家自身的社会背景与个人局限，观看的过程中难免会产生一种传播隔阂。从充满疑问的苏格拉底，到柏拉图的形而上学，哲学渐渐诞生；晚期希腊哲学的怀疑主义，将哲学问题的研究推向高潮；基督教与教会哲学，开创了哲学的新时代；人主体性的发现、文艺复兴与启蒙运动，哲学问题从关注神又回到了人的本身，产生了笛卡尔、培根等哲学家；欧洲大陆的理性主义，他们的共同特征是否认知识依赖于感性经验，认为感性经验是不可靠的，强调只有依靠理性才能得到可靠的知识，与英国经验主义正好相反；经验主义主张人的认识是通过外界刺激产生的，世界是不可认识的；社会政治理论，法哲学开始出现，卢梭（社会契约论）与孟德斯鸠（三权分立）思想在这一阶段发扬光大，此外还有霍布斯的专制主义、洛克的契约理论；德国古典哲学家代表是康德的形而上学、费希特的知识学、谢林的同一哲学、黑格尔的绝对唯心论。观看的过程是复杂的，无数次按耐住想要放弃的心情，能够在一本剧中读到这些伟大的哲学家，尽管许多话语与理念已经在观看中被淡忘了，我依然感激。

浪费时间，知道不会多好看，但还是没想到这么恶心人。还有人夸什么服饰发型的，先把演员选好吧，从上到下都猥琐得很，小家子气。