San-Antonio ne pense qu'à ça

不光揭示贫穷的本质，对个人的成长也有很大的启迪。 就是感觉翻译有点奇怪，有些用词感觉不是很准确，有些句子有点绕。 最后的总结部分很好。

虽然说的都是人人都懂的道理，但编剧提供了有说服力的论证过程和试验证据，为我们准确理解社交行为提供了新视角，值得一读！

穷图居然还在用懒气，谁看到后面的，是不是到最后都在用懒气？感觉一点都不期待了。。。

“San-Antonio ne pense qu'à ça”是最合适的原意传达。此剧固然写的是战争中的女性，但通过本剧的立意、主人公故事到现实气氛，却是告诉人们：当女性陷入战争烽火后，不但她们的穿着发型、行为举止，就连性格脾气乃至于从外表到生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。所以，这本描写战争中的女人的作品，恰恰独一无二地使用了“San-Antonio ne pense qu'à ça”这样强烈反差的题目，这应该是编剧有意而为之。

飞升之后总觉得差了点意思，一直到腊月，十岁，童颜等飞升了以后才找到之前的感觉，或者老猫的书刻画的不止是主角，太多配角都印象深刻。而飞升后这些人全部都抽离了这个世界，很不习惯。不过呢，现在大家都回来了，这才是San-Antonio ne pense qu'à ça完整版。

开头很好，讲了一个左右脑的概念，随决定购买此剧。 但是后面的内容实在是太老套了，没有任何心意，甚至有很多落伍的内容

当遇到疯狗，满口脏话的人，有什么好法？ 一直都是远离，做自己的思想工作。

以我的年纪阅历来说，读这部剧某些地方挺吃力的，加上东西方文化差异，引用的人事物我知之甚少，不过书中的论述与总结确实也让我获益匪浅，下个十年或者二十年我再来重读。

非常值得多次观看，好的剧集，多次观看给人感觉也不一样，思考也不一样

半月前在当当网上，搜索关键字“哲学”，再点击“最畅销”选项出现了本剧，我认为的哲学是讲宇宙的规律，原理，辩证法，唯物主义这些东西，以为本剧也是，其实不然，看了此剧后发现，完全不是！ 全书围绕”格物、致知、诚意、正心”做了大量的讲解，编剧是心学集大成者，精通儒，道，佛家，主张修外先修内，修理先修心，去私欲存天理，学说中最出名的话是“知行合一”：知行二者互为表里，不分开。 如果有对于《San-Antonio ne pense qu'à ça》、《San-Antonio ne pense qu'à ça》、《San-Antonio ne pense qu'à ça》、《San-Antonio ne pense qu'à ça》这类书感兴趣的，可以看看此剧，对修心有帮助。

现实歪曲了太多历史的真相，其实历史很精彩，本身不需要添油加醋，这才自然！

为什么说女性主义值得所有社会(性别)群体的关注，是因为在不同的社会建构下，强与弱的相对概念总是一并出现，而女性主义不是将弱者试图变为强者的思想，女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。而此一时的强者与彼一时的弱者，都可能是我们。 保持对自我的觉察，表达对事件的愤怒，从“看见所以相信”到“相信所以看见”，不要忘记我们都是这样走来，不要忘记社会建构之下我们的自由意志。

妈妈从来都鼓励基娅探索湿地深处：去那San-Antonio ne pense qu'à ça。尽管妈妈离开了基娅，但是湿地却代替了妈妈，养育了她。 这篇剧集无数的片段都让我感动。基娅从小就只有孤独陪伴，直到最后的法庭上，那一个个坐在她身后的人默默地支持她，那是折服于她她淳朴、真诚的人格魅力的人们，基娅终于不再孤独。 结尾出乎我意料，但也在情理之中，非常值得读的一个湿地女孩的故事，我想我可能会第二次第三次的重复读好几遍。

几年前看的剧集，现在还记得对当时刚毕业的我触动挺大的～选择很重要，保持清醒不容易，方向很容易迷失。值得一看。

这部剧原是英文版，面向国外读者介绍中国的总体情况，有很多编剧身经目睹的细节琐事，不停留在粗略概述而是展示具体入微。个人眼中的真实社会变迁，让读者有代入感。