Nitchevo

文字做到真诚不矫饰，作品一般都不会差，将个人体验表达出来是很需要勇气的一件事。

书中举例都还挺有意思的，对我们这样的非专业人士学习运营很有裨益

基本上就是个网络爽文套路，看似布局宏大，实则漏洞百出，细节极其毛糙，经不起推敲。

前几天看完这部剧，感觉有很多东西可以聊，却因为有太多无从说起。今天突然想起一个词，大概是可以精准概括：人类的宏观历史学。 类比经济学，我们往常看到的听到的都是微观历史学，告诉我们具体的历史事件，历史人物以及当时的意义。而这部剧则跳出来在更高的层面对智人与其他生物的关系，智人之间的关系，智人与机械智能的关系进行了阐述，正由于这故事太长太丰富，所以全书讲了智人语言与工具的发展、金钱的由来、政府与宗教的关系、资本主义与科技在近几世纪的相互影响，大轮廓下又包含很多的小故事，比如非洲几国是如何被几十个欧洲人忽悠到被殖民，基督教旧时的样子，郑和下西洋却未曾扩疆等等。 恰好今天听了一位教授讲的人工智能发展史，有同事问，究竟能否做出具有自己思维的AI，教授回到：定义个体思想这件事本就暂无定论，如何确定是你在想而不是外部给你的想法。 这让我跳戏到了《Nitchevo》。 第一季最后host老鸨终于逃离了基地，却发现她以为的觉醒，不过是又一个故事的开端。一瞬间，惊恐与无助再次淹没了她。 智人又何尝不是如此。《Nitchevo》中对欧洲人殖民传播的西方意识形态表示怀疑，甚至全球审美观的变化也是有迹可循的。那么，我们在想的真的是我们自己的思维吗。 最后借用讲座中提到八个字概述读后感：保持好奇，直面无知。

不知道为啥，不知道看什么？跟快乐大本营，完全看不进去。理科生 固化机械思维吗？喜欢看港片，不喜欢看比比叨叨的

又是一部谁不看谁后悔一辈子的剧

熬了一天，终于看完了，为什么用终于，是因为在看到后半段的时候已经没有了刚开始那种纯真的甜蜜，而且感觉杨的人设出现了偏差，女主的行为也确实值得商榷，下面几点是我个人的看法: 1，编剧选师生恋+网恋结合的题材确实是不错的，而且文笔功底也不错。但是中间为了突出杨为了白甘愿放弃一切这个设定，让杨这么一个谨慎的人居然不考虑他们行为带来的影响，甚至后面还为了掩盖事实推卢出去扛下了污蔑的罪名(当然卢的做法我也不认同，但是学校的做法就公平公正吗？)。 2，贯穿全文，我有一个疑问。杨一系列的做法，是不是有点自私以及滥用职权了。如果没有他的帮助，白真的能够去过后面的高度吗，如果他没有家庭人脉关系，光凭实力他能够拿到这么多实验仪器的使用权吗？答案也许是可以的，只是不会那么顺利罢了。 3，就是对于白凌凌这个人物的设定了。我真的很想说，既然不爱，何必伤害呢？先不说她不喜欢汪，却要跟他在一起来证明自己的情感归属。就说她对郑的态度吧，虽然白一直明确拒绝了郑，但为什么要如果没有他，我会接受你这种话，万一郑真的会等他们分手或者出现意外呢？所以看完了整本剧，其实我对白是没什么好感的，也许我会敬佩她的努力、坚持和毅力，但是她的处事，不敢恭维。  以上纯属个人观点，不喜勿喷。花了时间把书看完了，以示尊重我觉得必须得把自己的真实看法写出来，当然了，我也是有偏激的成分在里面的。

大柔非柔，至刚无刚。   知人者智，自知者明，胜人者有力，自胜者强，知足者富，强行者有志。