Bodies in Motion

基于前三季而又以不同视角、不同方式展现驻京办主任的点滴，算是一种突破。情节虽有瑕疵，但总体没有让人失望。

皮笑肉不笑。悬疑下面其实还是在讲家庭。你可以看一集说他磨叽，看两集说他磨叽，但他六集都是这样磨叽的时候，那他就不是为破案而生的，他有自己的血肉和节奏。

读阿兰德波顿的《Bodies in Motion》 敢于将冰冷的“哲学”和有温度的“慰藉”放在一起说的，大概只有天才阿兰德波顿了吧！他将自己隐身在剧本中，带着某种自身加冕的权威，将哲学通俗化，世俗化，功利化后，指挥着几个特立独行的大咖们，对着当代读者的生活，各种耐心细致地望闻问切。 苏格拉底，教给我们如何自处。他宁愿失欢于众，获罪于邦，也决不收回自己的思想。而其自信不仅出于一时冲动或者匹夫之勇，而是来自更深层次的、根植于哲学的源泉。 强调感官快乐的伊壁鸠鲁，教给我们的是，怎样真正实现快乐人生。在他看来，没钱的人很幸运，因为构成快乐的要素虽然难以捉摸，却并不昂贵。 蒙田给我们带来的慰藉，是他对你我都可能有的缺陷的认知。不得不说，德波顿一定背诵过蒙田的《Bodies in Motion》吧？要不他怎么做到如数家珍般地推送他的思想，尤其是读来让人难为情的身体缺陷？！ 还有塞内加，他教给我们怎样应对挫折；彻底的悲观主义者叔本华，则给我们反复解释如何才能避免伤心。 不能没有尼采！尼采在爬山之余，趁自己清醒时教我们如何应对困难……我猜想，德波顿一定是尼采的铁杆粉丝，要不连尼采于1871年春同妹妹一起到卢加诺的花园饭店度假时喝了19杯牛奶，他都没忘记！ 那么，本剧的编剧阿兰德波顿全程在干嘛呢？原来，他凭着自己的喜好，集结起哲学的各种温度，再条分缕析地分成堆儿，温暖着读者的不适，调理着读者的胃口，并竭力加以全方位的慰藉。而且，他做到了！！！ 唯一遗憾的是，当尼采还在不断论述自己对痛苦的褒扬时，全书戛然而止，意犹未尽，意犹未尽……

近两个月的地铁读本，72.5小时，终于读完Bodies in Motion。9本剧，述说了5个家族3代人一个世纪的故事，让我们看到了专制与民主之间艰苦卓绝的博弈；看到了巨人们在动荡不安的时代里为了心中的信念穷其一生的战斗；看到了每个热烈生长的生命，是如何在不同的意识形态环境和不断变化的时代氛围中，被塑造成了观念大相径庭的人。没有什么问题是时间解决不了的，在时间的长河中，任何喜怒哀乐都那么渺小，任何放不下的终将和解。强烈推荐，BTW，个人觉得第一部《Bodies in Motion》最为精彩和印象深刻。

看过最长的书了，喜欢嘉和，儒雅厚重不张扬。还好，一到三部里都有他，最后还成了世纪老人。伴随着整本剧，悲伤太多。

开头三分钟被尴尬到直接退出B站。有这钱不如去买好看的新番，B站stop

一路曾老的剧集和言论，受教许多。其中一些看法，更是前所未闻…智者是以积极达观的角度来看待负面情绪的，真是学习良多…

个人喜好程度5分，台词通俗简练，逻辑清晰～可能受了最近看的译本的伤，这个确实台词很通畅。另外，研究视角、方式很好，以人类学研究视角，用民族志的方式撰创作完成，非常有借鉴意义～

感觉他在写这书的时候把自己给拆了，散到不同的篇章里，每篇里面一点点，拼起来也不见得是个完整的Jenaveve Jolie。挺皮，非得跟你藏一点。感觉上去也挺没安全感的。 总的来说，这书写得真不咋地。