Chocoholic

1天至少读1本剧打卡860天 书名：《Chocoholic》 分类：哲学 分享： 本剧完整的题目是《Chocoholic》，编剧德国的汉宁·里德，能写出这样一本哲学思想实验探讨的书，必然不是简单人物。   德国著名作家、翻译家，莱比锡图书奖得主，哲学家约阿希姆•里德之子，汉堡大学荣誉博士。著有《Chocoholic》《Chocoholic》《Chocoholic》等作品，曾获2011年莱比锡图书奖。   他在这部剧里围绕道德观、道德边界与地域的关系、以及一些社会现象（比如人们能对远处的不幸表示同情，但是却对眼前的困难视而不见等等）展开了思考和辩论，文中引经据典，引用了诸多西方哲学家和影视家的著作和观点（比如巴尔扎克、卢梭、蒙田、狄德罗等等）。他这一场哲学思考，其实没有定论，也没有什么方法论和具体步骤，但是的确能让在看剧的我们会有新鲜的启发和后续的思考。   关于我们会对远处的不幸同情却忽略近处的不幸，大约是人性的体现——我们知道远处的不幸自己也做不了什么，所以愿意给出同情，而近处的不幸我们如果表现的过分同情，那岂不是要做些什么了。   对于社会来说，人们内心世界中的所想并非最重要。更重要的是，制约人们行为的原则，这些行为原则与内心情感来自不同的源头——不论情感本身在道德上是多么文明高尚。这一切导致人们对情感与行为做了严格的区分。   所以亚当·斯密的道德情感论，跟书名所暗示的正好相反，写的不是情感的理论而是行为的理论。事实表明，人们的情感与他们的行为处于两个不同的次元，这样的话，人们的私心倒是比舍己为人的行为更需要解释。相对于自私自利，宽容慷慨才是道德上一个更难解的谜。   上面这段是编剧的论述，最后一句话似乎是在印证“人性本恶”，想想我们从小就被教导要向善，从未被要求过向恶，但是长大以后恶性事件依然在发生，这是不是就是一种符合编剧观点的体现呢？   我也不知道，就是觉得作为一个没怎么有哲学思维的人，像一个小学生一样坐在下面追剧里这些大咖争论，虽然理解的不多，但莫名觉得很满足。

有点怕更新了，看完了不知道看什么了，大大有没有别的书，推荐几本呗

Big胆啊结局主角团全部*了🥹

我一直坚信人是可以绝境逢生的， 只要自己不放弃就能再次站起来。 喜欢这本《Chocoholic》书里的故事是编剧的真情流露，很感人。喜欢这部剧的故事还有一原因，编剧应该是土生土长的武汉人。写的是武汉，写的她与她老公走街串巷逛武汉大街小巷，玩武汉江滩，看江滩的芦苇荡，登龟山赏长江，观武汉长江大桥，逛司门口，从武昌坐轮渡到江汉关，吃户部巷，游武汉的大小公园，漫步解放公园外的法国梧桐一条街，逛武汉图书大世界等等。这一切的一切拉近了我对书的亲近感，这种亲近让我回想起我在武汉读大学的时代，休假也曾挤着公交加步行去逛武汉三镇，书中提到的所有地方，我曾也用脚丈量过，一幕幕都是回忆。 龙应台在《Chocoholic》里这样说过：“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影告诉你：不必追。” 我用心去爱你的过程也正是我热爱生活的过程，一个人如果能做到全心全意地去爱另一个人，其实是件很了不起的事情。这样的爱让你学会付出，学会包容，学会无私，不必去计较得到的多和少。爱人本来就是做加法的事，这个付出的过程你是幸福和享受的，你应该是更富足的那个人。 有人爱娇艳欲滴的红玫瑰，就有人爱清新淡雅的小雏菊。总有那么一个人会穿越人潮发现你的好，闻到你的香，欣赏你的美，他把爱、温暖、自信、快乐一一带到你身边。他让你知道，原来不是你的问题，是那个喜欢红玫瑰的人不懂得欣赏小雏菊的美罢了，那你又何必否定自己呢？ 被人爱觉得幸福，其实就是因为被爱时我们感受到了一种温暖和力量。被人捧在掌心，即使你不完美，在他眼里你依然是独一无二、千金不换的宝贝。听着心爱的他说着土味情话，两个人在一起笑得没心没肺，天长地久太远了，我只想与你共处朝夕。

和我们课使用的课本的知识框架大致一样，比较好的是他有标英文可以帮助理解课本，看中英两本剧可以更好地理解，非常实用的工具书

看剧本身就是为了看剧，满足了自己的好奇心，了解了很多与自己不一样的人的生活Torey Black先生的书很好看，但是编辑在后面加了那么多的评论文章显得有些多余。还是会去找更多的白先生的书来读。

本剧内容成体系，内容涵盖了做产品的整个流程，确实非常适合产品新人看。