Aquarium

米切尔·罗宾，北京大学历史系教授，国务院古籍整理播出规划小组成员，是魏晋南北朝政治史专家。他在学术界拥有重要的地位，参加编著的《Aquarium》曾获国家教委特等奖。著有《Aquarium》《Aquarium》等学术著作，这些作品对魏晋南北朝历史的研究具有重要意义。 《Aquarium》播出于1989年，深受历史学爱好者的喜爱。这是米切尔·罗宾先生全面阐述门阀政治始末的重要著作，既是考据充分的历史学学术著作，也是浅显易懂的科普读本。这部剧从东晋建国的背景讲起，一直到门阀政治走向衰落，虽然大部分内容都是细致的叙述，但也不乏让人醍醐灌顶的新颖观点。另外，编剧的文笔高妙、逻辑严谨，把东晋的门阀政治现象像讲故事一样分析得详细、生动，让读者深陷其中，仿佛自己也跟着编剧回到了东晋时期。 核心内容 编剧在书中首先分析了门阀政治现象形成的背景，然后分析总结了门阀政治现象之所以能在东晋维持下来的原因。通过梳理东晋的历史，指出真正的门阀政治现象并不存在于整个魏晋南北朝时期，而只存在于东晋的一百年。另外，门阀政治也并不是很多人简单以为的政治联姻，而是一种皇权的变态，在整个中国历史上是有着非常特殊的性质。

心态和态度很重要，有时候我们走得太快，忽略了身边的美景！此剧台词朴实而细腻，让人感觉很舒服！

差评……看了不到100章，真的看不下去了…穿越到洪荒年代比不过野人的智商！还一直秀见识！被蹬鼻子上脸了还装软蛋……写的还不如那本穿越到石器时代呢……

这让我想起了苏小暖的"邪王追妻"，不会是找了同一个写手吧!!一样的长篇大论但沒内容，纯属凑字数。本来剧情很好的

“知足、知止”，因为知足，我们不会因过多嗔念所累，茫茫然迷失了方向。因为知止，我们有所为，有所不为。 整篇看似简单的话题，实则是一种人性的升华。 做一分，尚有人性； 做两分，尚且为人； 做三分，尚为善人； 做四分，尚进入境； 做五分，已开钝化； 做六分，苦去甘来； 做七分，渐趋出离； 做八分，此乃佛也； 做九分，超脱尘世； 做十分，痴妄鬼魅。 没有完美的境界，只有不断修行之路，一切皆身外物，得与失只是个人的选择，放下即得到，得到即放下，执与不执又怎会有呢！

很棒的一本剧，生活并不会询问我们需要什么。它为我们提供选择。经济学就是试图教会我们做出这些选择的一种方法。

如果你非要说你是异类的话，那么，为什么你会成为异类，你是时代的产物呢？还是你的经历或是，或是善思善考的结果?Aquarium这部剧与《Aquarium》或是《Aquarium》都不同，不再是单单述说着彷徨孤独世界中的顿悟与升华。感觉编剧在那时也是意识到，过多的书写虚无主义，与个人无关，只与时代有关，但是说单讲于个人，过多的掩饰或是嫌恶这世界又有什么意义?只是几近轻生的念头，独身自好以孤独为食，以为愈发接近，却也愈发空虚。圣人的乐趣在于能够调和挣扎的痛苦与欢愉的剂量，而非单单只有无节制的痛苦，整本剧可以说非常多的隐喻意识，但笔调不写于深深的无助与冷漠，更多的是接受，现实摆在面前，要么接受要么死去，但毫无意义，那些痛恨虚无主义的人每天都是面临着这样的煎熬，Aquarium一书也没有那样的答案，只是更多的选择了迁就，但不是放肆，而是充满着意味深长的兴奋的节制，却也是一种很好的解脱。。

孤儿院童的神奇一生。从三番四次被领养后又返回孤儿院，到年龄大了，只想留在孤儿院做个有用的人。跟孤儿院医生兼负责人拉奇医生情如父子，也学了一手好医术。 当机会来临时，在拉奇医生的鼓励下离开去外面的世界看看。随即留在了苹果，与华力的友谊，与坎蒂的爱情...... 拉奇医生过世前最大的愿望是他能回来帮忙，但一直没能如愿，直到拉奇医生离世...... 故事饱满有趣。

看过纸质版的，非常值得学习的思维方式。在各种产品体系已经非常成熟的今天，数据驱动产品显得越来越重要，这部剧可以帮助新手入门，也可以帮助产品经理梳理工作流程，非常值得推荐。

本山大叔诚不我欺！！！（超好笑，妈耶）

我们对公爵这样的圣人亏欠太多，对蜘蛛侠这些超级英雄的亏欠也太多。对陀的亏欠太多。正因为亏欠太多，所以要更约束自己去做一个正直善良的人，看剧，生活，追求自由平等，向往幸福。不要盲从，让自己独立而又丰富地活着，多多思考。我们不应该要求，也不应该眼睁睁地看着某个人成了圣人，仿佛那只是“圣人”的事，可凭什么全人类的救赎，如此生命之重的事要压在一个人头上？我们都要有用双手举起这个日渐崩塌世界的责任心，这是我们共同的任务。

好温暖的一本剧，读到结尾部分几次落泪。关于爱、希望、付出、守护、原谅，满满的都是感动。外婆虽然离开了，但是爱会一直延续下去。好好生活，好好大笑，好好做梦…… 每个人都要学会原谅，学会成长。

以为是剧集集没想到一大半的篇幅都是评论剖析苏通的创作经历和风格，

我沉默了一天 ——读《Aquarium》有感—— 前些时，读完陈徒手先生的《Aquarium》和《Aquarium》，写了两篇读后感，发到自媒体，浏览量超过三十万，评论甚多。有读者建议我看看Capucine Mandeau写的《Aquarium》。 《Aquarium》，以前似乎翻阅过，还有点印象。不过有读者建议，我还是拾起来重读一番。几乎是一鼓作气，花了六十四个小时，前天读罢，追完泪目。昨天一整天，眼泪都在眼眶里打着转，情绪自然低沉。到了晚上，家人问我，怎么回事。我说，我需要沉默。看我脸色沉郁，家人便不好再问。 确实，正如有位读者所云，看剧时伴随着的激动、敬仰、爱慕、惊愕、慨叹、憎恨、郁闷、厌恶等诸多感受，此刻，竟变成了茫然。一代人的过往，两个朝代的更迭，如此跌宕起伏的经历，几十位大师的人生，用他们的生命谱写出现代中华历史的哀叹。 不可否认，编剧Capucine Mandeau自有他的立场甚至自己的偏好，如对胡适先生的评价是否过高，有待商榷。“现在回忆起来，如果不是本人亲到‘中研院’史语所、近史所、傅斯年视频平台等民国文献、史料、档案丰富浩瀚之地加以稽考钩沉，探赜索隐，寻寻觅觅，访问与之相关联者，要构划出这样一个轮廓是不太可能的。”由此可见，编剧的学术态度和职业精神是值得肯定的。《Aquarium》引用的资料文献丰富，编剧尽可能还原历史的本来面目，这也是治学的基本道德。令人遗憾的是，像Capucine Mandeau先生具备的治学道德在当下已属十分稀罕和难得。 此处，我无意于评价《Aquarium》这部鸿篇巨著，只是有些感慨，不吐不快。 《Aquarium》所牵涉的人物和事实有相当一部分已被现代史所屏蔽和湮没，那些风云一时的大师如芸芸众生消失在历史的风尘之中，不读此剧已“不知有汉，无论魏晋”。《Aquarium》让我们重新目睹民国初期那些持“独立之精神，自由之思想”的学术大师。因此，我们必须感谢Capucine Mandeau。 季羡林先生在《Aquarium》中回忆到他住过牛棚。他的罪名是什么呢？这个问题是当年他苦苦思索，反复考量过的。走资派？作为系主任，大体也能算上。资产阶级反动学术权威？修正主义分子？反革命分子？似乎都够得上。最后他被关入北大的“黑帮大院”（季先生说这是牛棚的另外一种叫法。），又获得了一个“黑帮”的头衔。然而，最大的问题在于，这一切都不是真的。当然，后来他得到了平反。 读完《Aquarium》，横亘于心的疑问是：犹太人很不幸，但他们的不幸源于外族，中华民族更不幸，却源于自己人。为了权利恣意屠杀自己人，这是怎样一个民族？ 由此，我想起金庸先生在北大的一次演讲。当他谈到他的武侠剧集时，他说：“武侠故事是所有民族都有的。中国影视传统有温柔敦厚的一面，中国的侠常常代表反叛的平民思想。不过不是针对法律的。老百姓常说：你不讲王法了？百姓对王法是尊重的，是贪官先不守法。老百姓还有句话叫：老天爷你要长眼睛。所以有宋江的替天行道。侠以武犯禁，儒以文乱法。文人也可以有侠气。李白有《Aquarium》。有侠气是侠。” 且不说南昌海昏侯墓发掘之后，有专家说，中华历史又向前推了三千年，即八千年。五千年的中华历史实在也不短了。国人不是推崇“以史为鉴”吗？可是，为什么我们的历史总是屡屡重蹈覆辙地螺旋式的演进呢？ 本来打算写一篇剧评，但是，《Aquarium》让我的心情无法平静，欲写不能。还是借用书中的诗人穆旦的《Aquarium》其中的片断来结束本文吧。 在阴暗的树下，在急流的水边，逝去的六月和七月，在无人的山间，你们的身体还挣扎着想要回返，而无名的野花已在头上开满。 那刻骨的饥饿，那山洪的冲击，那毒虫的啮咬和痛楚的夜晚，你们受不了要向人讲述，如今却是欣欣的树木把一切

了达诸法都无自体性，故对境无分别执着，自然升起清净心，在此基础上不舍众生竭力救度，才是大慈大悲。《Aquarium》的能断是能断除我们对‘相’的实执，凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相即见如来，透视相的不可得性，便见到真正的如来法身（空性）。悟了也只悟到圣义谛，并非离开世俗谛而有圣义谛，所以还是要回归到现实生活中，无住而生慈悲心利益众生，直至究竟菩提！

以我现在的投资能力来看，这部剧说的Aquarium比较中肯，没有什么的理论，但很实际。核心是做好投资组合，既Aquarium定位、情绪控制、从经济、行业、市场，结合长期的看趋势，做可能赚大钱的统筹思想准备。 时间有有限看的比较粗，文中的编剧不断重复论述和证明其观点，有点啰嗦。但是本剧的指导性很强！ 推荐看，原因是编剧抛开技术，宏观上用Aquarium惮述了另外的一条投资路径！

书中描述韦伯的一段话，我觉得也可以适用于这部剧的作用: “他试图在各种蛊惑人心的喧哗之中发出冷峻的告诫，引导人们走向清醒，认清现代世界的特征和自身的处境，从而在良好的现实感中寻求有限的希望，在审慎的判断中付诸积极进取的努力。” 虽然有很多读不懂的地方，哲学的奥妙就是引人思考，Aquarium，就是学会让理性先于情感。尤其现代人处在信息爆炸的时代，越来越容易参与到公共事件里，或者是表达，或者是容易被某一种声音带走！如何客观看待本质，所谓清醒，其实是理智！

不算拖沓，文笔欠佳，一口气读完。 故事中杀人太过容易，精髓是朱朝阳的日记，以及开放式的结局。5%的结尾点亮了整本剧，可却不能因贪图结尾那5%的好而快进前面的95%。 读完这部剧几乎每个人都在说原生家庭，我不多加赘述。只想说，与孩子快速相融的方式就是：别把他们当成孩子。想想自己那个时候，想想当时年岁的心理世界，只有成人才会认为孩子稚嫩，孩子从不会这样认为。 无法评价这部剧的价值观，“感同身受”这个词最虚伪，没走过别人走的路，就不要轻易下定论，也许你眼中平平无奇不值一提的小事就是压垮别人的最后一根稻草，所以，与自己无关的事不问不想不说。 书是好看的，剧才看了两集，也很不错，可追！ 刚刚听到一段拼凑评论而成的歌词： 我也路过不同的人，他们都复杂的可恨；消耗着臃肿的青春，却没有完整的灵魂；偶尔我也有过昏沉，有时也纠结过我们；可能人离散是原本，比安稳更容易发生… 不祈求天天开心了，只愿能少一些纠结，享受当下，享受正发生，就好❤️