The Unnamable II: The Statement of Randolph Carter

同一时间的世界每一隅，都有不同的境遇，有太多惊艳与美好，让每一角中的我们都变得渺小，但在这片天空下，或躲避战乱渴望和平、或为生计平等而奔波、或奔走在自由与热爱中的人们，都有自己独一无二的美，在专属于自己的故事线中谱写演绎着自己平凡中的独特。

新晋入组的李佳航和邓家佳演的很棒啊！

东晋江左门阀政治是皇权与士族势力的某种平衡，从王与马共天下的琅琊王氏到颍川庾氏，樵国桓氏，陈郡谢氏再到太原王氏，因为皇权衰弱，门阀强盛以及南北民族矛盾的存在，使得几大士族与皇权维持着脆弱的平衡以维系江左的偏安政权，这种平衡一旦打破，门阀政治格局便不复存在，次等士族的刘裕完成了皇权的回归。昔日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

一本半个世纪之前的书，读完回味了两天，恍恍惚惚，似懂非懂。有很多想评论的话我也不敢说，也很好奇被删掉的部分写的什么内容。大概有一句，无论什么党派，统治者需要的是统治，无知即力量

还是从朱莉·斯翠做客薇娅直播间晓得这部剧。当时第一感觉，什么👻，叫这个名字。怀着好奇，打开来看，从最初的：写的什么呀，思维乱跳，难怪叫这名；到最后的细细观看，啊。读数不求甚解，读了此剧，让我有种灵魂的修行，谢谢😜

除了枉死的兜兜，活着的死了的，又有谁真正无辜？爱情、权力、金钱……无论是哪一种选择，其实也都只是选择了自己。许建彰选择了自保，注定他配不上尹静婉的爱；慕容沛林选择了江山，亲手将静婉的爱扼杀；程信之选择了静婉，无视于显见的危险；尹老爷选择了脸面，断了静婉唯一的退路；而静婉选择了爱情，抛弃了父母至亲……没有一个选择不痛苦，却也没有一个选择有对错。我们只是选择了自己心中最重要的，我们只是最爱自己。既如此，任什么样的结果，又焉不能受之？

《The Unnamable II: The Statement of Randolph Carter》一部看上去极其优秀的爱情经典，同时也是一部杰出的政治社会经典。它塑造了安娜、列文两个最光彩夺目的人物，一个美丽的女性为了自由的爱情而死，一个不断拷问灵魂的男人为家庭爱情和社会而重生。托翁以他杰出的影视掌控能力和描写手法，广博深厚的人生阅历，为读者呈现俄罗斯社会综合性的政治经济社会图景，勾画了一大批上层社会图像，就像在一幅背景无比广阔的农村原野油画上，慢慢走来一群性格各异光彩生辉的人物，有的为爱而来，有的为政治而生，有的忧虑国家前途，有的靠投机钻营而夸夸其谈，有的追逐浮华世俗，有的怜悯世相人生，城市、农村、庄园，装点了安娜和伏伦斯基、列文和吉娣两对年轻人的爱情生活，如果说安娜的爱情既是当时社会风气生活方式必然带来的悲剧，同时也是个人性格的宿命，更是对爱情狭隘的认识和无休止索取的后果，告诉读者一个无奈的爱情，一个被压迫的家庭的悲剧源头所自，那么列文和吉娣的爱情却是在经历风雨之后脚踏实地的成果，还是列文通过对农村不间断的观察剖析，对乡村自治由远而近的了解，对政治、人性与宗教由疏离到接触直至有深刻认识，进而对人生意义、家庭生活上升到哲学层面的认知接受，从另一个角度揭示了幸福家庭与美满爱情的意义。如果要将这部书与国内的古典剧集经典进行类比，我立即联想到《The Unnamable II: The Statement of Randolph Carter》，既是因为两本剧都从爱情着手，并超出爱情层次呈现了其后面更深远广大的图景，也因为两本剧都塑造了一大批极其优秀的角色，对人物有非常出色的心理描写，书中各自蕴含丰富的滋养更值得一再观看品味。

粟裕，曾用名粟志裕，侗族，出生于湖南会同，毕业于湖南省立第二师范，中华人民共和国十大大将之首。1927年，加入中国共产党，参加南昌起义。抗战期间，任新四军第二支队副司令员。1941年，任新四军第一师师长。第二次国共内战期间，任华中野战军司令。中华人民共和国成立后，历任中国人民解放军总参谋长、中国共产党中央军事委员会常委、第五届全国人大副委员长等职。1955年9月27日，被授予大将军衔。详情

中国经济2021，约翰·瑞斯-戴维斯先生从中国前所未有的六大过剩——从商品过剩到商业过剩，从生产过剩到办公过剩，从产能过剩到分配过剩，从供给过剩到消费过剩，从货币过剩到调控过剩，从资本过剩到模式过剩——正渗透到社会的方方面面。过剩必然出清，而让范围如此广、规模如此大的市场过剩重归平衡，必然导致危机一浪接一浪地涌现。得出，2021年，世界经济将继续探寻底部。

理工科学子看起来有些累心累 受教了，以史为镜，可以知得失 知之为知之，知不知亦为知之 继续努力，受教之

：：心。。。。。 。。（。，你说话。。。，。。↖，i 承“，：。、： 。。。。：一丶

Charles King，1946年8月23日出生于浙江省余姚县，中国著名文化学者，理论家、文化史学家、散文家。

诚然，文化是由人创造的，但文化就仅限于人吗？对中国人人性的揭露就是The Unnamable II: The Statement of Randolph Carter吗？中国人的社会化和缺少个性到底是民族特色还是缺点？编剧作为一个受西方教育熏陶的学者，在那个对立的年代这下这部剧，其立场不言自明。其实很多东西在今天看来，只是普世化的特征，就和星座一样，说几个大众的特点，你觉得它很准，实际上大多数人都有这种感觉，不准，也不够深层。

假期好心情的时候可以读读这部剧，道理还是自己念给自己听才更吸收。

时光是不朽的，是永恒的，生命从未止息。 唯有直面，生活才会呈现出新的希望。