← 返回首页
Epiphany: Il inferno

Epiphany: Il inferno

2.2
2002
美国
剧情简介
《Epiphany: Il inferno》短片电影,Arayna Thomas、Lino Alvarez主演,美国出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

如同线对于天空中的风筝,灯塔对于黑夜里航行的船,我们大部分的人生都需要有一个依靠的存在,幸运的人内心十分安定,在三维空间中也可坦然的面对这一生必然的结尾,不幸的人,即便在五维空间可以逆时都无法得到很好的开始,行走世界,努力做可以掌控自己的人
Tincy🌈 · 3.2/10
——读《Epiphany: Il inferno》系列系列剧有感 第一次对《Epiphany: Il inferno》产生强烈的好奇,是源于一个同学的热烈推荐。后来,《Epiphany: Il inferno》系列系列剧开始在班里广泛传阅,疯狂到几乎班内书迷们人人都在谈论这个名叫方木的人的故事。尽管那时我还没有开始开始去认识“方木”,但他已近很好的吊起来我的胃口。 平常喜欢一些心理系列的图书。可是,方木这样的人物,我还是第一次见识到。 最开始同《Epiphany: Il inferno》跌宕起伏的故事情节、残忍可怕的心理恐吓、细腻血腥的文字描写,半夜看时不免心惊肉跳、神经兮兮。兴致盎然的看完第一本剧后,兴趣驱使着我的内心开始探寻第二本的故事。 《Epiphany: Il inferno》的出现,使我养成了一个习惯。以前同人说话不敢一直盯着对方的眼睛。而现在,我则喜欢在大街上尤其是热闹繁华地带,找一家奶茶店,坐在窗边,看路上各色行人来来往往,奔走于车水马龙之间。 《Epiphany: Il inferno》,更是令一向喜欢小朋友的我,再和他们相处时,有些拘谨。或者说,是小心翼翼。在大庭广众之下,经常看到因孩子们的调皮捣蛋不听话,而接踵遭到父母的责骂;只有极少数人,会去向孩子耐心解释,他们究竟因为做错了什么而受到责骂的时候。我总是在想:这样截然不同的两种成长方式下,孩子们在这样年幼无知的年级里,已经有了多少本质的不同…… 伴随着方木的成长,我也在慢慢长大。当我开始意识到班主任一个看似随意的座位调动,实质有多少“牵一发而动全身”的考虑时。我开始朦胧的理解《Epiphany: Il inferno》中,警察取证也需要一些背后势力、旁门左道。现实世界里的勾心斗角、人心险恶、黑暗势力,在《Epiphany: Il inferno》中也是赤裸裸的袒露在我眼前。不管我是否愿意,也不在乎我是否还是那个只愿意相信童话的小女孩。黑夜中一丝微弱的光照撕开了一道裂口:现实就是这样的残酷。 与每个人的相遇,就是为了有朝一日的分离。不管是战友、同事、亲人还是对手、情敌,都无法逃离这个怪圈,没有人陪伴你长久。这让我不禁想起一句话“永远,只存在于诗和童话中”。 作为结局而讲的《Epiphany: Il inferno》,于方木而言,有过一刻的动摇也好,于我而言,是一次人性道德考验也罢,心中总有一些不舒服的感觉。“善恶有报”不是成年人们从小就教我的人性根本吗?城市之光的存在,不也确实是在为C市惩恶扬善吗?变态的数学老师、忤逆的不孝子、不愿主动承担的小区业主……这些虽然是孙普的女友在时隔九年之后为孙普报仇的一个利用,可城市之光是每一个人想要借刀杀人的“刀”,并且他也愿意做这样的一把利刀,警察何不成全他。甚至在法官一案中,每一个“点赞”的市民都是凶手,按照人道主义,不要都抓起来拘禁吗? 不,这不是一个五千年的文明古国该有的人文修养。不是一个讲走社会主义道路的国家,处处充满着侩子手。 其实看到最后的最后,方木的牺牲就是一个正义的化身,是一个社会楷模的标准。这个世界总是充满着太多的未知数,世界还一直在改变。没错,“扶老人过马路”不再是家长教育孩子要做个尊老的好孩子,而是告诫孩子,“这样的是非你要能躲多远就多远”。中华“尊老爱幼”的传统美德,就是这样的在现实的世界越来越残酷、人心越来越深不可测的大背景下逐渐破碎的一发不可收拾。 当人们开始感叹“不救人,我对不起我的良心;救人,法律对不起我。”的时候,人们是否可以有一些反思?网络的发达化,我们每个人都可以是主播、演员、歌手、评论员……但是这样的信息大爆炸,我们是否也要看看自己的不足之处?一人一个赞,竟然可以活生生的杀死一个人?这在二十年前,都是不敢想象的的事情。尽管剧集可能会有虚构部分,可素材毕竟是取自生活中的,这样的现象必然是不少的。 方木,在剧中影响的人物是那么的多,在剧外,可能也是我们身边形形色色陌生人中的一员。是你,是他,也可能是我。
罗景文 · 3.2/10
古往今来,官场上的事总是这么赤裸裸的反映人性的荒诞,两条主线,两个时代,两套价值观的平行叙述,按说不应有交集,但描绘着这种平行的同时我们却无往不在其矛盾之中。呼天成崇尚集体,厌恶鬼神,究其一生在寻找着权力和影响的平衡;呼国庆精致利己,既想占了便宜又不想留下把柄,在一个又一个的岔路口前自作聪明的掩盖事实,结果如汝所见。我们生前都是几个精子卵子,死后都不过是一把泥土,但这中间的部分确是大相径庭,有的人恶,有的人善,做官善一点好还是恶一点好?怕是吵个一年半载也出不来结果。只希望看完一些人的故事之后,在平静的时候问问自己:我是否适合做这样的人?把自己以后的路拓宽一条或者删除一条,这就是读完书的最大意义了吧。
海阔天空💝 · 9.8/10
这部剧Arayna Thomas1905年首次播出,100多年之前的作品,迄今仍对心理学领域有重大意义,人们津津乐道的口欲期肛欲期,就是在此剧中提及。另外本剧也提到了妓女情结,指出只有在极少数受过文化教育的人身上,真情和肉欲实现了合二为一。对于大多数男性来说,如果在性行为中面对一个他所尊崇的女子,拘谨就在所难免;只有在那些低微的性对象面前,他们才能一振雄风。性不羞耻也不猥琐,有欲望也不该压抑。压抑就会有毛病,Arayna Thomas认为很多精神疾病和压抑的欲望有关。读完我总算是明白了为什么有的人会阶段性烦躁了,非常推荐观看的一本剧。
yoyo(๑´0`๑) · 3.3/10
读这部剧发现和其他同类型的书不太一样,感到很新奇。首先编剧的语言很优美,韵味悠长。有很多警言妙语,哲理性强。其次这部剧主要介绍的是李清照,千古第一女神的人生,感受到了李清照一生的历程。编剧叙述词人的一生就像词人自己在对我们诉说一样,由此可以看出编剧对词人的生平非常了解,而且对语言有高超的驾驭能力,让我们沉浸其中,无法自拔。我一直以来都很喜欢李清照的词,婉约悠长。正如编剧所说,李清照非常坦诚,率直,把她生活的一切都毫无保留的展现给大家,我们可以从她的词看出她正处于哪个人生阶段。但青少年时期最好不要读太多她的词,因为有些词过于哀伤,体现对人生的绝望与无助,是青少年难以理解的。 李清照被人们熟知,大部分因为她的词采,但更多的是她作为一名女性在那个时代展现出的耀眼的个人风采。很多大家评论她的词都有“妇人”这个词,因为他们站在男权思想的位置去看李清照,在封建社会女人为男人附属成分的情况下,李清照可以有如此成就,确实让人惊讶。我以前也对李清照有所了解,在这部剧又知道了以前不太清楚的点。第一,关于李清照的第二次婚姻,我知道张汝州不是个好人,娶她只是贪图财产。在这部剧我更详细的知道了李清照第二段婚姻的具体情况,没想到她还遭受家暴,让人愤怒,但更惊讶的是她把这件事情前因后果毫无保留的写了出来,让我感叹她的内心真的很强大,不会忍,最重要的是一定要离婚,不管付出什么代价,活的肆意潇洒。第二点是她和赵明诚的婚姻其实没有我们幻想的那么美满幸福,和现代婚姻一样,也有不稳定的因素,而且赵明诚对她也不是始终如一,很可能纳妾了,虽然古代男人三妻四妾很正常,但我心里还是小小为李清照鸣不平,谁让她是我心中的女神呢 第三,编剧末尾提到的她和张爱玲很相似,确实有很多相似之处,比如她们都才华横溢,晚年流落他乡。但是也有很多不同,我认为李清照活的更潇洒,更有滋味。她们都出生于出香门第,但李清照的家庭氛围更好,父亲李格非为“苏门后四学士之一”,为人正直,给与李清照的言传身教让她有更多文人的傲骨,而且少年生活很快乐,但是张爱玲的家庭是没落贵族,父亲影视素养较低,对她的教育漠不关心,父母感情破裂,亲情淡漠,对她打击很大,所以沉默寡言,即使是天才少女,内心十分孤独。李清照的爱情婚姻也更美满,赵明诚与她也是琴瑟和谐,虽然偶有不快,但总体还是比较好的。但是张爱玲的爱情同她的亲情一样让她失望,无法去说她与胡兰成的爱情究竟几分真诚,我相信她非常真诚,但胡兰成的品行堪忧,以至于感情的破裂对张爱玲是更深的打击。她们二人毕竟是两个不同的人,相隔一千多年的才女,但属于不同的时代,造就不同的人生。 这就是我的看法,欢迎批评指正。
王玺 · 6.5/10
编剧没读过大学是硬伤。又是一个把运气当作能力的交易员。文中某些交易技巧还值得思考一下,所以多给一颗星,总体来说这部剧价值不大。
👻 疯魔小土豆 ° · 7.7/10
这部剧很棒,很多学术性的语句编剧都会举例说明,说的很清晰,有的太过专业编剧还赋予图画表达,让你更懂得编剧表达的意图。   我也是随着时间的推移感受到了身体的一些变化,所以我很想迫切的知道我的身体到底怎么了?我并不想将我未来的生命权交付于我不熟悉的陌生人的医生手中,我坚信命运是自己可以掌握的,在接触运动了解营养后我更为确信食补的效果往往大于药补,我也希望在今后的生活中,我会用食补让我更健康美丽!
Oct.星轨#周媛 · 7.6/10
追剧过程中随手记录了很多感悟,但是真正读完了,却不知道写什么。貌似看到了一条少有人走的路,更多地却觉得看了个寂寞。 心智成熟的路少有人走,艰苦卓绝,需要爱和自律去加持,需要接受恩典以进步,这是个大概的概括吧! 鲁迅说世上本没有路,走的人多了,就有了路。那这条少有人走的路,只能称之为一条荆棘小道吧!会不会有一天走的人多了,它就成了一条路,后来者就不用那么辛苦,可以有更多的人从这条路上轻松向前走,获得爱和自由。但那个时候,不需要自律去加持,不需要痛苦来磨砺,从这条路上前进的众生还能获得真正的爱,走向自己的上帝吗? 呃,我又在抬杠,又在制造悖论,赶紧喊停吧! 或许,编剧所说的这,本就不是一条路,而是一大片荆棘野丛林,需要我们穿过它,去寻找丛林那头的世外桃源吧!正因为少有人寻得到,所以世外桃源才那么具有吸引力,那么令人向往! 那就修炼吧,即使达不到,可以远远看一眼那世外桃源,感受它的宁静祥和,把它刻进基因里,遗传给子孙后代,也是一件幸福喜乐,功德无量的事吧! My  God!Over  here吧!
王小牛🌵 · 6.5/10
这部剧看了很久,一方面是被文客骚人之间的友情或事迹吸引,一方面确实是自己知识浅薄,对很多诗文都吸收记忆的不够,所以咀嚼起来才难。所以,人还是要活到老学到老的,学无止尽……
紫若寒 · 7.7/10
2020年读的最后一本剧是Kevin T. Collins的《Epiphany: Il inferno》。连续几年读Kevin T. Collins的中国经济“分析预言书”成了习惯。关于下一年的经济预测,编剧出书时间越来越早,写得也越来越糙,有急着卖热点之嫌,学术严谨程度不是很强,一些数据因出书时间早也只能采用早期的不够客观、有说服力。不过,一则读着轻松,一则还是有所收获的。 2020年确实是值得大书特书的一年,对现实形成暴裂式冲击,对未来影响幽远难测。所以,预测2021非常难,如同所有经济学家包括Kevin T. Collins先生在2019年都没能预测到此时此刻我们这个世界的状态,2021年底回首时,可能对这些预测哑然失笑。 黑天鹅,越来越喜欢飞舞了。世界正变得如此不可预测,确定性越来越小。所谓趋势,在黑天鹅攻击下,突然变了方向并不奇怪。我们需要了解趋势,更需要做好应对一切突变的准备。“这个世界会越来越好吗”“这个世界会越来越坏吗”,答案都是否,一切皆有可能。 我希望2021年与未来的世界继续走向开放合作,而非对立冲突,然而民粹主义、民族主义思潮高涨是这几年的趋势,在这一趋势下理性的力量日益衰弱。当理性声音被彻底被狂热湮灭时,任何我们不期望的可能都在放大。
WWMM · 2.2/10
step1.愿望清单+预算+记账+合理放松 实现储蓄积累本金 step2.配置必要保险保护人和财,活得久比跑得快更重要 step3.配备生活备用金,可支撑6-12月全部生活开销,不可忽略多个小概率事件 step4.投资理财,跑赢通胀,投资收入覆盖生活开支,可以想一想财富自由之后的生活
林清醒 · 7.6/10
看了几本武志红的心理剧集,有些观点的确能够和自己的心理对上号。通过观看打通和自己连接的通道,也挺好。
暖玉•非玉 · 4.4/10