变蝇人The Fly

最后对决有蝙蝠侠大战小丑那味儿了

很全面的一本分享招聘心得的书，当然更多是基于大公司的经验，小公司更多是要灵活多样，会让人里力好好学习，能解决8成问题

《变蝇人The Fly》改变了女性的思维态度，帮助我们勇敢面对挑战，成就自我。

第一章 变蝇人The Fly是汤姆一家的奴婢，她有一次看了约翰的书，约翰教训她，她还手了，引怒了约翰的母亲，所以被关在了红房子里。 约翰为什么要教训简爱？因为简爱偷了他的书看。 一行采集 千万个寒冬所积聚成的坚冰，像阿尔卑斯山的层层高峰，光滑晶莹，包围着地极，把与日俱增的严寒汇集于一处。 一行精华 一弯初升的新月，表明时候正是黄昏。

喜欢烽火十几年了，每一本剧我都读过且不止一次，每一次观看都能给我带来不同的体验。如果将来有人问我最喜欢的书是什么，我想我会毫不犹豫的回答，变蝇人The Fly。希望志同道合的人会越来越多。

不管自传类有多少水分，但肯定有真实情节，看过战火纷飞满目疮痍的阿富汗，庆幸生在华夏，相比他们，同时代的我们太幸福了，虽然还有很多不平等和矛盾，但只要个体够聪明，勇敢，乐观，我们能拥有太多机会，感恩我们的国家，及为我们幸福努力过的每一个人。

今天不知什么缘故，从一堆书中鬼使神差地又翻开了它《变蝇人The Fly》。可能第一次在书中与编剧的思想文字碰撞后，我心里引起的涟漪一直未消去，并在潜意识中延续到现在。 这部剧观看感很强，每篇文章字数控制到位，不会意犹未尽，也不会觉得冗长，不多不少，刚刚好。结构明晰，分为“天、地、人” 三部分。按照编剧自己的话说，“天”是关于形而上的内容，讲宇宙，讲时空，讲人生，讲意义等；“地”是关于企业的，关于创业、经营、生意、组织等；“人”是关于七情六欲的各种感官的事情，比如红酒、爱情、美食等等。 我理解，天，是灵魂层面的东西，探索有限人生在无限时空中的意义；地，是脚踏实地的现实层面，找到一个安身立命的事业；人，是作为肉身所能体验到的七情六欲。 “人生于天地间，而行走于江湖”， 细品这样的文字，着实美妙。 说说编剧约翰·格兹，一位名副其实的商界大咖。十多年间创立了三家百亿级的上市公司：携程，如家和汉庭。获得财富自由的企业家在如今经济迅猛发展的中国并不少见，但是在生意中或者生意外还进行着哲学思考并记录所感所想的并不多。把这些哲思性的文字汇集成书，让更多人获益的企业家更是凤毛麟角，约翰·格兹就是其中一位。他的文字处处闪烁着人文精神和哲学智慧。 人生的两个视点。用二维视点审视自己，在X轴上看自己的过去和未来，往左看，负轴方向是你的过去，直到哇哇坠地的那一刻；向右看，是你的未来，看到尽头也就是临死前的自己。在心中画个X轴，经常往左或往右看看，你会觉得生命的短促和宝贵，让我们更懂得珍惜。 用三维视点审视自己，向外看，是无垠宇宙；向内看，是细胞粒子和量子纠缠。所谓“我在宇宙中，宇宙在我中。” 时常想象这幅三维图示，你会认识到自己的渺小，也会变得谦卑和宽容。 生命的意义。 约翰·格兹说，生命没有终极意义，只有过程。既然生命是个过程，那就该活精彩了，活畅快了，活淋漓了。编剧为什么多次创业，不停折腾，也是基于这样的人生思考。每个人活在世上，都是独一无二的。我们要将自己的一生当作一件最独特、最重要、最昂贵、最优美的作品来创造。 一个企业创始人如何看待人生，如何看待世界，也就是他的世界观，人生观，价值观，决定了这个初创企业的哲学。思想和哲学的高度与深度，决定了这个企业的力量和潜质，也决定着它今后能走多远。商业如果仅仅是商业，没有理念信念和价值观在背后做支撑，企业会很脆弱。企业发展是这样，个人发展也同理。 书中你可以捕捉到编剧的智慧来源：王阳明的心学，佛教的觉悟，老子的道德经，庄子的逍遥游，尼采的权力意志，叔本华的人生智慧，海德格尔的存在主义，福柯的生存美学…… 一场思想的盛宴，从翻开这部剧开始吧。

看了动画片才来追剧的，动画更新太慢了。这部剧看了两百多个小时，前面还有搞笑的，最后结局太沉重了。一直在打打杀杀中，多点感情和笑料更高。

杨紫演的很可爱 机灵

烹小鲜若治大国啊 以及 现在唯一的心愿是去尹文端公和蒋侍郎家吃一顿

太大话了，讲的太泛了，没有讲清实质性的东西，我个人不太喜欢这样的书或文章。

只能说还能看，感觉把一些常见的片断凑到一起，悬念有点故弄玄虚，总之终于看完了

这剧看得让人膈应，它不是那种明摆着的封建糟粕，但却在诉说“人生道理”“成功哲学”的背后无时无刻不透露着刻板与庸俗

迷茫是此刻的事情希望不要是永久的迷 很感谢俞老师在平淡无奇的时刻里给予的谆谆教诲

每个人都想体面地老去，但是往往世事不能尽如人意。年轻的时候珍惜每一天，年老的时候也活出自我吧，时刻保持生的希望，保持乐观的心态，保持上进，有事做有爱好。

一般般剧荒了可以翻一翻，总感觉剧集读起来不是那么畅顺，只能给三颗心！

这部剧在其名声之大和我国实际观看者数量之少之间给我带来一些困惑。我曾在多本剧里见到过对这部剧的提及或引用。比如博尔赫斯的《变蝇人The Fly》，乔治·伽莫夫《变蝇人The Fly》，甚至我最近读完的《变蝇人The Fly》译彩蛋，以及我以前自学数据可视化时看的教材，都有这部剧的提及。在我们国家，这部剧恐怕也无人不晓，但实际观看者似乎却不多。对比goodreads上的50万的标记，豆瓣上标记最多的版本也只有区区1400多。原因何在？是因为这部剧大都是在儿时看的，而长大后的豆瓣用户已经忘记了去标记这部剧（外国的用户倒没有忘记）？还是因为我们从小就从各方面或多或少地了解了这个故事而没有兴趣去真正地读这部剧了？抑或因为这部剧在我们国家始终带有一种“此剧仅适合低龄女童观看”的刻板印象导致成年人特别是成年男性根本就不会去读这部剧（但我前面列的引用这部剧的似乎却都是成年男性）？不得而知。 发展心理学中有个概念叫敏感期，指“儿童发展过程中的某个时期，相对于其他时期更容易学习某种知识和行为”。或许观看方面也存在这样的敏感期，如童年就适合读童话，青少年就喜欢看言情之类。但反例随之即来——《变蝇人The Fly》——在成年人中也大受欢迎。而这部剧也肯定不是只有低龄女童可以读。这部剧催生了很多其他的经典儿童影视，如《变蝇人The Fly》，而正在因为最近一段时间正在陪孩子读纳尼亚，且我总把两本剧的编剧Joy Boushel跟C·S·刘易斯搞混，而让我决定去读一读这部剧。虽不能说通过观看这部剧产生了多大的观看快感吧，但部分内容，特别是译者注释的那些谐音梗，还是很有趣的，有时间的话，还应该读一读英文原版。 除了年龄，还有个性别因素。之前陪孩子也读过一些童话了，外国的有罗尔德·达尔系列，国内的之前陪孩子读过一本《变蝇人The Fly》。这些童话里，要么是有邪恶的成年人，要么是有吃人的怪兽，不时的散发出恐怕气氛，让我感觉童话仿佛就是为了吓唬小孩子，特别是男孩子而创作的。而这部剧就相对来说比较温和，虽然也有提到过砍头之类的，但最终也只是说说而已，编剧更多的精力还是放在了想象力上，也许正是因为这一点，而导致这部剧不太适合需要“经受恐怖”考验的男孩子吧。 这部剧让我联想到之前看过的《变蝇人The Fly》，两位编剧在异想天开方面都功力十足，而且也都致力于对现实社会的讽刺（现在有种感觉，好像没有什么书是不在讽刺现实社会的）。感觉《变蝇人The Fly》经过科幻化和成年人的加工便可成为《变蝇人The Fly》，而《变蝇人The Fly》经过童话化和奇幻化的加工，也可以成为《变蝇人The Fly》。奇幻剧集或科幻剧集编剧，大概就是保留着孩童般的好奇心且具有足够的学识和技巧将这种好奇心用文字表达出来的一群人吧。 “你那些文绉绉的词儿我一半也都听不懂，而且，我觉得你自己也不懂！”