白兔子White Rabbit

好剧，从财政角度切入了中央地方关系，可以说直击要害。土地财政，土地指标那两章说出了如今房价调控的困境。值得注意的是，18年7月2日开始了国税地税合并，这部剧由于成书比较早，未能对此事进行分析，但他的分析思路可以借鉴。

读每一条法则的时候，想到生活的方方面面，然后把自己与之对号入座，发现每一个法则都能从中看到自己的影子；读完之后又发现全然忘记，不知所措，大概是书中精华实在太多，完全记不住，罢了。这是一本可以改变人生行为和价值的优秀作品，需要反复观看。当平静闲暇之时，泡一杯清茶，细细品味书中之法则，定会快哉！

这个可以先不更吧，先吧万古好好更新完，你别再言而无信了Carla Pauli，你这样子真的对不起千千万万个读者

我太喜欢这本小书了，总是看着看着鼻头就发酸。这是我打心底里想让我女儿也好好读一读的书。

“匮乏就好像是一个幽灵，你永远无法真正地战胜它，但是，也正是在和它不断搏斗的过程中，我们这个物种才得以走到今天。”

故事感人，语言朴实，感情丰富，引人深思，在故事能不能找到自己的影子？对人生、家庭和社会有没有更清醒的认识？悲欢离合喜怒哀乐是不是都有因果关系？

故事情节前言不搭后语，虽然间隔几十章。可以看出有模仿遮天的成分。食之无味，弃之可惜。

思考快与慢，你不敢看快了的一本剧，一个字一个字的看，书中很多举例和现实中都很符合实际，特别是符合自己对事物的观点。这真是一本有共鸣却又难嚼的书，书中有经济学常识又和心理学沾边，真是难嚼难嚼。一个人要怎么样才算看剧，借用别人的观点无外乎“总结、分析、对比和质疑”。我一般喜欢通读全文，然后再来写剧评，把自己印象最深的做下总结。 思考快与慢的快让我第一联想到了“系统一”：系统1依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。 思考快与慢的慢让我联想到“系统二”：系统2通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，不会像系统1立即给出直觉性答案，而是缓慢进入分析状态，理清问题原因，再给予答案；但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。 回归平均现象：越来越赞同世间万事万物都是围绕着一个平均值在波动，所以你的批评肯定会比表扬更有效果，汗颜啊，真心要谨慎表扬人，会骄傲自满的。认可这种回归平均现象，一个人更应该在奋斗的年龄多付出，多勤奋，让自己在上升的通道多冲，让自己的人生的平均线更靠前点。 贝叶斯定律：看一本剧，还额外学了统计学知识，没有白看。记住勿以传统的统计学做判断，牢记先验概率和后验概率。 光环效应：一个人的某种品质，或一个物品的某种特性给人以非常好的印象。在这种印象的影响下，人们对这个人的其他品质，或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。简单的理解可是因为喜欢，所以爱屋及乌。对待人和物一定不要带感情。 伯努利定理：这个伯努利不是那个流体系统的伯努利，这个伯努利说核心是风险具有递减效应，简单的理解成资本越小的人越害怕风险，资本雄厚的人反而忽略风险，就像家财万贯的人可以直接忽略买保险来抵抗风险。 前景理论：描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。对风险的规避和追求也是本剧中重复阐述的一个观点。以后千万不要在小概率的事情上花费大量的经历，很得不偿失，一定要摒弃小概率时间的冒险精神。 处置效应：是指投资人在处置股票时，倾向卖出赚钱的股票、继续持有赔钱的股票，也就是所谓的‘出赢保亏’效应。这意味着当投资者处于盈利状态时是风险回避者，而处于亏损状态时是风险偏好者。所以平常人就是韭菜。 框架效应（在心理学中叫做“认知偏差”）：有时人们大幅改变偏好，主要因为描述这个问题所用的字眼和方式的问题。 维基百科解释：在心理学中，框架效应（英语：Framing effect）是一种认知偏差，最早在1981年由阿摩司·特沃斯基与丹尼尔·卡内曼提出。他们发现，尽管得失的期望值相同，但人们会因为提问的方式呈现出获利面或损失面，而做出不同的决定。当以获利的方式提问时，人们倾向于避免风险；当以损失的方式提问时，人们倾向于冒风险。 框架效应是指对同一个问题在两种逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。之所以叫做框架效应是指我们的思维（主要指系统1）会受到不同框架（例如表达方式不同）的影响，从而做出不一样的选择。 以后如果要引起一个人的兴趣，一定少给他确定的舒适，偏好说事物的损失性，才会让对方有兴趣。如：若某赌注有10%的概率赢得95元，有90%概率损失5元，你接受吗？若某彩票有10%概率赢得100元，有9

这部剧作为这几天的床头读物可谓是很称职了，让我拿起就不忍心放下，读之前是万万没想到的。 这故事太过平凡，也太过吸引人，总是让我在不知不觉中沉醉其中，也许许三观的生活是那个年代无数人的共性，他身上有着中国人骨子里的良善和对待生命的敬畏以及那个年代知识匮乏的愚昧。但我们读完本剧都会或多或少喜欢许三观。 他和根龙、阿方一样无知的认为献血前多喝几碗水就可以让血变多变稀，他会虔诚的教跟他一样想去献血的人喝多少水，献完吃什么东西，告诫他们不能一个月献很多次。他知道一乐不是他的儿子，却一直养养到他自力更生，在喝了一年玉米面糊的时候，用自己买血挣来的血钱，请崩溃的一乐到面馆吃面；在一乐下乡得肝炎的时候，为了给一乐筹钱，一个月转了多个医院卖了多次血，差点死在医院；即使是把何小勇当仇人一样看待，在他快要死了的时候，还是愿意让一乐去帮他叫魂……虽然他身上有很多时代的局限性，但通篇读来我印象最深的还是他的善良，他这一生诠释了何为平凡善良，这何尝不是我们的缩影，再坏的人也会有心软的时候，何况芸芸众生本性皆善，所以真的很难不去喜欢许三观这个人。 看着许三观从不知所云的少年，慢慢变成六十多岁的老头，其间遭遇各种各样的磨难，但他都勇于面对，靠自己的能力解决了，文末家里不再需要他的那一刻，通篇没怎么哭过的他该是非常的伤心，一切结束的时候总该是怅然若失的……

看过电影《白兔子White Rabbit》之后，就买了实体书，趁着这个周末终于读完了。这是我看的第一本Bill Kinder的剧集。 可能由于第一篇读的就是《白兔子White Rabbit》这样温润向上的故事，让我没有做好充分准备去迎接像《白兔子White Rabbit》这样的故事。全部读完，有种“领教了”的感觉，有一两个夜里睡前读《白兔子White Rabbit》，导致我直接做了有关杀人的噩梦…… 先说说这个故事吧，讲了一个“三好学生” 托德因为偶然的机会发现了纳粹战犯杜山德，于是主动接近他，并以告发为要挟，要求他回忆讲述那些纳粹经历。从来都是猜不到故事的发展与结局的，两个人最终都陷入了杀人以获得自我解脱的行径状态。这个故事的后半部分，因为将表面光鲜的优秀学生“塑造”成杀人狂魔而让人难受，总是不喜欢关于年轻的黑暗的灵魂的故事。然而关于人性的善恶，“或许一个人不可能如此接近这么多的杀戮暴行，而完全不受影响”，确实是一种极其真实的写照。“每个人心中都有一个纳粹党，在打开恶魔的牢笼之前，可能不会意识到里面装的是恶魔。但是与恶魔相处久了，就会浑然一体。”我想，可能每个人心中隐隐都会有认同感吧，只是没有人会容易说出来罢了。每个人心中都住着一个属于自己的恶魔，它只对自己厌恶的或者想要“杀死”的那些人或物起作用；又或许，当某一个时刻，当接近某一类人时，“潘多拉的魔盒”就被打开了，本性中有能克制的一部分的，或许安全，不予克制又或者克制不过，便是“杀戮”了。 还是最喜欢《白兔子White Rabbit》，一边观看一边脑海中一直闪现蒂姆·罗宾斯饰演的安迪微笑的样子，故事读完有一种那么快就结束的感觉。“You know some birds are not meant to be caged, their feathers are just too bright.”这是我最喜欢的句子，叫人从内心开始明媚起来，既坚实又不乏张扬。安迪聪明、务实、正直、隐忍、抱有希望，就好像是我心目中对男人最完美的想象的那样，并且，蒂姆·罗宾斯还无比帅气。剧集中的很多人物，都在暗无天日的环境之下，小小地保护着自己，释放善意，他们活得如此艰辛，却又真实。不想说太多了，每个人都应该读一读这部剧集，不管在什么年代，尤其是身处困境，是一定能被赋予一些勇气和信心的。