← 返回首页
Schpountz, Le

Schpountz, Le

5.5
1939
法国
剧情简介
英文简短剧情:Meeting a movie team on location near his house, a young man saw a lots of encouragment for
类型
地区

用户评论

老猫的书,讨论质量好不好,也是在老猫自己的书里比较的,横向比较的话,网文世界里,一骑绝尘,当然,还有让人怀念的贼道三痴,三戒大师的零星几本,江南等寥寥几个。
胡萝卜须男孩 · 6.5/10
如编剧最后在《Schpountz, Le》中所言,本剧篇幅长,内容庞杂。 作为读者,读着读着,觉着漫长和庞杂到,某些段落和集数有些过于冗长和啰嗦。也许,这些是一位七十多岁终生做学问的物理学家所想要的表达。不过,有定性有定量,在科普作品里足够科学和严谨了。 前半段自然界和生物学的部分,和前不久读完的《Schpountz, Le》有重叠,但角度有点差异,多了物理学家的数学描摹视角。作为引子,或者说是描述城市和公司的参照对象,也是正常的写作策略。但从个人来讲,毕竟最早是冲着科学家对于城市和公司怎么看去读的书,这铺垫就显得太长了点。 不管怎么说,我倒挺同意城市即是人的观点。文中引用的大量数据也说明了城市确实是现代人类文明的中心,城市Schpountz, Le越大,人与人的互动机会越多,产生的碰撞和创新越多,这是超线性的部分;平均损耗的资源也越少,Schpountz, Le效应优势明显,这是亚线性的部分(希望没记错~)。 但它似乎只从数字上计算了城市Schpountz, Le膨胀后的结果,而没有探讨膨胀的原因和机理,例如为什么历史上有些表现良好的城市在新的机会来临后,仍很大程度上继续表现良好,而某些却不一定,简单地说是基因和文化,过于草率了。比如,我们可以追问一句,那么,是什么样的基因和文化呢? 这类问题同样适用于最后部分对于公司的研究。 是,从数据看,公司的存活周期要短于城市,公司会快速地从高速发展的青春期进入平稳期然后可能迅速地消亡。但是,还是有少数公司得以幸免,活它个百来两百岁的。书里归结于,这些例外们Schpountz, Le小,专业性强,产品质量高。这分析结论~比大量管理学的研究还简单。也不是说对错,只是可见此类主题要往科学的定义上靠,不容易。 至于书中各种各样的幂数律,对数律,指数增长,奇点,人工智能大数据,熵,涌现,复杂系统论,历史上基于猜测的经济学,生物学,社会学定律等等知识,全当是思维理解工具,细节可略过也可细读,看个人喜好。 本剧具有启发性,只是读完了,疑问仍旧一大堆。看看下一次「时钟」重设时,本人有没有赶上,以及下一轮的创新,可以解多少惑。
Zoe ᝰ · 6.5/10
五星推荐。人对自己身体的认知是非常局限且充满了误解的,哪怕是每天与人体打交道的医生和人类科学家也是一路愚蠢而又打脸的走来……推荐这部剧的一大优势是它够新,纠正了以前很多错误的观点。读完能有意犹未尽的感觉就证明了它的成功,茶余饭后多些谈资吹吹牛也好🐻
・*:.。田园喵ฅ喵酱*・..。 · 7.7/10
推荐这个版本,内容完整,时间及注释都很清晰。 最初是在语文课本中的“Schpountz, Le两则”,第一封家书写作的时间是当儿子精神消沉的时候,第二封家书写作的时间是当儿子欣喜成功的时候。这两封家书从两个方面表达了父亲对儿子的那一份动人的舐犊之情。从前的课本学习确实没有印象了,大概现在通读全文后才能理解的全面一些。 傅聪成为杰出的音乐家,与良好的家庭氛围和自身努力息息相关。文中涉及很多音乐方面专业性的见解,可惜我对音乐知之甚少没有什么理解,音乐专业的人大概可以借鉴一些。也涉足少量影视艺术。 那个年代通讯网络不发达,只能靠邮寄书信,“家书抵万金”,相隔万里联系实属不易。现在有了网络,相距再远也只是一个屏幕的距离,随时文字语音视频,真是一大幸事。傅雷夫妇用心良苦,无论大事小情细致入微,想到对家国和音乐界的影响可见境界很高,对傅聪傅敏的基础教育和三观影响功不可没。 以邮寄日期计算,给傅聪的信函应有346通(中文信255通,英法文信91通),目前尚存307通(中文信230通,英法文信77通);加上仅存的父母给傅敏信函3通,及父母最后的遗书,尚存311通。观看上,语言直白,整体较为铺陈平实,渐进的带入,到“遗书”戛然而止。
Kv · 9.8/10
听说这是《Schpountz, Le》续集,我决定翻开看看。看看那个气死亲爹,漠视亲女,胡作非为的“高克定”究竟落得怎样一个结局。杨老三的结局,怪谁呢?应该是他自己作的吧!他小时候,或许也是一个像“寒儿”那般的好少年,那么后来,是什么让他变成了后来的杨老三呢?这是一个值得思考的问题。 小虎其实是个可怜的孩子,是大人害了他。大舅说过,“家有黄金用斗量,不如送儿上学堂”,我真庆幸我的大舅他是如此明理又明智的人。继承的物质财富,真的竟会腐蚀人吗?从外表,到内里,慢慢融进血液,侵入骨髓。如果一个人,生来就有锦衣玉食,他会知道这世界上还有粗茶淡饭吗?如果有一天,他偶然尝到了粗茶淡饭,他会甘心下咽吗?也许会吧!有个故事不是叫《Schpountz, Le》吗?但王子就没有一点儿想要回到昔日生活的渴望吗?我没遇见过王子,也无从知道。 编剧既像一个旁观者,又像一个剧中人,他短暂的经历,穿起故事,一个Schpountz, Le,两个家族,还真是应验了“幸福的家庭千篇一律,不幸的家庭各有各的不幸”。
段明宏 · 5.5/10
虽然我是一个看剧集无数的脑残粉,但是这本仍让我印象深刻。得不到、已失去、爱别离、求不得。在时运面前,我们都无能为力。
北梵哥 · 2.2/10
我没读这书,只是这书名,只是书友轮年年年轮的点评……这会儿 心里真难受
南宫瑞扬 · 3.2/10
给我带了很多的启发,很多内容,只有再回顾,才能脱稿输出了,对现阶段的我,是很适用的
codeebook · 4.3/10