Contrafuego

看完题目的想法是，要让用户爽到尖叫需要给用户足够程度的爽。那么产品要给用户让他爽的东西而且持续的让他爽，然后我设计的产品可能就变成了“精神鸦片”，而且由于每个人的喜好可能不同，甲之蜜糖乙之砒霜，可能很难满足每一个人。最后就是一拨人骂一拨人爱，总之可能离我想实现的用户为产品尖叫的目标相差甚远。 但编剧凯西赛拉却发现了事物的关键： 1️⃣ 人最关注的只有他自己，这很残酷也很现实，你无论产品做的多好，为用户做了多少努力，都不重要，重要的是这和用户有什么关系，有没有让用户本人变得更好，如果没有的话一切都是无用功。 2️⃣ 让用户为之尖叫未必是为产品尖叫，让用户为自己尖叫的同时让产品被更多人看见，未尝不是一种曲线救国之路。总之重点是尖叫，而不是为谁。让渡这场表演的主角，让用户成为被尖叫的主体，只要最后用户和产品都能出现在这个舞台上，主角或是配角都无妨。而且用户爽了才是更符合人性的，产品被更多人看见这件事才能顺其自然的发生。

故事是生活的比喻。 编剧讲述剧本创作原理的同时也在映射生活。 从深层意义来说，作家不过是攫取富有影响的小事件打动大众相同的感受罢了。 人性是永远不会过时的话题。 无论多么伟大的作家都在写自己片面的感受。重要的是我们让自己的偏见富有表现力，让人欣然前往。 掌握好技巧原理，勇敢地去感受、表达，这是想要讲好故事的人需要做的。

听了一遍，觉得有些道理，再听一遍吧！理由是：以前总认为，写到书上的都是小题大做，是一些除了编剧谁也不懂的话。而课堂上的话，应该是大题小做，深入浅出，通俗易懂。这部剧做到了两者的结合，讲的都是大话题，但读起来不费劲。（2.25/2021湘平）

还不错的一本剧，讲了很多世界名画，外行人读来只是一种科普吧，问自己简洁，可用于作简单了解，真的要说记住了什么，大概是有的画里少年少女还有风景好美，比如毕加索那副拿烟斗的少年，还有比较靠前的一个画家的风景与阿波罗。

转：每个个体都有各自的脾性，“女性善良”这点谁知道是不是社会制度规训的呢，女人为何不能有勇气“坏”一点呢

君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨。君不见，班定远，绝域轻骑催战云。

唐诗是中华民族珍贵的文化遗产之一，是中华文化宝库中的一颗明珠，同时也对世界上许多民族和国家的文化发展产生了很大影响，对于后人研究唐代的政治、民情、风俗、文化等都有重要的参考意义。

龚俊可能需要学点表情管理，一笑一说话那个五官一言难尽，刘宇宁到底是谁在捧，总感觉体态一言难尽，从长歌行就是这样。这些人里面演技最好的肯定是热巴了……