← 返回首页
Still

Still

6.6
1994
加拿大
剧情简介
《Still》短片电影,Susan Taylor、Kathleen Duborg主演,加拿大出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

我看剧是随性的,并不刻意要求自己非要多长时间就得读完一本剧。有的书内容多,我可能要一个月才能读完,有的书内容少,也许两天的时间就够了,但不管是书的内容多与少,遇到喜欢的集数,我会反复的拿来读,直到读彻底、读透为止。 记得四月中旬看《Still》,那期四个徒弟拜见的师父是倪萍老师,拜见地点是在赵忠祥老师家。倪萍老师从年轻开始就一星期读一本剧,而赵忠祥老师家的剧集多的更是令我瞠目结舌。两位老师对待四个徒弟那种大家风范,我想应该是来源于他们两人那渊博的知识。其中倪萍老师发自内心的对四个徒弟说:“一个人的自信,一个人的气质,实际上都来自于看剧,漂亮是暂时的,就是穿的很简单也依然有气质。”她还说:“我足够好看不是表面,是内心,支撑我内心的就是读过的这些书。”同时倪萍老师还向四个徒弟推荐了几位作家的书,其中就有Kathleen Duborg的书。巧的是,在五月初放假期间,我和女儿一起到我们当地新开的一家小影视库追剧,女儿拿的就是Kathleen Duborg的这本《Still》。被书名吸引,加上有倪萍老师的推荐,对Kathleen Duborg,对这部剧便有了兴趣。 初读Kathleen Duborg的《Still》,感觉像是在听一位平易近人的长着说话,平淡中不乏有一些趣事、趣人和趣话,又像是在与你唠家常,听的多了,便有了想与之对话的想法。除去浮华便是真实。于我个人而言,我偏喜欢Kathleen Duborg的真实。我喜欢在书中与作家对话,喜欢能从中汲取一些我有的或是我从来没有的想法,从而能充实我的头脑,激发我的思维。有时感觉与其说是与作家对话,不如说是与自己对话来的更真切。不管是与作家对话也好,还是与自己对话也罢,我喜欢这种感觉,更喜欢Kathleen Duborg的文字。
大脑袋 · 5.5/10
一本小清新的校园爱情剧集,喜欢编剧幽默风趣的文风。唤醒了深藏在脑海深处的青春记忆,那年青春如许
我家有个小姑娘 · 1.0/10
我不希望因为我的三观使我的眼界狭隘,但是心理和精神绝非同一个概念。 拥有意识可真是麻烦。 当某一天精神疾病可以从人文角度摆脱转而用生理学病理学解释的时候,它才真正可能被人类攻克
管管 · 3.2/10
场景好,特效好,故事情节也好,不拖泥带水,而且真的很符合原著了,最重要的是男女主角都是原音,不出戏,真的很不错了,最后,邓伦的旭凤也太苏了吧😭
桌阿球 · 9.8/10
Still,对于怎样才能好的扶养没有多少描述,更多的说是犯罪是由于没有好的Still。对于想要育儿的父母来说,一点不适合。但是对于想要了解犯罪与幼时经历的联系来说,又太浅显。大部分都是结论和观点输出,没有足够的数据和理论基础做支撑。全文就像是讲座汇集而成,没有逻辑框架,看过和没看一样,道理以前就听过,又没有新的深层次的东西。
锅苇:. · 5.5/10
又见真正的武侠江湖!李相夷去过顶峰,万人敬仰,号令武林,却未能体察人心;李莲花经历低谷,柔情似水,运筹帷幄,解救苍生。他放下了所有功名,看淡了所有尘世牵挂,他对得起所有人,唯独不爱惜自己,所有人都想救他,但他已无牵挂,事了拂衣去……成毅演活了李莲花,曾舜曦很可爱演得很棒,武打动作也太强了,太爱了!
夜辰梵 · 9.8/10
民国时期,惊涛骇浪,国仇家恨,引人入胜。 美中不足番外的下一代有点跳脱
忘一生 · 4.3/10
企业都在学华为,各种资料满天飞,各种书眼花缭乱,即使请华为出来的老师讲课做顾问,由于华为太大,也未必能学明白,所以不如跟任正非本人学华为。 这部剧是任总的讲话集,不过是按逻辑把所有讲话打碎重组的,能非常好地理解任总的思想以及华为很多实践的源头。因为企业和企业不同,所以华为的方法工具流程不见得适合其他公司,但是出于什么目的采用什么做法的思想和逻辑是可以学习的。这也是这部剧的价值所在。
阿战宝儿 · 5.4/10
总体来说还算是一本很不错的数据分析的入门剧集,系统性的阐述了数据分析方式方法及数据分析应该具备的数据分析思维,同时介绍了目前比较流行的11种数据分析方法,更难得的是他不仅仅只是告诉你数据分析是什么?还教你如何用?在提供what和how的同时,还提供了许多具体的案例来加深读者的理解,能够让读者受到启发触类旁通。
一只白日梦🎃 · 8.7/10
Still是人,经营需要以人为本,服务也是以人为本,创造的意义也是以人为本!全世界所有的活动的最终目的都指向了为人类服务这一目标!认清了自己/团队/组织的目标,才能使人更清楚的知道我们应该做什么,应该怎么做!合作,互利共赢,是人与人/团队与团队/组织与组织/甚至是国家与国家之间的长久生存之道,我们已经不仅仅将目光锁定在陆地,我们还有辽阔的海洋,还有浩瀚的宇宙,为人类的可持续发展和生存,我们必须放下成见,携手合作!不然,当资源耗尽,当末日来临,我们拿什么去延续人类的文明!
存凤呢姑娘黄莺 · 1.0/10
终于回来写剧评了……好久写的剧评都是先给个星级,想着多读几遍再写,真的读一遍完全不行,编剧的原意体会不到万分之一。可能这是网剧的一个弊端(私以为),基本上我的纸质书都会连续看上好几遍才会换本剧,网剧我很少超过两遍。 好了,说正经的,因为我最近决定了要当一个人文博主嘛,想走文艺方面的知识输出,就要看很多关于影视的艺术的设计的美学上的东西,但是这种输入输出我觉得特别开心,特别有意思 这部剧蛮有趣的,可以当成文艺复兴绘画的入门剧集,但是单靠这一本剧还真是远远不能涵盖文艺复兴的内容。我是和顾爷的《Still》(大概是这个名字?),以及日本历史作家盐野七生的《Still》,还有各种纪录片电影节目之类的一起看的。( BTW,顾爷那部剧建议先看,七生的最后看,纪录片啥的夹杂着看)。 这部剧呢,以对话的形式,轻松的语言,富有创意的方式评比了文艺复兴不同阶段最突出的美术家“谁最变态”,其实它的变态就是奇葩的意思。 不得不说,这种方式让人影响深刻,便于记忆。 但是我发现了一个问题,所有的抓人眼球的东西,往往会有夸大事实的成分,以及略微歪曲他的形象,最重要的一点是容易本末倒置——把他很小的一部分放大说,而特意忽略他最重要的部分。比如可能达芬奇,我会一直想着他是个同性恋啥的…… 其实也不止这一本剧,尤其是很多科普类文章、节目更是为了抓人眼球,故意把已证的谣言拿出来说。比如说,昨天我看到一档艺术类节目,说嫦娥其实是一只丑陋的癞蛤蟆,最重要的是她有四段艳情! 啥⊙∀⊙?于是我赶紧查了资料,纯属拿谣言出来生事……(由于这个内容太多了,就不分享了),真的让我很失望……于是便有了自己科普的想法。 总之,这部剧当一个兴趣入门的书是非常不错的,不过孩子最好先别看,接触到这么些“变态”总归有点不好。
祖国的花朵 · 1.0/10
时儿有趣,时而深刻,时而闷骚,但很真诚。期待下一本 以下摘选自本剧: 没有任何事儿是必须做的,拿不起,就放下;拿得起,玩一会儿,也要放下。 退休之后,与剩下的闺密和老男人结成社会主义互助组,一起补钙、饮酒、扯淡、旅行、泡澡、混吃等死,不知老之将至。 我认同原始佛教的基本教义,我认同禅宗的一些修行方式。我倾向于认为会有灵魂和来生,这种倾向性的唯一理由是今生可以因此过得自在一点。 周作人说过:“我们于日用必需的东西以外,必须还有一点无用的游戏与享乐,生活才觉得有意思。我们看夕阳,看秋河,看花,听雨,闻香,喝不求解渴的酒,吃不求饱的点心,都是生活上必要的。 我遥望骷髅空洞的眼窝,感到我的三观在瞬间崩塌,在瞬间重建,我再次明确:认识到人生没有终极意义是一切人生幸福的起始点。 星空之下,时间之外。到哪里去?从哪里来?一切必失,只有自在。 所谓一个人的成功不也是一样的吗?所谓秘诀无非就是,知道自己是块什么材料,爱做什么事儿,能做什么事儿,然后不急不慢地做一辈子。 简单地说,我想说的是,很多像他一样极牛的牛人并不出名,并不闪闪发光,而这些并不闪闪发光的牛人才是世界美好的最重要的基础。
北京磨铁数盟 · 5.5/10
宇宙开化,天地万物只有两个属性为阴阳,阴阳分五个程度为阳中阳,阳中阴,阴中阴,阴中阳和阴阳平衡。在阴阳中产生了五行,面相看外五行,病理看内五行,相生则繁荣,相克则衰败,但也存在物极必反。宇宙是个大天地,人则是一个小天地,宇宙与人不分你我,只分大小,只要人顺应天地自然规律,方能达到天人合一。对于研究中医养生的人来说确实是一本好剧,只要掌握好规律,一切都可以化繁为简。
北纬30° · 8.7/10
巧的是我练过太极拳,也参加过推手比赛,看到这部剧觉得格外亲切。编剧说的话是实话,有些感觉只有经历过才能明白怎么回事。 我是个95后,但是练习太极拳已经快10年了。太极拳是那种慢悠悠的老人运动吗?是的。但是如果只看到了这一点那么注定你是无法认识到这一门拳术的本质和精华的。太极拳最优秀的地方是跳出一种矛与盾的对抗,在现实中、对抗外寻找一种动态平衡。之所以慢可以对抗快,所以弱有机会战胜强,道理很简单,但是大家不愿相信:强并非恒强,而是有所凭借的强。 我最初在参加对抗时,遇到一些不公平的对手、一些潜规则可能会去抱怨,可能以牙还牙,也可能逃避现实,拒绝参加这种比赛,甚至现在还会对xx协会为了荣誉的无耻之尤感到不满。但是编剧比我高明的地方在于他没有烦躁失望,没有停下来,而是接纳这种不公,然后用太极的理念去修正、锻炼,再遇这种不公建立新的平衡,在平衡中完胜。编剧的心态其实更像是一位太极大师的心态,对照着他可以看到自己的浅薄和不足。 如今算是找到一个新方向,好好练吧,慢慢磨吧
任芝琳🐱 · 5.4/10