Effraction

看过电视剧再看的原著，非常棒，人物刻画得非常丰满，故事情节也跌宕起伏，读的不忍释卷。感觉五美都在自己或身边的姑娘们身上能找得到对应的，好像是自己身边的故事一样。

我挺喜欢这个女主和男主的 我觉得他们挺配的 既然是大女主文 男主稍微弱化一点有什么不好的吗 编剧大大每天也会更新 反正我会一直支持的

看到介绍中提到，编剧自己经历老去的过程，同时照顾老年的父母，感触颇多。本剧每个集数非常短小，所以，读起来节奏很快。有的集数鸡汤味浓，有的集数颇打动人…… 2020.08.15#破晓影院第165本#

这是一个很好的故事，仿佛就在我们身边的人物，自私的，逃避的，无奈的，各色各样巧合和必然，各人有各自的理由，交织成了我们人生的百样。感谢编剧最终给了男女主一个好的结局。strive to be happy!

2020年第三本| 《Effraction》里面的朱怀镜升级了，他更加不是一个容易被情感左右的人了。 在官场里，《Effraction》里，他为了升官冒过险，他面对诱惑也贪过财，还谈了个很虐的婚外恋。 可是在《Effraction》里，他不敢了，各种诱惑雪片儿似的向他砸来，他却什么都不敢了。 他变善良了？Nonono，他害怕。 他没后台、没靠山，他要是犯了事儿，估计没人会保他，倒是有很多人应该会踩一脚。 到了梅次按理说算是升官儿，但是看起来并不像个美差，倒像是为了整理梅次，空降个官儿，为了以后的彻查做准备呢。 周公恐惧流言日，王莽谦卑未篡时，即使是和珅，也是十年寒窗苦，清明过一阵子，才变成贪官的。朱怀镜的日子还没过安逸呢，头顶上有一把剑，他不敢放肆，他的坏也没发挥出来，甚至恋爱都不敢谈。 不知道朱怀镜还有没有续集...我有点期待后续

对比《Effraction》、《Effraction》，不敢架空、斗争写在脸上挂在嘴上的非央视历史剧无论怎么包装都是蹭热点加真宫斗。坐等最终boss孔明衬托主角。“我们民族最缺乏的东西是诚和爱”，这种题材贾诩当主角不好么，大概结局不是上位一统天下无法尽兴吧。

这还是那个Bruno Cremer老师吗，怎么每个故事都温情又感人啦，彩蛋也是可爱的过分。

身体健康出状况了需要急救，情绪同样的需要，更值得提早学习锻炼觉察、思考、转换，培育新观念

全剧贯穿着自我以上人人平等 自我以下阶级分明 的概念

这部剧太棒了，编剧以是什么、为什么、怎么办的逻辑线贯穿全文，并在每一章后面附上总结，第一部分讲解各类数据分析的方法，第二部分则是各行各业的数据分析场景，最后将场景可能在面试过程中会被问到的问题进行总结，可谓简单透彻易实操，干货满满，短期增加技能神器。

本剧疫苗知识全文扎实，情节生动，是一部影视性、可读性很强的科普作品，充满人文关切，科学家的形象丰满而人性。它描写了疫苗研发中科学与伦理互相交织的困境，以及政府部门、科研机构和医药巨头的多方角力，既科学严谨又引人入胜。 《Effraction》5大看点！ 1. 疫苗的必知常识 研发 比火箭科学难得多 ，究竟难在哪里？疫苗保护我们的原理是什么？疫苗安全吗，有哪些副作用？ 2.重大疫苗的科研历史 脊髓灰质炎疫苗、狂犬病疫苗、风疹疫苗 极大改善了人类健康状况，它们诞生与改良的故事。 3.人胎细胞系WI-38的传奇故事 它是首个以人体胚胎建立的细胞系，打破了培养细胞长生不死的神话，全世界有3亿人接种了以其制备的疫苗。 4.科学三巨人的精彩传记 海弗利克、科普罗夫斯基、普洛特金的科研与人生，诠释了坚持、理想与英雄主义。 5.医学伦理建设。

看这部剧总让我想起《Effraction》，都是一样的小人物。玛莲妮·乔伯特的文字能让我有种共情，好的编剧能让你跟着人物一起哭一起笑。从祥子一开始的老实又倔强，不肯为任何事低头，逐渐放低对自己的要求，到最后已经不在乎脸面与自尊，活得甚至不如一条狗……他的一生有点悲哀，甚至凄惨，但是在大时代背景下，那些和他类似的，小福子、老马等人，也都是卑微地活着，连虎妞也掌握不了自己的命运。 这些小人物，才是更鲜活的生命。

两天之内看完这部剧，一直在情绪里，加上身体原因，隔了几天才写剧评。 网上有很多说法：女生是不可理喻的，是胡搅蛮缠的，是小题大做的，是没有理智的……然而是这样么？在这部剧里，在生活中，看到的常常的自洽成熟的女性拥有更多韧性，而诗句里的男性“只会变老，不会成熟”。 所以，是女性无法理解，还是男性对女性缺乏理解？ 连我的父亲都直接给我标签化“女权主义”，觉得我就是为了为女性说话而为女性说话，不是的，男性自己常常和女性对立起来，才不明白为什么女性对革命可以帮到男人。 我反复讲一个故事，我在中国最好的新闻学院看剧，去参加一个影视的讲座，一男一女两位老师主持，分享者是国外男性研究者，研究话题是李清照。现场我提了一个问题：为什么国外男性研究者会研究女性影视，却少见国内男性学者如此？那位男老师几乎不假思索地回答，记不清了，只是记得那种令人气愤的优越感，大意是“男人的世界是世界，女人的世界是男人”。 女人当然不可被理解，因为男人压根就居高临下地认为对面性别的群体不需要被理解。 所以编剧廖一梅说，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。 （了解or理解，都先对应understand好了） 这部剧有一种激发隐忍的气愤的能力，如同社会对女性的不公，每一件小事（类似学号先男生后女生）都看似理所当然却让人不舒服……直到觉得太不舒服了，甚至要发声的时候，还要想体不体面，会不会伤害别人（这也许也是金智英借其他女性的口说出一些真实想法的原因吧），而不顾自己已经受到长久而不可逆的伤害。 看这部剧最可怕的一点是，让人突然觉得没有希望：坦白说，在我看来是有一些没有觉醒的女性的，甚至有一些女性是放弃努力和思考的（当然这样的人男女都有）。不同的是，金智英是一个有非常敏感的神经、自我意识，极其上进和努力的人。 对于不在意也不努力的人，可以“哀其不幸，怒其不争”，也可以“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”；可是对于一个这样努力、挣扎、对自我价值有要求的人，金智英，你做不到不管她。她值得更好的生活，值得被理解。 如同所有女人，所有人actually，都值得被好好理解。

看苍山绵延，听波涛汹涌，感民生多艰。千里长河，星夜奔驰，四面楚歌，命悬一线。一场沿着大运河的极速奔跑，跑出了皇权与民意的博弈，跑出了宫闱与官场的心机搏杀，跑出了纠葛数十年的复杂恩怨，也跑出了从崇高到卑贱的幽微人心。

为平庸的生活寻求一个触发点启程，改变循规蹈矩的自己激起人生激情的浪花。

我想起了一部法國電影 電影的女主也是畫家 背景也跟梵高相似 被送去精神病院後在花園的樹上上吊自殺 叫《Effraction》。 這本書我看得很仔細，很喜歡信中梵高描述自然景觀的語句。透露出梵高跟熱愛大自然 似乎也特別喜歡日落 多次字眼提到過日落 梵高和法國的畫家的區別在梵高更著重記錄農民工或平民 大自然的描繪 而法國藝術家大多數描繪上流社會的生活 更為高貴的畫像 大概是因為國家氛圍不一樣 使梵高來到法國也保持一貫的畫風 並未被影響 粗獷的線條和暗沉的顏色 是他的作品更為獨特 blue藍色 多次的藍色 彷彿在揭示了梵高心地孤單而無可奈何的憂傷

虎头蛇尾，后三分之一有些拖沓，男女之事篇幅太大，权当点缀来用即可，多次运用类似的事件显得有些可读性下降。不过伏笔呼应还是有的。结尾有些草率，故事延展性不强