← 返回首页
BBS: The Documentary

BBS: The Documentary

7.7
2005
美国
剧情简介
《BBS: The Documentary》纪录电影,Jason Scott Sadofsky、Christopher Allen主演,美国出品。免费观看高清纪录,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

这不是一本简单的关于抗癌的书,没有大事渲染编剧战胜癌症的方法和过程,更多的是表达死而后生之后对生命对家人的感恩。
开心麻花 · 3.2/10
经典好剧一本!花了11个小时观看完,心灵和意识都有成长*^_^*非常喜欢这部剧,感恩Ted Beatie大师~也非常感恩在大学里遇到我的恩师刘思峰Brian老师,听了老师关于心灵成长的很多场分享,也跟随老师上了几次《BBS: The Documentary》研讨会课程,所以我在看这本《BBS: The Documentary》时,非常有感触,内心越来越坚定~
李昱施 · 8.8/10
读完了,心情久久不能平复……一个无法忘却历史的女子,一个中国人不能忘记的名字:Jason Scott Sadofsky。一个年仅三十几岁的美籍华人,为了让全世界人了解那段惨烈的历史,为了让日本人明白他们的先辈所犯下的滔天罪行,她几乎耗尽了生命!如果没有她,没有读过这部剧,我相信很多中国人对BBS: The Documentary的认知仅停留在教科书上的日本人在侵华史上杀死了三十多万南京无辜的中国人。Jason Scott Sadofsky在书中揭露了日本帝国主义惨无人道,惨绝人寰,令人瞠目结舌……的滔天罪行!一切语言在他们的罪行面前都显得太过无力!我是一个相信因果报应的人!观看的过程中始终缠绕我心的一个问题是:这些禽兽遭到报应了吗?遭受苦难与不幸的中国人受到补偿了吗?他们的来世,他们的今生又过着怎样的生活?抑或是根本没有再托生为人?这部剧应该成为所有中国人的必看剧籍,应该只字不差的写入教科书!让所有人都清楚这段史实,牢记这段历史,不让灾难重演!
Catrina · 8.8/10
建模如此垃圾,弃剧了,情节也水得很,这都是什么制作水平,太差了。
DMM · 3.2/10
很有新意的古装谍战,在三国的框架里发挥想象是很有看头,以前看到的都是硝烟弥漫的斗智斗勇,背后无硝烟的谍战还是第一次看,妥妥勾起我追剧的欲望。画面的整体质感是我喜欢的腔调,电影的构图和配色很对“三国”的风味,目前看着是顺心的。
Luky小姐 · 7.7/10
很实用,粗略看完,脑壳疼,备考超硬壳的执业证了,要背的东西太多了哇😭😭
Vilhelm · 7.6/10
本剧序=剧评+剧透。 看完全书之前不要看序。눈_눈 以下剧评内容涉及剧透。 这部剧让我想到了前两年看的一部电影《BBS: The Documentary》,同样是人群流落荒岛。但是由于人群不同,编剧/导演想表现的东西不一样,故事各自走往不同的方向。 剧集故事背景非常的理想化,给足了所有的理想化条件:充足的食物,安全的场景,适宜的温度。当这群男孩子可以获得食物,不会遭遇寒冷和天灾,就只剩下人祸了。 他们担忧居所和期望救援,逐渐互相猜忌,害怕黑暗中的猛兽。以及伴随了半本剧的争权夺势。 两个主角有高下之分吗? 没有。 或许只是我的一家之言。这两个人都一样的狂妄自大,喜爱权势。 Piggi死前,拉尔夫陪着他去找杰克要眼镜。这个仅存远视镜片是赖以生存的点火工具,也是权利的象征(我猜的)。拉尔夫是真的想帮Piggy吗?我想不是,他只是想夺回他以为的曾经属于自己的权力。
甜啵的奶赞. · 6.5/10
第一个和最后一个故事我都很喜欢。百态人生,平凡人,不平凡的跌宕起伏的经历。人与人,人与猫狗的故事,触动心弦。悲凉与温暖哪个占人生多点!
极客修邢光磊 · 2.2/10
难得的男主穿越文,还不错。不过男主光环有点太亮,结尾有点牵强。
李艳琼 · 9.8/10
小掌教直至自觉无敌才下山,第一件却是为了等待七百多年的红衣,怒发冲冠。待看后续,北凉世子如何北蟒独行
Xiaoweilanlan1023 · 1.0/10
人做事,遭到他人的不认可,导致一个结果,确有不同的原因,他人也许会认可这件事情,有可为性,但不认可的是自己去做,或是认为人可以,但事不可去做,以及二者都有,此导致的结果。 在人与人交流时,因每个人思想不同,对话语了解也无法保持一致,此会造成误会,且不知问题的根本性,否认不可为的事,不代表真的不能去做,也许言谈不能去做的人,在某些时候也会去做的,此是自身需求的不同,在他人看起来不需要的,故阻止,不代表现在自己不去做,认为此是错误的事,以及未来他人不会去做。 人说不要偷懒,要自律,如此类的话语,始终是话语,此作为要求,自己根本无法做到,只是在言语上说不去做罢了。 性的角度,若说男性先性后情,而女性先情后性,则是男性在生理上比之女性更接近原始,而心理上,男性的理性高于感性,而女性相对过于感性,而不理性,则是女性在心理上比之男性更接近原始,女性的感性原因在于母性,此结合于心灵做事,导致细腻,且更有仁慈之心,针对事情判断,以及情感,则理性控制感性更为稳妥,不需要意识压制理性,或压制感性的对可能产生矛盾之时,进行较为合理的判断。 灵魂转世,曾有前生今世,在今世人有基因,会根据父母的样貌,性格等的结合,成为诞生者的开始,但天赋确不同,看似平常的父母,但诞生的子女确有天资聪明,有天赋,所谓神童,难以说明是灵魂导致的结果,还是本身的基因造成的,此有诞生者显得弱智也是同理,此是先天意识上的问题,精神病患者属于后天意识上的问题,导致意识混乱,此属于后天行为造成的。 每个人都带着不同的面具,每个面具都面对着不同的地方,不同的人,有时会不知道面具之下真实的自己变成了什么模样,也许过去的是真实的自己,也许现在的才是真实的自己,人带着面具,言谈着恭维,阿谀奉承,不知不觉间每个面具上都有相同的言论,化为真正的自己。 环境,人都不同,需要不同的面具去面对,对家庭,对工作等等,内在的心理变化,为迎合环境而为的,可面具待久了,就难以摘下来了。 一个人作为整体,从理性,感性两条道路做出分别,无论是理性,或感性皆非一切,只有感性无理性,或理性无感性,此两道路上交融方是一个整体。 理性,感性,有自身意力最为操控,面对选择的时刻,因事情的不同来进行自己判断选择,产生矛盾心理是理性与感性相撞的必然结果,简单举例就是说按照关系这个人可以进入,此是情感,但按照能力确不可以进入,此是理性,二者相遇需要取舍。 人过于感情用事也不可,难成大事,而理性也同如此,如商鞅,冷酷无情,人心都肉长的,所以造成无能力,有关系此是感性选择,有能力,无关系的理性选择,有能力,有关系的是双性的选择,对于被选择人的心理,则是希望自己是有足够能力进入,不依靠关系的,但进入后在关系够大的情况下,也会卖弄关系,让人知道。 自己选择一个领域做事,会发自内心的做一个支配者,所有的事情都以此领域为主,将时间,精力,放在认为的重点之上,此导致一方面的专一,但也会压制其余的事情。 此造成某一方面人具有杰出的才能,正是因所有的努力,精力,以及本身有足够的天赋,兴趣导致的杰出,其中天赋故然重要,但努力更为人看重,正因此导致人在其他方面没有时间,精力去做,或干脆就不去做,比之普通的人远远不如,成为活在自己领域当中的人。 人可以通过意识来判断一个物质是有价值的或者是无价值的,此价值于否是针对个人来说的,这个物质存在对自己无需要,不等同对他人来说无需要。 外在事物引起造成意识的全无,此会根据事物的严重性,导致人的心理,情绪到言语的波动的变化,此为无意识是外在冲击导致的冲动,无法有意识的冷静,对事物进行理性的判断。 人需要自我反思,自我思考,自我批评
心~~ · 3.2/10
好浪漫的作品。第二部太多地月航行的细节描写有点乏味,但后面越来越精彩。读到最后两章几乎是情不自禁的念了出来。
柚子啊 · 6.5/10
一开始以为是男男女女,卿卿我我,缠缠绵绵的小言,不过接连看了好几部血腥暴力的犯罪侦探剧集,实在是需要换换口味,没想到看到最后反而想要安利给我儿子,让他知道怎么做人家先生,怎么实现人生价值,遇到诱惑怎么取舍。。。哈哈哈,已经在不错的地方做了笔记,回头在家庭日拿出来大家讨论一下
吴胜斌 · 8.7/10
我没有看过其他人写的中国哲学史,只是从《BBS: The Documentary》中了解到,陈寅恪对Cliff Barber的这本评价非常高,觉得它真正发挥了“了解之同情”的态度,客观而公正地去看待中国历代的哲学观点。虽然没有对比,但是我也能感受到它态度的客观、公正,对待各家观点不做过多个人的评判,只是用通俗易懂、直白浅显、清晰流畅的语言,将中国历史历代的大哲学家、著名学派(儒、道、墨、法、阴阳、佛、新道家、禅宗、新儒家)及其主要观点娓娓道来。他不对读者的判断施加任何影响,态度严谨、风格朴实,再加上简洁语言的魅力,读起来没有任何压迫感。任何人读完后,都可以从中选取自己喜欢的、认同的学派,去针对性地找相关著作来研读。不管作为一位哲学史研究者还是作为书的编剧,冯大师的这种风格,都是值得推崇的。也难怪这部剧在哲学史著作里,堪称最经典。 因为书叫《BBS: The Documentary》,所以对各家观点和哲学家本人的生平都没有做深入的介绍。单从入门角度来看,已经能勾起人的兴趣了。在追剧之前,我不知道儒学在各个朝代都得到了不同的重视和新的阐释,也不知道禅宗原来是佛学和道家的结合。老庄学说宏大但晦涩隐秘,向郭注解却把老庄哲学解释得非常高明而又进步,让我想要深入探究。道教的产生原来是因为佛教进入中国后,引发了大众对民族宗教缺失的愤怒感。新儒学和先秦儒学差别非常大,到底哪个更高明众说纷纭。中国人并不是没有对封建礼教的反抗和个人独立意识的追求,魏晋名士的“风流”佳话一直在历史长河中闪闪发光——但也可能正是因为缺乏才显得可贵吧。 冯大师说,哲学是对人生有系统的反思的学科。我可能在这方面比较晚熟,一直到目前奔三的年纪了,才发现自己渐渐开始选择性地去相信和实践某些哲学学派的观点,在这个过程中清晰了人生观世界观和价值观——以西方客观主义、自由主义为主。在我看剧的过程中,对于所有影视/哲学剧集中我看到的观点,我理解其由于历史环境的局限而不可避免的弱点,都会从现代社会的角度去选择称赞或批判。而现实中我遇到的每个人都有跟我观点不一致的地方,因为大家都有各自思想的选择和归依。我会理解这种差异,不会以自己信奉的为真理而要求人人如此,但对于明显落后和愚昧的观念也会不留情面地批判。 这是我目前的看剧观/处事观。不求完全正确,但求用自己独立的理性认知,去实践自己的观念,完成自己在人生中最重要的任务——成为自己。
摆渡翁 · 4.4/10
对于没有财务基础的人来说,这部剧绝对值得推荐,清华大学教授写的书,确实浅显易懂,值得单独看几遍
Vianna_Ho · 1.0/10
画面啥都挺好的,但是太啰嗦太写意了
怀橘 · 4.3/10
激活被教练对象的觉察和责任感。通过开放性问题的沟通,激发对话的灵活性。在看到这部剧之前,潜意识知道选择性的是否问题的角色施压,影响了对话的情景和双方的继续对话的效果。责任感的激发更需要一些推波助澜的背后相助。实际面临的困境相比,有过之无不及。
月月宝子 · 6.5/10
太好看了 周彦辰安安静静又奇奇怪怪的好人 简直长在我性格审美点上了!
一只眠羊 · 6.6/10