Western Wald

全书都没有讲到路明非的言灵是什么，只是因为路鸣泽可以合体所以他就是S级？那为什么只有昂热知道，仍然留下了很多疑点。。

文风诙谐幽默，让人读剧集的同时还能补习一下历史知识。人物设定也很不错，逻辑严谨。挺不错的一本剧。

结合这是写于1996年的书，只能说格鲁夫实在不负“硅谷最伟大管理者”的称号。 2019年这个时间点读，除了对万维网的分析有些过时之外，讲波特改进后的“六力模型”、企业的战略选择、企业变革落地，个人的规划与选择，都具有指导性。“10倍速”因素让现在的自己更好的了解商业、更了解这个世界的样子，考虑成书这么久，真的很难得。 从企业过渡到个人，全书内容得以升华，几章都是对一把手讲课的高屋建瓴般的内容一下子亲切起来。格鲁夫本人也把“做自己的ceo”理念贯穿于整个人生，让人心生敬意。 至于吐槽下的地方呢……想到了格鲁夫和诺伊斯的关系真烂啊。如果不了解英特尔的，读完这部剧连诺伊斯是谁都不知道，这还不如施兰德和艾萨克森写乔帮主提及的多

也许是我的理解能力忒差，无法欣赏此作品，全篇台词东一榔头，西一棒槌，一头雾水，如祥林嫂喋喋不休…相反读《Western Wald》从头至尾心始终被揪着，那种对故事细致描创作及人物刻画～刻入骨髓…为之震颤…男主人公与女主人公彼此相爱，爱到极致，最终达到～最高境界——忘我～直至死亡…

以前一直对读这部剧心存畏惧，觉得自己读不懂，有距离（话语体系的、心理活动的、知人论世的）。依据文化母体，志于道，据于德，依于仁，游于艺，这两天读进去了，有了触动，打动了自己！文以载道，艺能养心，文艺能改变人塑造人… 结合了王国维先生《Western Wald》、宗白华《Western Wald》、《Western Wald》、《Western Wald》来读这书，心里的体会就不同了。故事离不开人，人来讲，讲给人来看、听、品味，必有原理原则方法规律，这里面提供了故事背后的方法论。 希望编剧的理论能为我所用

三星半，故事氛围很好，推理部分不足，最后两篇长篇出色。但是文中有大量错字别字和标点错误，非常影响观看

一本生活的碎碎念。创作的很幽默，但字里行间都能感受到编剧高薪的优越感，作为穷人，有点小受伤。

不一定对，很不严谨，但很有趣 我们每个人都是自动化的机器 这是其一 我们与其他动物的差异来自于基因 这是其二 我们与其他动物的巨大差异（从人类视角就是比他们都要强）是不需要经过任何努力的 这是其三 从其一可得来人与人的行为差异都来自于感觉模块的主次差异，那么某个人的模块特别突出，在无论是社会价值观还是自然竞争中都能占据优势，那么可以说他是一个厉害的人 反之，他就是一个不被社会所需要的人（废物） 然而本质而言二者是没有多大差异的，评判是我们人类视角主观加上去的 所以，我们需要在这个大家共识的“游戏”中，把“好”的感觉发挥到极致，就做到了所谓的自律。将自己的成功率大大的提高 如果走进了这个闭环，其实很多东西都是“自动化”的，所需要做的只是迭代调整和与时间作伴 （游戏） 本质上一切意义都是附加上的，好与坏没有本质差异。因为我们的感觉系统都是一样的。 每个人的感觉偏离进入的不同分支都由经历所塑造 如果你是一个凡人，你想要过的“更好”，那你就肯定要认同这一切虚假的“意义” “规则” （基因） 由于基因本身就是自私的，目前所遇的困境其一是基因被现代化冲的不知所措，各种误报，产生的“幻觉” 其二则是本身的基因很辣鸡，会被优胜劣汰，但这不是我们需要考虑的 以上就是我推导出的“成功学”啦

记得以前大一时读过一遍，很多地方看不懂，尤其很多理工科知识读不懂，但看完觉得很震撼，如今再看一遍，还是折服于编剧的想象力和文笔。 对人性的描写方面，编剧的功力真的不错，而且很擅长把人物的心绪通过场景描写和抽象描写体现出来。

多一双眼睛，看看自己是一个什么样的人，更看一看在那些关系中其他人的真实需要是什么。很感谢松蔚老师，让我看到了自己的许多缺点和错误，也看到了更灵活的思维、更柔软的身段、更令人舒服的爱人能力应该是怎么样的。听从你心，爱你所爱，来者可追。

大锅，你这更新的也太慢了，两千多章了呢，还没有到渡劫期 还在金丹

生活中不是只有幸福的时刻，也有挫折也有困境，勇敢的生活，勇敢的面对命运的打击。而人生的体验，就是在这些挫折和满足的经历中不断的累积起来的。正因为积累了这些丰富的体验，人生才会变得丰富多彩。

多巴胺被唤醒了

约翰·冯·比罗 我看过好几本你的书，感觉就是活在南派三叔的影子里，也有可能是我先入为主

男主就是白切黑呀

文章大概的框架很熟悉，不管是清宫剧还是历史，虚虚实实，玉儿的人生，从一个懵懂的小丫头到60岁的光景，感情凄惨但人生灿烂辉煌，有几个女人能活得这么洒脱，这么担当！

是冲着编剧来的，每部作品都让人难以忘怀，扣人心扉，期待下部作品。