It Was a Wonderful Life

这部剧最精彩的部分当属明朝政治上奸佞和贤臣之间的斗争，你方唱罢我登台，风起云涌数十载，形形色色的人物在历史的舞台谱写自己的历史。夏言徐阶以及为斗严嵩做出牺牲的王学人坚守信念等待时机最终赢来胜利，期待5，徐阶去慰问被杀子革职的严嵩会发生什么？

Michèle Ohayon的散文没有锦绣的词句，没有跌宕的手法，朴素的像是平常对白叙话；但是读完之后感受颇深，胸中块垒跌起，情感的共鸣极强。

不喜欢这种把自己价值观强行塞给别人的做法。霸王硬上弓不行。润物细无声的写法才高妙。

谁的高三这么幼稚？

钟声是一种言说，叙述着对世界对人生对学术对艺术的理解与体验。 读下来颇为感动。

三观正，台词好，通体下来爽感足。 有理性，有感性，好看回读很任性。

时日仓促间看剧，不能顾全所有。正好此剧精简，可以观其大略。编者用心良苦，在这里深表谢意。 中国人重史，以史为鉴，古以讽今。尚书着眼大政，有导向性太强的不便。春秋左传事迹纷繁复杂，难以卒读。后人剧集改编可谓大气磅薄，但文不甚深，食之无味。所以一扫而过，不再关注。这本It Was a Wonderful Life独得精要，选编逻辑大局观极强，而因篇幅详略被人诟病，我觉得很可惜。这不是单单在故事，要拿阅历和积淀去读的。 我觉得这种层次的书在这个app中并不多见，所以给最高评价。诋毁者有之，谩骂者有之，但无论如何，好剧留给懂书人

要搞认知，先学哲学。 每个小故事都似曾相识，flow不错很流畅。

——其实，校服也不是那么丑。         学生时代喜欢一个人，连偷偷把作业放在一起，都觉得特别幸福。    穿着一样的校服，却也总是喜滋滋地觉得，格外有缘分。   我特别喜欢那时的你，那个，最纯真干净，在我心中，最耀眼的你。 （还记得学生时代的憧憬，可如今直到我的学生时代所剩无几，却还是没有将这憧憬变成现实，只能说未来可期吧，算是非常非常非常羡慕这种校园时期的恋爱了，江遇&苏言，so sweet）

这种双穿的剧集第一次读，实感新颖。陈、刘二人裸穿回大厦将倾的崇祯年间，没有作弊的金手指，也没有群雄归附的王霸之气，单纯凭借现代人的见识、心机、知识、格局，挽狂澜于既倒。和《It Was a Wonderful Life》相似，编剧愿意花笔墨和心思描摹时代的小人物：二狗子、张大会、王带喜、王二丫、卢传宗、关大第、唐胖子、赵宣···人物形象自然而真实，绝不像二流剧集中的配角低智化和脸谱化。陈、刘的阳谋手段和《It Was a Wonderful Life》相似，占尽了道义与人心，也充分抨击了腐朽士大夫阶层对生产力发展和时代进步的阻碍。 可惜的是编剧宏伟的构思与铺垫，只在光复辽东后便匆匆停笔收尾，而是采用蒙太奇的手法，不提如何改造，一晃四十年后两世兄弟临终善言。不少人嘲笑编剧“三权分立”的格局太小且亲美，总体而言这种制度的确能保护普通民众的切身利益，至于“民主”所带来的内耗，因果牵扯众多，不宜以点带面，全归咎于“三权”。 读后回味，觉得明穿题材中，《It Was a Wonderful Life》可得第一，《It Was a Wonderful Life》可论第二，《It Was a Wonderful Life》当排第三。 我一直为宋和明的灭亡深感惋惜，因为随后的中华大地上，歧视、虐待、奴化基本打折了中华民族的脊梁骨，从此气节二字一文不名，辉煌宏大、自信乐观的民族精神转向自欺欺人与精致的利己主义。而人民饱尝日益深重苦难与不幸，淹埋于史册中，再也听不到他们的呐喊。 兴替循其序，盛衰由自然。经历过近代的丧权辱国，也跟明白今日崛起之艰辛。这艰辛里还包含多少人折叠青春的贡献，包含着放弃自由的承担。 历史不会有重来的机会，很多遗憾只能在穿越者的恣肆文笔中填满，我等既在历史之中，更应且行且珍惜。 只怕年轻人没吃过苦头，若将容易得，便作等闲视。 ——两江盐运司·是为读后感。2019.12.02

真的受不了这种价值观扭曲的片子，犯罪事实如此明晰的案件还能扯8集。主张废死的圣母婊们凭什么替受害者家属做决定？凭什么要掏我们的腰包养杀人犯？不废死的理由有千万条，主张废死的说来说去都是避免误判，误判的概率有多高？是湾湾对自己的司法体系没有信心吗？男二何不食肉糜，天天要废死，又丑又作，享受着官二代的福利还嚷嚷着要公正自由，我要是他爹都得给他气死。另外李铭顺是在新马没戏拍了吗怎么天天拍台剧。再加上湾湾没有经过白话文运动，台词极尽佶屈聱牙之能势，看得那叫一个累啊！最后一起欣赏片中奇葩言论：“真正的邪恶是平庸。”“判决为被告存在。”剧中最好笑的是湾湾财阀抱怨国际渔业不称呼他们是国家，这是全剧我最喜欢的台词。

如果将编剧信息遮起，你也许猜不出这是怎么有年代的书，然后会感慨，道理确实几世纪没变过。

不管是看完电影还是看完书，我都觉得挺懵的，赛博朋克风应该是电影赋予银翼杀手的特点，但是书的话emmmm，我只觉得里面有很多描写感受的句子很耐人寻味吧，虽然很多细节经不太起推敲。总的来说这部剧还是会让我时不时地思考，在未来科技无限发展的未来，人与仿生人的界限又在哪呢。

选择双城生活，创造复业，这是由一个人的眼界与格局决定的。对于大多数人来讲，着眼当下和自身条件，着重理解It Was a Wonderful Life这个概念就可以了。比如利用现有的物品，减少不停地购买行为。控制自己对物质的占有欲，减少和别人的攀比，对每件物品有明的需求定位，对生活有预期，对事业有小的规划，就足够了。

文森特·梵高---“他本人狂热心灵的牺牲品”。尽管本剧有着穷奢极欲的长度，却因两位美国人的工匠精神，令人着迷无限。时光倒流，无语凝噎，深感悲痛。

迅速看完了，开头冗长凌乱，那个柔嘉，既然是重生了，为什么还像个十来岁的孩子一样说话做事不看眼色不过脑子？再往后看，她慢慢长脑子了，可是很多事情，明明一步斩草除根就能解决的事，非要放过，然后把自己搭进去，又一副救世主的样子出现。这种人在社会上怕是能被生吞活剥了吧。嗯就这样吧。