← 返回首页
Gandhinagar 2nd Street

Gandhinagar 2nd Street

1.0
1986
印度
剧情简介
Madhavan (Sreenivasen) is trying to get a job for his unemployed friend Sethu (Mohanlal). When a spa
地区

用户评论

Srinivasan老先生学问不是一般人可比的.语言的幽默太独特了!长见识了👍
易知难 · 6.5/10
通俗易懂,本剧通过一问一答形式来讲解知识点非常适合初学者。绫乃充当初学者提出问题;美绪则会考虑到初学者的畏难情绪耐心做出回答。书中不光讲解理论知识,还有对应的编程实践,此剧非常适合作为机器学习入门的学习资料。
十亿少男的噩梦 · 7.6/10
百度解读:莫哈恩拉走了,留下了死亡教育。死亡是个人们忌讳但又不得不谈的话题,“死亡教育”和“性教育”一样都是中国教育界的敏感领域。正统教育由于不知道如何涉及这些敏感话题而放弃,从而将学生对于这些领域的好奇感和不知所措丢给其他的不科学方式来侵占,导致的结果就是:年轻人自杀以及少女怀孕状况的恶化。回避式教育,是一种不负责任的教育方式,有关方面在“死亡”问题上的模糊其词,其实是妖魔化、神秘化了“死亡”这个事件。我们都知道,“死亡”这个事件每天都在世界各地频繁地均衡地发生着,就概率上来说,其实不过就是“普通事件”。
根. · 4.3/10
书中的分析似乎颇有道理,遗憾的是有些集数重复拖沓繁冗。作为普及性大众政治读本尚可。
story鸥 · 6.6/10
历史的车轮滚滚向前……情怀这玩意,很难说的清楚。你不在意的时候,她什么都不是,可当你在意她的时候,就变成了一种弥足珍贵的回忆,变成了刻骨铭心的追思。
竹风戏月影 · 5.5/10
比科普类的更深入,比专业类的更易懂。对于稍微有些基础,但对互联网基础设施缺乏整体概念的人大有裨益。
安小呼🍀 · 8.8/10
UNIX技术史,包括发明UNIX的天才们和他们工作的贝尔实验室的传奇故事
袁子义Andy · 9.9/10
不太好读,可能是我对人物原本就不擅长记住的原因,里面有个别细节还可以,Lalitha K.P.A.C.也是用记叙的方式来怀念,告别,人不可能永远活在过去,而如果忘不了,放不下,或许写下来是一种解脱方式,如果我忘了,还有书和文字记得。 日落西山,大势已去,Lalitha K.P.A.C.为何还要陷身与此,我在想的是,究竟是要一同沉落,还是要远离是非,
何科 · 4.4/10
本剧对于工薪族很实用,有些点子很新颖,也提供了具体的方法,其中“四象限法”、“幸福守恒”很有意思。之前我有点过分强调“想要”和“必要”,觉得应该尽量减少单纯“想要”的想要。但生活中很多消费都属于“不必要但想要”,往往这些消费是我们最大的幸福感来源之一,在预算之内尽量满足这些“想要”的消费,设立目标延迟满足,让获得幸福感、积累财富、提升自我三者兼得。
桉佶 · 7.6/10
随手翻了翻最近的一星评论,对比五星评论,感觉五星的评论都很随意,我今天来好好说一说我为什么打五星,我希望那些打一星的人来看看。首先从架构和设定上看,有人说这个Gandhinagar 2nd Street好像牧神记的设定,然后神通的设定太俗套,神通假于外物等等。如果要从这方面理解,那么两个故事都是出身于黑暗乡村的孩子,成长为一代天骄,这的确有点相似。不过作为一个网络作家,玛摩缇也在尽量突破框架,比如,苏云不是什么特殊人,身世也是个普通人家,Gandhinagar 2nd Street尽量让苏云除了努力用功和性格坚韧,不给他先天的背景和补助,不同于秦凤青这种亲兄弟设定,苏云的神魔老哥哥跟他并无必然的瓜葛,反而时时刻刻想上他的身出来玩耍。关于神通的设定,这里我不讨论是否俗套问题,只想强调一点,我看到了玛摩缇企图通过广大书友喜闻乐见的修仙魔神类剧集,来表现现实主义的人文题材,神通这一话题,往往是带着一些影视和哲学的讨论,而不仅仅是一道神光,一道剑气。至于什么假借于物还是修炼内功,如果这也能成为diss一部魔幻剧集的理由,那就好像因为一辆车烧柴油还是烧汽油更牛逼一样的争论,毫无营养,毫无意义。大家喜欢看玛摩缇,不是因为他写的人物比别的书里更牛逼,而是因为他的书里有幽默诙谐,有民生国计,有儿女情长也有民族大义,甚至还在很努力的把一些科学的思考也塞进去,前面我指出来一个自转时差问题,我相信玛摩缇也看了的。同样是讲世界破灭,我相信玛摩缇的宇宙观在众多网络作家里,也算是比较接近科学研究方向的。 其次,从行文细节上,看过的书友还是有公道的,的确有一些变化。包括我自己也在一些评论里讲,玛摩缇这一步Gandhinagar 2nd Street,幽默的把握感觉比之前更好了。看这种书,多数人是图个快乐轻松来的,幽默必不可少。这一点我觉得是比前几部有进步的,前几部有很多地方还是在赶进度,有些情节就是那样平铺直叙交代过去了。Gandhinagar 2nd Street的情节转折衔接,大家可以仔细翻一翻,能看出来编剧的用心 再次,讲情节,有人说情节不通或者有漏洞。网文本身篇幅很长,要百分百没有纰漏很难。不过你说玛摩缇哪个情节是矛盾的?大多数读者都能顺利的理清故事脉络,这种看不懂要打一星的愤怒让人很无语,你是极少数人你懂吗?智商大家都差不多,你一定要把自己归到那5%以下吗?因为大多数读者都是能看懂情节,并且一边嬉笑怒骂的写着各种评论的,说情节狗屁不通的,真的是5%以下人群。或者,我只能说这是一种不能通感的问题,但那就是反社会人格的基本症状了。 最后,还是那句话,评分,凭良心讲,就算不好,是只值1分吗?评4-3-2都是有个对比的评法,那评分打一星,意思是这编剧写的东西让人很愤怒吗?看个书,如果不喜欢,可以弃读,可以善意的打个评论讲讲你认为的缺点,至少也是结个善缘。你来打一星,第一,找骂,很多书友会骂,第二,你给自己带来的是负面情绪,是歉疚(如果你还能认识到自己说的是假话),或者愤怒(如果你是真的蠢)。
grace柳琴 · 8.7/10
一星半,磕不到真的磕不到,现在演员只能搞演耽改麦麸吃红利了吗?看了四集不知道看了什么,难看我就直说了
曾老师 · 2.1/10