S dnem rozhdeniya, Lola!

从《S dnem rozhdeniya, Lola!》到《S dnem rozhdeniya, Lola!》 曾经敬佩余老苦旅华夏山隅、水澗，从大漠敦煌走到水洞百涟，只一行囊。 他以一个旅人的身份，一个历史旁观者的身份，将眼光深入文化的死角，反复清理，从历史遗存物品读中华文化，同时也叹谓自然风光。 原本以为这部记载世界行迹的《S dnem rozhdeniya, Lola!》，会如想象中那样，给古老的埃及，希腊文明以新的归宿，但是遗憾的是，《S dnem rozhdeniya, Lola!》更像是一篇普通的账本，每一个地点，赞美的地方就是历史盈余，所批评之处，便是无法弥补的历史赤字。 这本行记，从余老接受凤凰传媒的邀请，以编者身份撰写的时候，文字的厚度就开始贬值，就拿游行埃及来说，游记中写了余老在飞机场安检的见闻，更写了如何坐车去旅馆。余老自己也说，每天都会赶着写稿子，寄回国内的播出社。历史苦旅的行记俨然变成了“主编带你看世界”，以我之见，就差加上一句“品味舌尖上的美味了”。 或许并没有我所想象的不堪，也许《S dnem rozhdeniya, Lola!》比起《S dnem rozhdeniya, Lola!》更多了一些现代化的视角，但终究不想再读。 余老说，我必须行走，不行走我就无法思考。但我想说，要行走就还是只背行囊行走吧，背多了，你就无法思考。 在新媒体如此发达的今天，纸上写下的永远更真挚，更有意义和价值。劝勉的，也包括我自己。

在看这部剧时，感受到了和其他书里的观点有相通的地方。心灵成长，自己还刚开启，有待继续探索。但已经明显感受到，自己内心的变化，和对自己的觉察。 这部剧浅显易懂，挺容易理解的，刚开始觉得不错，但后边的内容就没有那么深刻了。我之前也读过其他的剧集，相比来说，这部剧稍微逊色一些。

《S dnem rozhdeniya, Lola!》胜过《S dnem rozhdeniya, Lola!》，依旧是谢尔盖·埃斯塔克沃夫絮絮叨叨和充斥大量描写的语言风格。而在此刻读《S dnem rozhdeniya, Lola!》，感受是奇特的。而如果给《S dnem rozhdeniya, Lola!》配一首背景音乐，应该配窦唯的《S dnem rozhdeniya, Lola!》。

一群优秀的少年做着看似无聊实际上深刻又有意义的事情。

霜降一个农村的小姑娘，只身来到北京“幸运”地进入了一个“草鞋贵族”的大院，带着未经世面的眼光，感受着从未见识过的另一种生活。在这个院里有着不可一世的程大将军，这个拔出泥腿南北征战的大功臣，心安理得的享受着国家付予的特权，甚至掌握着大院中每一个人的生死。将军的儿女们仰仗着这份特权一边为所欲为的膨胀着欲望，一边鄙视着自己草鞋贵族的身份；一边最大可能的享受着特权的利益，一边又急于逃脱强权的压制。这种内心的冲突及压抑让他们的心灵变得扭曲不堪。而霜降这个善良美丽充满灵性又未经雕琢的“小女子”如一股清流注入了这个污浊的世界，让程家老少那濒将麻木的心灵荡起了大大小小的涟漪。在这股清流面前男人们个个脱下了伪装，暴露了真实的自己，程老爷子理所当然，四星真实，大江犹豫。霜降面对这巨大的诱惑，虽迷茫，犹豫，甚至于身陷其中，但最终是尊严让她彻底的摆脱了程家的“理直气壮”。“她知道男人对一个女人的尊重是难得的，或这样的尊重或那样，或多或少。没有尊重什么都白搭，手拉手，拉得再急迫热情也白搭。” 真不愧是大作家，“草鞋贵族”，一个词就将特殊时期的特殊产物总结的一针见血。贵族是需要几代人共同努力才成就的，而过大的跨度令“贵族”自己也始料未及，不知贵在何方，该如何去贵，从而极大地造成了心灵的扭曲。 而来自于土地、所谓的底层小人物因为有着扎实的根基往往更加敢于取舍，更加清楚什么是属于自己的，什么是不属于自己的，从而获得了内心的平静。

这部剧最精彩的内容就是那些，以资本为游戏筹码盘旋于人、事、关系、规则的生动真实案例，受益了。

这是一个感情淡泊，野心勃勃，阴谋盛行的时代，一切以利益为重，无限扩大了生物掠夺的本质，有思想，有深度，编剧的文笔也很不错。