← 返回首页
Saathi

Saathi

4.3
1991
印度
剧情简介
As children, Suraj and Amar had helplessly watched a police inspector beat their poor father to deat
类型
地区

用户评论

听说这是系列书,我只看了这一本,感觉故事还不错,循规蹈矩。 姬忽选择了颐非是我的意难平。虽然理解但是我大为震惊
爱笑clover🍀 · 8.7/10
今天终于读完《Saathi》,早就知道这部剧很火,但不清楚火的原因,以家书命名且流传甚广的书除了曾国藩家书,就是这部了。等真正读完,确实感受到傅雷夫妻太有智慧和学养了,对刚开始谈恋爱、刚参加工作的、刚步入婚姻的、才有孩子不久的人来说,都是非常值得一读的书。 这些日常书信中蕴含了太多智慧,言辞又是那么真诚恳切,对比大多数沉默的中国家长或者是缺少智慧的家长,傅雷夫妻真是太会教育孩子了。这真是一本好剧,有时间一定再细读一遍!
雨馨 · 9.8/10
傅钦原娶京星遥这段应该扩展一下呀,被整的地方很多的呀,傅沉跟京寒川斗智斗勇,这么精彩的部分怎么可以忽略呢,应该可以写几章吧
Sedalyn · 4.4/10
书写得很长很长,情节精彩,断断续续的读了很长时间,逻辑严谨,丝丝入扣。
Eggie · 6.5/10
总感觉哲学家是一个很宏观的概念 这部剧不止讲述了拉里成为哲学家的一生 还讲了很多人的一生
韩剑 · 4.3/10
别样的爱 看完电影后心绪久久难以释怀,虽然理解但是实在没办法接受最后的结局。刚好在微读发现了这部剧,想要从中找到更好的答案。 这里没有寻常故事中的Happy ending,没有奇迹,也没有皆大欢喜,莫名的难受,唏嘘之余好像也没有更好的办法,这可能是对彼此都好的安排。 遇见“你”之前,威尔是一个阳光、帅气、热爱生活、喜欢挑战、有着多彩生活、令人艳羡的成功人士,因一场意外生活不能自理,人生一下子变得苍白灰暗;遇见“你”之前,克拉克是一个为家人生计奔波,整日旋转于茶馆中的服务员,被辞退后尝试过各种工作,有着差不多“合适”的男友,按部就班地过着平淡又琐碎的日常,如大多数人一样平淡无奇。 命运神奇地让两个人相遇了。 克拉克幸运地获得了一份照顾四肢瘫痪的威尔的工作,从最初为了保住工作,到后来为了走进威尔的内心,帮他重新找回生活的热情和快乐,克拉克尽心尽力。事情看起来刚刚有些起色后,一个意外让一切变得毫无意义。无意中克拉克得知威尔决定在六个月后终结一切,那一刻感觉在自己好像在参与一场“谋杀”,后悔接受了这份工作。在妹妹的引导下,克拉克决定陪威尔去寻找人生更多的可能,重新燃起威尔对生的渴望。在一次次尝试下,两个人的灵魂走到了一起。 遇见“你”之后,威尔的内心有了一团热火,灰白的世界染上了彩色,每一天清晨都有了醒来的动力;遇见“你”之后,克拉克的自我意识开始复苏,有了追求美好的勇气,原来人生还有这么多的美好和可能,“你只有一次生命,应该尽量活得充实。” 两个本来不会遇见的人,两个一开始不喜欢对方的人,最后却发现他们是世上唯一可以彼此理解的人。 爱让两个人紧紧相拥,本以为情况会越来越好,没想到威尔还是无法接受这种“变质”的打了折扣的生命,坚持之前的决定。无法接受和面对爱人的克拉克痛心的离开了,经过内心的反复煎熬,克拉克决定尊重威尔的决定,陪伴爱人走向生命的终点。 虽然很理解威尔的痛苦、骄傲、自尊和对极致自由的追求,但依然有些不能接受他终结自己的选择,这是一种生命的升华,这是一次自由的绽放,但这宣告生命终结的方式让人久久难以释怀…… 死并不可怕,怕的是无意义的活着。我在想假如转换身份的话,自己又会做出何种的抉择呢,最后也不敢确定自己能不能勇敢地坦然地坚定地活下去…… 这次疫情也让我有机会重新审视自己,重新思考生存的意义,活着究竟是为了什么呢?为了责任?为了更好的自己?还是只是为了简单的活着?…… 目前还没有能说服自己的答案,但有句歌词唱的特别好,「葡萄很酸,烟火一般,但你应该把人间看遍再离开」。所有人,先好好活着,再好好生活。 ​​​​ 活着已值得庆祝,好好珍惜当下的时光,做一个敢爱敢恨勇敢决绝的人,热烈地勇敢下去,追寻人生更多的精彩……
浚-20 · 9.9/10
抛开日系风格的op丧到没边儿,男主角感觉有些崩坏,其他情节没得挑。前几集过于套路,差点没看下去,好在最后两集宝宝的身世揭秘简直化腐朽为神奇,把我要弃的心情都挽留回来,故事讲的比较流畅又不拖泥带水,每个人物都有特点的番。不过男主角的存在感比较弱,不晓得啷个回事儿。
雅文Angelica · 5.5/10
前面300页很有意思,归纳了一些思维的误区,中间一段是很多的推理公式,越看越乱,后面的300多页又是一些推理方法归纳,还有关于道德,法律中的批判思维应用。很多情况是我们知道的推论错误,却在生活中经常忽视,比如说,一个人的言行不一是否能证明他说的观点就不正确呢? 在生活工作中,需要用批判性的思维来做选择。选择的对错,就靠思维的对错了
超萌血小板呀 · 3.3/10
这是迄今为止管理学类剧集中最令我感同身受的一本剧。 宏观的部分,我深刻认同德鲁克把管理学当作“博雅技艺”来看待,因为“博雅”(liberal)关切的是知识的根本、自我认知、智慧和领导力,亦是“技艺”(art)是因为管理就是实行和应用。其具有复杂性,因为管理深深触及一些精神层面关切的问题——像人性的善与恶。管理的对象是人们的工作,和人打交道一定会面对人性的善恶,人的千变万化的意念——感性的和理性的,从这个角度看,管理又是一门涉及主观判断的“艺术”。 微观的部分我坚信:管理者能否管理好别人从来就没有被真正验证过,但管理者却完全可以管理好自己。实际上,让自身成效不高的管理者管好他们的同事与下属,那几乎是不可能的事。管理工作在很大程度上是要言传身教的,如果管理者不懂得如何在自己的工作中做到卓有成效,就会给其他人树立错误的榜样。 那么作为个人,我们该如何做到卓有成效?第一步,是记录好时间的使用情况,分析时间记录以及消除不必要的时间浪费,改变工作水平和质量。第二步,是我们应把眼光集中在贡献上。着眼于贡献,比只做时间记录(管理)更深入了一层:由程序进入到观念;由机械性工作进入到分析性方法;由效率进入到成果。这一步是培养自省能力,并对自己提出更高的要求(自我提高应该包括从技术性细节到工作态度、价值观、品格等各个方面,包括从履行工作程序到承担各项义务等各个领域)。我们应该重视的不仅是“方法”,而是“目标”和“结果”。第三步,充分发挥个人的长处,这样就能使个人目标与组织需要相融合,使个人能力与组织成果相融合,也能使个人成就与组织机会相融合。 以上几点是读完这部剧的概念浅谈,书中言之有物、发人深省的观点如繁星,很难一一概括,需要各位读者根据自身的经历和对管理的基础认知来感受了。我只能说,此剧是难得一见的好剧,值得一读。
fenix · 1.0/10
今天得知Netflix要拍剧版《Saathi》了,好期待这部浩大的人类文明想象将会如何用影像演绎。
YikW · 3.2/10
就喜欢这种,暖暖的、明确的爱情剧集,看着轻松、温暖、快乐,不纠结!
扮真扮甲 · 3.3/10
2019看完的第一本剧,反乌托邦的作品,引人深思的同时,也折射一些问题。
静怡 · 9.8/10