Dying to Get In

成人的社会，偏见与歧视无处不在，到处都是鄙视链，家境、学历、长相、工作、年龄、性格等都能成为歧视别人或被别人歧视的元素。 本剧采用儿童视角叙述，儿童让歧视这个题材更有深度，儿童代表着未来。如果儿童一直受到成人社会主流思想的影响，那么歧视也将世代传承。 书中的“怪人”贯穿全文，怪人让题材更有宽度，怪人的故事告诉读者，这个社会存在的歧视不止书中黑人白人案件中体现的种族歧视，还有对行为特异的“怪人”的偏见为例的各种歧视。 以种族歧视为例证，折射出每一种歧视都是如此根深蒂固，伤及无辜。 其实绝大多数人是知道什么是正义、什么是歧视的，只是因为维护正义的声音太小、太少，需要付出的代价太大，所以成人们总是从自身利益出发选择从众，因为从众能给自己归属感，从众能避免成为众矢之的。 小孩的世界充满幻想与想象，成人的世界充斥着计算与算计，成人被社会压得喘不过气来，同时他们又加入创造一个压得人喘不过气来的社会的行动中。 书中编剧的父亲阿迪克斯是位敢于坚持本心，与社会主流观念说不的正直的、善良的律师，同时也是位和蔼、有原则的父亲，他身体力行用自己的实际行动教育着两个孩子，如他所愿，两个孩子在他言传身教下，也慢慢成长得更淑女、更绅士、更强大。 书中有些好观点在此做个总结记录方便日后重温自省(个人记录用，有点鸡汤😃)： （1）个人处世方面： 完全感同身受是不可能的，无论是你对别人，还是别人对你，但是站在对方角度去思考、去感受，总能理解一点。接受人的多样性，每个人经历不同，必然不可能三观与你完全一致，强求别人符合自己的标准，是霸道、自私、无礼且愚蠢的。你可以不赞同他人的观点、行事方式，你可以给他提建议，但你不能要求他改变，你要学会尊重他人有他自己的观点和行事方式的权利，每个人都是独立自主的个体，没有谁是谁的附庸品，你没有要求别人改变的权利。 愤怒不是解决问题的好方法，管理好自己的情绪，有能有才有理有据就不需要靠气势助力，不要因为别人的言行而让自己失控。只要明确自己在做对的事，就不要怕反对者的诋毁，你做得越好，与他们格格不入，他们诋毁的声音越强烈，但这种诋毁的声音你可以将其看成赞美。 降低对人对事的期待，但不要降低对自己的要求。你想要别人怎么对你，你就先怎样对别人，但你不能因此要求别人那样对你。你只需要规范自己的言行，对于外界因此给与的反馈要顺其自然。要求别人，通常就得为别人的无礼、错误买单。你不可能让所有人满意，你也没必要讨好任何人，你其实也没必要得到别人的认可，因为总有人即使在你对的时候也会故意反驳。 学会收敛锋芒，你不需要把你懂的、你拥有的东西都公之于众，没多少人会真心为你的优秀而开心，你只需要默默的让自己更优秀就够了，你只对你自己负责，你不需要在意别人恶意的评价，因为他们不需要对你的人生负责，他们的评价并不总是想让你好。 你需要学会看人，害人之心不可有，防人之心不可无，有些人手里的圣经，比有些人手里的枪更恐怖。 有时候迫于压力，你可以选择从众，但有一种东西不能盲目遵从从众原则，那就是良心。 （2）家庭教育方面 孩子在还不会说话时，就已把父母言行举止看在眼里，小孩的三观、行事风格严格受父母影响 与孩子交流时，不要总是说教式交流，站在平等的位置去沟通，注意保护孩子的自尊心和自信心，别以为孩子还什么都不懂，都要你教，其实他们懂的可多了，甚至有的方面能做得比你好！ 无论在外面受了多大委屈，工作压力多大，都不能回家把气撒在孩子身上，否则，他能将这感受能记一辈子 当孩子有进步时，不要吝啬奖励与鼓励，关注孩子的“进步”，而不是取得的“成果”，鼓励孩子“努力”，但不要灌输一定夺得第一的思

准备出门的时候 外面的雨刚好停了 过马路的时候 绿灯刚刚亮起 到地铁站的时候 刚好列车停靠 那么 我想你的时候呢 你是不是也刚好想到我

美国加利福尼亚20世纪30年代底层流浪游工悲剧命运描写入木三分，编剧Robin Benger获1962年诺贝尔影视奖。作品生动流畅、寓意深刻，乡野风光描写细腻自然，人物情节真实简单。居无定所、身无长物的黑人伦尼心有阳光，生命却终结于友人乔治之手，他贪恋的柔软感觉终究变成了自己的生命枷锁。愚痴和蛮力的结合，梦想和现实的交错；幽暗的黄昏，晚风阵阵，伦尼庞大的身躯默默倒下，一如曾经消失于他手中的小老鼠，渐次幻灭，静寂无声。

《Dying to Get In》是从别人那听说的，想着自己读一读，这部剧给我的感觉更像是静水流深，不紧不慢的感觉。听编剧将他的故事娓娓道来，没有几经波折后的逆风翻盘，只是慢慢的诉讼，慢慢的倾听，嗯，还是要读第二遍的，这部剧值得读第二遍，里面的内容值得慢慢细品，专业知识也很有趣。

自从从一个推广网站上看到就一直追，已经追了差不多两年了，就是更新有点少，希望能多更新点

巴黎的浪漫来自历史的厚重感，伟人往往是跳脱于时代以外的思想宣扬者，但跳脱出时代，也并不总是意味着正确，他们的思想也可能仅仅只是悖论而已，无论以何种方式，历史的车轮总是滚滚向前。

个人到底能不能代替法律惩罚一个利用法律漏洞逃脱审判的人？ 这部剧集的侦探是一位有血有肉的侦探，作为侦探理应找出真正的凶手，而作为一个有血有肉的人在知道事情的前因后果之后做出了任何一个心怀正义的普通人都会做出的选择。 阿加莎的推理剧集，不到揭秘的时候永远猜不到凶手究竟是谁，同时结尾的温情也让读者感到正义终究得到实施。

编剧写灵异剧集很有一手，就是之前被和谐神兽了，支持支持，希望编剧越来越好

垃圾 没有底线的修改案件

原来《Dying to Get In》才是所有东北往事的源头：层出不穷的暴力事件，小善与小恶相互吞噬，在这片土地上，我们看不清大善，也看不见大恶。最后两集看得眼泪直流，时代尘土中无足轻重的我，和生命狂流里刻骨镂心的你。

罗素对幸福的感悟真是深刻，本剧文字短小但语言精炼，很值得一读。 “如果富人也在忍受煎熬，那么人人富裕又有什么意义？”金钱不是幸福的唯一目标，过度执着于单一的“幸福”，会失去感受其他幸福的机会。 一、真正的幸福应该更多关注外部，而不是沉浸于自我。将自己的命运放入整个人类命运，一时的得失变得格外渺小，就算失败也仍可以感受幸福； 二、忙碌的工作使人过度专注，丧失竞争外的其他乐趣，多么可悲。工作的意义在于把假期变得美好，让人远离无聊，任何事情都不应该过度。不应该急于求成，始终加班，持续性投入才是明智的选择，时间会告诉你答案。 以上是读整本剧的一些感悟，不全面，仅记录下印象深的观点。Dying to Get In是中庸之道，保持对外部的兴趣，不管自己境遇如何都要做一个有能力幸福的人。

草木初黄落，风云屡阖开。这是霜降时节，自此天气渐冷、初霜出现，冬天即将开始。 上世纪70年代，乡下小女子霜降只身闯北京，成为泥腿权贵家的小阿姨。从霜降进入这个家院子，便昭示着它的冬季即将来临。仅两年，随着老将军的去世，树倒猢狲散，呼啦啦如大厦倾，程家子孙分崩离析。而这两年，霜降也从一个无知无畏的，充满灵气的女孩成了哭笑不由己，灵气全无的依附权贵而活的女人。 1.灰姑娘吗？不存在的 “灵透灵透”的霜降年轻美丽，而美丽的女子怎会不知道自己美丽？既然知道，怎会不知使用这项天赐的礼物？她通过在北京当警卫员的小赵成功混进程家大院，成为令程家父子都喜爱的小保姆。 那个小赵还是小李来着，“他名字又土又拗口，并且他叫什么名字都无所谓，像霜降这样灵透灵透的姑娘一旦开始了自己的故事，马上就跟他没关系了。 ” 很快，她发觉自己喜欢那个与程家子弟不太一样的程大江，他勤奋博学，鲜衣怒马。可他却一脸惋惜“你不该是一个小保姆的。你怎么能是个小保姆呢？”然后就有了门当户对的兆兆小姐。“霜降想，又岂止他，每个人都可以在你面前和四周像镜子一样矗着，在那里面你连个修修婷婷的少女也看不见，看见的只有一具真相：一个小女佣。” 2.hard模式&easy模式 为了能在北京生活，为了程四星那一点真，为了夜校免费的铺位……她慢慢失掉了原来那个灵气的霜降，她开始连哭也变得复杂。她不知它还算不算哭，“正如她的笑，是否还有笑原本的含意。” “有人推荐她去一家服装店售衣，服装店开在大宾馆里，这对她来说颇新奇。这也比“好好看剧”的好女孩省事多了。”嗯，的确省事多了。年轻女孩一旦贪图省事，真正的好女孩就开始离她们越来越远了。 很多人以为命运的抉择，就是一边是善，另一边就是恶，一边是hard，另一边就是easy，摆在货架上任人选择，然后好人选择了善，坏人选择了恶，智慧的人选择了hard，愚昧的人选择了easy，殊不知，命运从来都是让你在一堆稀烂的选择里，赌一个可以活下去的可能。而我只能尽量从中理解她的“不得已”和“不得不”，而非人生路上的行差踏错和一招不慎。 3.世上有回头路，走的人却非常少 故事的结尾，他们再次相遇，“他也恰巧在望她。 她穿件深色衣裙，尽管妆很浓却没有这屋子男女张牙舞爪的感觉。她漂亮死了，叫大江的男人忍不住用了他曾经好用的“死”字来形容她。她颈子上、手指上、耳垂上都缀着不大的钻石。她怎么会这样懂明暗对比？带他来此处的人事先已告诉他，这楼里出入的女人你都别去问她根底：在哪儿工作？结婚了吗？丈夫是谁？你问也问不出实话。 ” 随笔里有人问文末的“她”“年轻女子”是谁，是霜降吗？我觉得是也不是，依旧的躯壳装着不同的灵魂，她谁都不是，只是名人不便多问的“年轻女子”。 “初春的太阳刷在她身上、脸上。她不再是个农村少女，不再是个小保姆，不再是个女工和女学生。她什么也不再是了。她的自由在初春的太阳里显得无边无际又不三不四。”初春的太阳多美好，一年又从头开始，无论过去发生过什么。可她却不再是那个初来北京无知无畏的女孩。多希望崭新的太阳能将那黏腻的不洁曝晒殆尽，多希望那是大梦一场，醒来便无人记得。 三春争及初春景，虎兔相逢大梦归。

（#剧评） 记录：《Dying to Get In》的剧评。我特么感觉有点不值得，在破晓影院读完的第100本剧，是这样一本无趣的书。追剧的剧集列表和内容介绍时，觉得说的非常全面，而且逻辑框架也非常的清晰。但观看过程，极其的无趣，脱离了生活的理论就是一堆废话。联想到《Dying to Get In》中说到的“你一定要带入你个人的经验，否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。今天的一个问题就是知识分子不接地气，不能从非常具体的生存状态出发讲事情，讲的东西都比较无机、缥缈。”。我认同这样的说法，脱离了个人经验的输出，是毫无意义的，只会让观看的人感觉收获很多，但实际读完后如何应用到自己的生活，根本就落不了地。观看这部剧然后有一种不想在上面多耽误一秒钟的感觉。就写这么多。

这部剧有些观点可能是大众熟知的，但也不乏新颖之处，之前朋友给我推荐这部剧时，书名让我以为又是一些烂大街的工具方法书，被我狠狠的嘲笑了，但因为数次看到了追剧清单君推荐，于是我才满怀期待的捧起了它（先入为主的观念真的会让人错失很多，最近在交友方面也让我反思了这点）。 症状 大脑疲惫时，选择电影或电视剧来放松 挤压每一分钟，即使大脑极度疲惫，也会用咖啡来代替睡眠 有时会陷入拖延的怪圈（自控力是一本更适合解决这个问题的书） 以前看过的书再看时像在看新剧，认为是记忆力问题 应对方法 认识大脑分散模式的重要性，专注模式和分散模式的完美配合才是成功的关键，而非盲目的努力 学习数学或科研时，每天学习一点比花一整天在上面要更有效 追剧后的回想和笔记总结对于记忆来说有很大帮助 学前准备 克服拖延 Tips（来自自控力）: 运动、冥想、制定计划（不要过高）、愿景想象（十年后的自己）、自控失败时原谅自己（过度自责对下一次自控不利） 学习过程中 专注模式（帮助更好的理解记忆）：组块（新知识点的连接、归纳）、概念理解、间隔性的重复记忆（刻意练习）、回想 发散模式（帮助更快找到答案或创造性突破）的正确打开方式：运动、听歌、洗澡、睡觉、冥想。错误方式：聊天、打游戏、观看、看电视 记忆tips：图像记忆、口诀记忆、记忆宫殿法、重复、写和说 学习后 回想（学习过程中和完成后都需要） 考试（逼迫自己走出舒适区的好方法）

2021年11月11日观看完成《Dying to Get In》。一、这部剧描写的是Dying to Get In这样一个小人物的日常，本剧共20章，描写了五个春夏秋冬，也就是五年，每一集数都很简短，可是故事都很有意思，Dying to Get In的家庭和生活不仅平凡、而且贫困。也许有的读者觉得Dying to Get In是一个有些奇怪的小人物，可是我觉得仿佛在每个点上都能理解到他，理解他对日复一日疲乏工作的厌倦，理解他和他老婆缺乏关心、爱护的婚姻生活，理解他渴望回到自然、孤单生活的向往，也理解他那孤单、寂寞日复一日的生活。一春一夏、一秋一冬，一年就这么过去，Dying to Get In每个季节还都能描述出一件或可爱、或意外、或印象深刻的事情来，我的一季又有什么值得纪念的留在我的回忆里呢？二、这部剧的文字太优美了，描写太生动了，每一句话都仿佛一幅画，每一个字都恰到好处不多不少。——比如这一段：寒冷在这世上的游移有着上千种的形态和方式：在海面上，它就像一群马匹在奔跑；在田野里，它就似一群蝗虫猛扑而至；在城市中，它就如一叶刀片，切入街道，钻进没有暖气房间里的裂缝中。

老套的不行，又是一个队员被害，为了复仇贯穿整个故事线！

太喜欢这部剧了。 前面几章跟着编剧的专业引领，了解了投行人的日常，后面又随着断案的角度抽茧剥丝，俨然一本侦探剧集，前面专业性很强，需要慢慢读，一句一句领会如何做一个优秀的职场人，而越往后故事情节性越强，紧紧抓住读者，一步一步随着编剧走到最后。 特别喜欢柴胡的励志故事，他的超强学习能力，每天练习的记忆法和深度思考我也开始效仿学习。而他被迫写公众号，这个看起来和核心业务相差甚远的边缘工作也被他做得出神入化，不仅拓深了专业深度，还拓广了宽度，成为了全方位的人才。想起曾经听过的一句话，没有被边缘的工作，只有被边缘的人。如果你比别人多努力一天两天可能看不出什么，但是一年两年后就会看到巨大的差距。这一切要感谢那个像阎王一样随时骂人的曹平生。 佩服蒋一帆超一流学校具备的快速翻越一座山的能力，佩服王慕雪冷静的头脑遇到危险不卑不亢有勇有谋，最佩服的是鱼七，不管网友如何评论，自始至终他都是那个一身正气，充满使命感的优秀警察。 不得不说，这是一本优秀的剧集，有干货，有故事，人物塑造有血有肉，还有无数金句是不是让人热血沸腾或深入思考。