Las que tienen que servir

“各种人生各样过，其实上天安排每一个人来到这世上饱受生老病死的折磨，饱受各种磨难困苦，岂不就是一种修行？你只需完整的过完自己该过的人生，勇敢面对自己的命运，便是大成，又何必去假惺惺的参禅悟道坐观天命？修行在于‘行’，行为的行，而不是形式的形，修行，而非修形，真实的面对这个世界，不着于痛苦、不着于形式，这就远胜于一切！”

苦难是一所人生当中最好的大学，正如编剧Alfredo Landa所说，“谁的奋斗不带伤”，化苦难为力量，而一往无前，这股狠劲，这股拼劲，上帝也会让路低头。 我们所经历的和编剧比起来，微不足道。以前的时候总是认为自己吃的苦已经多于部分人了，后来便心安理得的享受……在苦难中历练，在苦难中成长，方能在苦难中升华。

不知不觉竟然已经读完了，分享了很多人生小故事，很适合25-35年龄段的人读！爱情，亲情，孩子，朋友！从很多小故事中能得到很多启发！

一直看下去，心也越沉重，文化大革命革了文化的命，余毒犹在，确如灯灯所说：没有清算的缘故。人性和文明什么时候回归，疯狂才可能遇到阻碍。

#2018第三十四本剧 追剧名是本鸡汤书，可编剧却有真功夫。接触孔查·贝拉斯科是他的《Las que tienen que servir》，在那部剧里他提出的见解就让我认识到孔查·贝拉斯科是个独立的人，而这本《Las que tienen que servir》更是将编剧独立思考的能力展现的的淋漓尽致。 独立思考是种奢侈品，只有少数人才能拥有，或许这种分布符合正态分布。 以独立思考的品质写下的这部剧挺难归类的，这里面有具体的操作方法，可以将其归到技巧书类;这里面也有关于生活，关于学习的思考，可以将其归到思考类剧集;当然后三分一部分‘看起来’有点鸡汤，可以将其归类到鸡汤类。 但是这是表面现象，这部剧的‘鸡汤’和技巧都是建立在编剧独立思考的基础上的，编剧能认识到事物的本质。比如编剧在书中阐明了什么是学习能力，什么是倾听能力，什么是独立思考能力，为什么有人懒得思考？为什么有人将自己的大脑交给别人？为什么杠精那么多？…… 编剧对于这一系列问题都有自己的看法，而独立思考，认清概念就是编剧的方法论。他得出的结论是建立在有效的思考上的，并不是胡乱拼凑看起来有点对但实际上毫无逻辑关系的文字。 最后这是本好剧，这部剧值很多钱。

蔡先生的随记，还是比较可爱的，关于女子的言论，多少是认同的，蔡先生应该是偏爱女性的，即便书中有一些对女性不太友好的描创作，细想一下，是不是特别真实呢，看看自己的母亲像不像蔡先生笔下的控制型和唠叨型代表呢。蔡先生该是多么喜欢女性，方能如此了解 她们。无论对于八婆、女强人，亦或是对曾经相识的女子描创作，都凸显蔡先生的偏爱，文艺男即便走遍花丛，也是偏爱上进的文艺女。 蔡先生或许想要表达的是，作为女性，首先是提升自己，里外都应该不断精进，内在的修养会凸显外在的气质，比任何整容都来得实际可靠。结婚不结婚，都应以自己为主，管好自己，照顾好自己最为重要。夫妻之间，相互依靠，又彼此独立，自由的空间必不可少。最好的距离是恋爱时的相互尊重。 女子如此美好，为何总是担忧失去的风险。说到底，多把时间放在自己身上，或许可以减少很多不必要的烦恼。