← 返回首页
Dust to Dust: The Health Effects of 9/11

Dust to Dust: The Health Effects of 9/11

8.7
2006
美国
剧情简介
Five years after 9/11, the terrorist attacks on the World Trade Center continue to claim the lives o
类型
地区

用户评论

一切皆由“提问”开始,这么说也许会让人觉得有些言过其实,但事实就是这样的。 能够逼近事物本质的提问,有时让人觉得难以应对,有时又会让人眼前一亮。正如本剧一开始所说的那样:“此时此刻,真正重要的事情是什么呢?”这样的问题是没有一个所谓正确答案的,所以这属于难以应对的提问。但是,在如今这个时代,这样能够逼近事物本质的提问,却显得十分重要。 在各种模式或结构中,“如何更快地去做”“如何更有效率地去做”的微小问题,除非大部分人真的做出了改变,否则并不能从根本上改变什么。 迄今为止,那些被认为是理所当然的行业、职业、工作,说不定都将消亡,各种各样的“围墙”也将倒下,整个世界将会变得更加扁平化。谁都可以更容易地通过公开渠道搜集到信息,这无关国境线或男女老幼,所有人都将共享同一主题。 正是在这样的时代中,开放的、关乎事物本质的提问,才显得尤为重要。 但是今后,人们将不再为了生存而被迫去随大流,人们只需自问“对自己来说到底,什么才是最重要的事情?”能够做到这一点的人,与无法做到的人之间,其在今后的10年、20年里将会产生相当大的差别。 你想要选择的未来,是一个什么样的未来呢?为此你又想做些什么呢? 提问的最终目标是能够成为靠自己的能力给出答案的人。
逐月流华 · 2.2/10
凭运气赚来的钱很可能会凭能力很快就花光,唯有在对的事上专注做好,持续做,当个人为社会带来价值,个人财富也自然也会对应获得。
吉祥八里满月 · 1.1/10
『唯物辩证法认为外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用』——这句话是片面的。 有读者这么讲更靠谱——『事物的变化不仅是由本身内部变化而且是受外部的影响,同时作用而产生的结果』 反对“外因说”是OK的,但是不应该夸大“内因说”,更靠谱的说法,应该是“内外因说”。事物的发展,是内外部多重因素的共同影响。
侯新利 · 1.1/10