The Killers

坚持自己，他人说法可以提供一些想法，可路是自己走的，又何必太在意别人对我们所走的路的看法呢？尚龙老师这部剧，有鸡汤性质，却胜于鸡汤，经典与不经典是每个人的看法，经得起岁月的碾磨，金子终会安静地躺在沙堆，待一束光让它闪烁！

很久以前看过，易懂有趣的言语表达，看了之后，对大唐、长安有了不少新的认识。

阿加莎克里斯蒂在这个故事里让波洛去破解一桩发生在十六年前的案件，案件的种种证据都在指向受害人的妻子卡罗琳女士。 波洛通过当时案件的律师和司法人员了解了案件的大致情形，并找到了五位当事人。波洛拜访了各位当事人，从他们的口中和笔下得知了具体的事发经过。 五位当事人都有各自的观点，对案件的看法也各不相同，同时各自的立场也在影响着他们对案件的叙述，波洛需要从这些相互交叉、相互弥补和相互矛盾的证词中抽丝剥茧，一步步还原案件的真相。 剧集在观看过程中获得的信息与波洛也是一致的，读者可以一步步跟随波洛获得各条线索，也可以作出自己的判断，观看的体验非常好。 故事有着一个悲剧的内核，随着波洛还原出了案件的真相，读者不会有太多痛快的感受，克雷尔夫妇俩早就在十六年前就走到了自己的人生终点，尤其是其中造成这个悲剧的原因很大程度上却是来自一段误会。事情的发展在一开始就为这件案子蒙上了一片阴影。

就这样，性侵、贪腐、留守儿童、圈钱交易的神秘面纱被一一揭开。

开箱即用，最好有自己的想法再来看着书，感觉会有不一样的效果

很好的一本剧。老托前面写的还是有一些拖沓，开始一直不太能进入节奏，然后慢慢看到后面就比较好了。看这部剧，最开始一直不太明白The Killers这个意义所在，以及故事和主角他们发展的一个情节和构思，还有就是老托他是怎么推演他的故事的情节喝演化的。直到最后两章的尾声，老托自己的思想以及历史观、哲学观的表达，才让自己明白了他写作的各种思路和演化。让我印象最为深刻的，也让我颇有收获的就是：我们人所谓的自由以及自由意志，可能只是我们的自以为是。我们人意志也许也和我们自然界中其他动物一样，有一些规则，有一定的限制。只是我们意识不到那种限制而已，然后想当然的以为自己的意识是自由的。就比如比我们低一等的动物，自然界中的其他大型动物或者猩猩之类的，他们是意识不到自己作为某一物种的某些天性的东西，但是我们人作为比他们高一等级或者是在另外一个维度来观察他们，其实他们都是有很多的自然规律的，都有自己的一个限制，有自己的一个方向，只是他们永远也了解不了。我们人虽然作为高等动物，当被作为观察对象的时候，这种限制从老托的想法中也是有的，然后结合我自己的一个自身实践，感觉这也是有的。比如我们几年前在同一个环境下做了同样一个题目或者是问答题，以后如果在同样的环境以及想法没变的情况下，又做同样的一个问答，最后的选择结果肯定是相同的。所以说，人所谓的自由意志，自认为自己的自由的自由意志，其实可能已经有一定的规则和限制，只是现在还没有发达到，可以把它相应的规则研究出来，也许科学发展到某一天，能把这些所谓的自由意志的规律总结出来，那也就无所谓自由意志了。        另有一个比较深刻的，也是我以前也就认识的一个观念和想法。我们人的所有进一步的想法或者是所谓的自由意志，其实就是以前所有东西的一个综合结果。短时间看可能是自由的，是自由意识，是自由意识的表现，但是从长远看这就是一种必然的趋势。这也是老托指导他的故事演化的一个逻辑。 好了，差不多就表达这些了。老拖最后两篇的一些思想精华，还需要再次理解复读。虽读来生涩，但收获无穷。

关于物理化学方面 写的还好 能体会到那种理工的感觉 但是……对于成语的运用 真是不敢恭维

每个故事都是那么感伤，却也是现实社会中存在的事实……我们不可否认，看了觉得人生灰暗没有希望，但也正是这样，让我们在面对灰暗时，能多一分勇敢，思考去解决问题

医生的成长伴随经验的积累（无论成功与否），每个决定不一定完全正确，医生的修炼，更是在不完美中负重前行。

认识的一位媎妹跟我说，一定要多关注政治和历史，我原本对这种话题不是很感兴趣，不知道为什么就很愿意听她的话。反正，现在开始不排斥这些，慢慢来吧。