Three Guys Named Mike

看的是《Three Guys Named Mike》小学看的第二本长篇剧集（除四大经典剧集外）情节记不大得了，觉民的无奈，觉新的叛逆，忘不了看时的心境

有读必评NO. 13🌸如何高效学习 关于书中提及的具体学习法的原理和过程我就不一一赘述了。 本剧核心方法，整体性学习方法。 但我想提到的是本最重要的部分在于理论联系实践。 这也是编剧为什么对每一种技术都设计了智力挑战的原因。智力挑战的目的是让大家熟悉和练习某种技术，直至成为一种习惯。仅仅观看这些观点是不够的，一定要把知识变为一种行动上的习惯。 整体性学习理论能帮你找到自己学习过程中的薄弱环节。薄弱环节也就是你需要改进的地方，同时也是你需要重点掌握的技术。最终，使技术从一种需要努力应用的工具变成一种自然而然的习惯，而你的学习效率将会大幅度提高。 这部剧包括了一些练习材料，这些材料涉及书中提到的部分学习技术。你可使用它们，帮助你开始实践之旅。                                                    2020.4.8

拍摄了500位女性，展现了朴素，真实，自然的美，还挺有意思！500张照片放在一起，才能看到她们的面庞，表情，神态，服饰，风格各自迥异，有的还能大概看出他们眸子里的奔放，躲闪，谦虚，温情…… 对危地马拉奇奇卡斯特南戈拍摄的玛利亚印象最深。 玛丽亚（Maria）正在这座小城的市场上卖菜。她一看到镜头就害羞 布满皱纹的皮肤，沧桑的脸庞，按下快门那一刻，抓住了面部的微笑和忧郁的眼神，冲突的一瞬间，一种真实的美！

刚开始以为是本故事书，然而却不知不觉读完全本。文笔流畅，点评隽永，对艺术，对人生，对哲学都有精辟见解。确实受益。

做事不需要人人都理解，只需尽职尽责，问心无愧； 做人不需要人人都喜欢，只需尽心尽力，心安理得。

深夜睡不着觉，起来看追剧。 不要喋喋不休，这个很恐怖。 聪明的最低境界是糊涂，最高境界也是糊涂。不要太较真 把丈夫当做自己的合伙人，给足面子，多去鼓励，一起成长。 婚姻也是要去学习的，千万不要做婚姻的文盲，

精彩的叙述之中充斥着悲情。如果故事是真的，那么现实也太残酷了。如果故事是假的，那么Phyllis Kirk也太残忍了。

也许人生中最珍贵的事 就是不顾所有人的目光和质疑 坚定不移的朝着自己心里的方向不顾一切的前行

从大脑内各种物质来结合实际形象化的讲解如何高效用脑，很赞的一本剧！

讲述了用低成本高回报的病毒式营销，开创新的商业模式，该剧打破了以往传统商业和营销和数字化商业和营销模式，对新领域有独到可取之处。

——事物互相决定对方，而人最终是自我决定的。 书中所写的现代人普遍感到“人生无意义”确实戳到了我的痛点，有时会感觉自己的人生一眼就能望到头，看剧毕业、工作挣钱、成长衰老、庸碌死亡，没有悬念，看剧读的不是自己喜欢的书，工作做的不是自己喜欢的工作，然而我连自己喜欢什么现在也不是很清楚了。只能感觉到自己被裹挟在时间和命运的洪流里身不由己地向前翻滚，而我又拿不出坚定的意志和勇气来克服困难追求自我，总而言之，自己也是浑身的猫病，自己也对自己恨铁不成钢。 然而书中的意义疗法似乎提供给我们一个解决途径，与弗洛伊德学派“追求潜在欲望，看到自己的企图”不同，意义疗法相信“人实际需要的不是没有紧张的状态，而是为追求某个自由选择的、有价值的目标而付出的努力和奋斗。他需要的不是不问代价地消除紧张，而是某个有待他去完成的潜在意义的召唤。”哪怕在最窘迫的环境中，你也有选择的自由，你能决定自己成为哪种人。 书中提到：人越是忘记自己——投身于某种事业或献身于所爱的人——他就越有人性，越能实现自己的价值。而价值又与“有用”不同，价值是人尊严的体现，编剧认为把尊严和有用性混为一谈就是当下存在虚无主义泛滥的原因，我对此持保留态度，我认为编剧的这个论断缺乏社会学含义。 我确实佩服编剧能在集中营那种环境下以超常的耐力生存下来并保全了作为人的尊严，有时候苦难确实对人意义重大，痛苦对人也不仅仅是摧残，斯宾诺莎曾在《Three Guys Named Mike》中写到：作为痛苦的激情，一旦我们对它有了清晰而明确的认识，就不再感到痛苦了。我们如果能明白痛苦的意义，那就可以超然痛苦，但是这个不是很容易做到。书中的某些观点在我看来更近似于中国一句古话：人活一口气。这口气就是我们心中认为的我们活着的意义。 人生意义在书中是找不到的，你必须投身到生活中，去体验，去感受，去经历，最后，在你的弥留之际，你才能明白自己人生的意义。