← 返回首页
恐惧公司

恐惧公司

9.9
2016
美国
剧情简介
Fear, Inc. follows a company of degenerates who can be hired for a premium to bring your greatest fe
地区

用户评论

育儿还是要多看剧,别人的育儿经验里,一定能找到适合自己孩子育儿方式……
江志远 · 3.2/10
服了,乱,谁是凶手演成了谁有精神病
牛妈的广播站 · 5.4/10
王尔德曾言:傻瓜创造了世界,聪明人不得不生活其中。我明白我不是个聪明人,还好我可以“勤能补拙”。 一.书中将套路总结为六类: 1.互惠 2.承诺和一致 3.社会认同 4.喜好 5.权威 6.稀缺 1.互惠原则 ①总结: 利用人心里的亏欠感,施加别人甚至强加别人一些恩惠。即使这些恩惠让人生厌,也会触碰他的“按钮”,让他更容易接受你,难以拒绝你。 ②案例: 心理学家Dennis Regan的实验: 参与者被告知参加的是“艺术鉴赏”实验(并不是),参与者会要求和另一个人——乔 一起给一些画作评分(评分不重要)。而乔真实身份是研究员。乔会在中间离开房间几分钟,回来时带了两罐可乐,说“我问研究员能不能弄瓶可乐喝,他说没问题,我就给你也带了一罐来。”而对另一些参与者,乔是两手空空的回来。等画作评分完毕,乔请参与者帮一个忙,说他在卖抽奖彩票,卖掉的彩票最多,就能得50美元奖金。乔请他们买每张25美分的彩票,“帮帮忙,一张也行,越多越好”。 实验结果,接受了可乐的参与者,购买彩票数量比没有可乐的情况多一倍。 还没完。 实验结束,参与者被要求填写评分表,看他们对乔的感觉如何。 结果是,那些没有欠他人情的参与者们,越喜欢乔的人,购买的彩票越多。(这不稀奇) 但对那些欠了人情的参与者们来说,不管他们喜不喜欢乔,购买的彩票一样多。 即,互惠原理效力之强,让人无视通常影响决策的因素——是否喜欢提出要求的人。 ③应用「互惠」法则: 我们靠着硬塞给别人一些好处,就能触碰他们的亏欠感。哪怕这个礼物让人讨厌,也依然管用。 (可触发不对等交换。回到乔的案例,那个年代一瓶可乐是1毛钱,喝了可乐的人平均一人卖了2张抽奖券,他得到的回报是当初投资的整整5倍!) ④高级应用:“先大后小”策略 我想让你答应我的某个请求,我会先向你提一个更大的要求,这个要求是你一定会拒绝的。你拒绝后我再提一个小的请求(我真正的请求),你就会觉得我让步了,你也应该让让步,于是就答应了我的真正请求。 ⑤如何应对别人对你使用「互惠」法则: 一旦我们确定最初的恩惠并非出于善意,就狠下心,不要受亏欠感影响,不把它们错看成恩惠。 谨记:善意自然应当以善意回报,可对销售策略却没这个必要。 2.承诺和一致原则 ①总结: 只要让人们做出承诺/选择立场/公开表明观点,他就会自觉地按照这个立场去做,而且认为是自己选择的。 ②案例: 消费者研究员 Daniel Howard的实验: 打电话给某地区的居民,问他们是否答应饥荒救济委员会的代表上门兜售饼干,收益将用来做慈善。倘若直接询问,只有18%的居民会答应。但要是一开始就问“今晚您感觉如何”,结果完全不同。120名居民里,客套回复(“挺好”、“不错”)的108人中,答应上门的成功率高了2倍。最后89%上门的人都买了饼干。 ③应用「承诺和一致」法则: 把对方的形象设置在他想要且对我们有利的位置,他就会遵从与这形象一致的要求,而且要他觉得是他自己选择的。(我们俗称“戴高帽”) 让对方留下书面声明,哪怕只是抄写一遍,甚至是被胁迫的,对方都会不断调整形象,让自己的行为符合标签。 先给人一个甜头,诱使他作出有利的购买决定,哪怕在交易拍板前,取消这个甜头。他会自圆其说,自己为最初的承诺找理由。 ④应对别人对你使用「承诺和一致」法则: 在接受一些琐碎请求的时候要小心,一旦同意,就会开始影响我们自我认知。 反思,在知道了现在掌握的情况后,如果时间倒流,是否会做出同样选择。 3.社会认同 ①总结: 我们在自己不确定、情况不明、含糊不清、意外性太大的时候,最后可能觉得别人是正确的,倾向于观察别人在做什么
momo · 8.8/10
让自己从说话开始改变,站在对方立场,换位思考,赞扬的话真诚的讲,批评的话委婉含蓄地说,照顾对方的情绪,无论是对同事,朋友,也包括家人,避免自我优势,心里有包容地,接纳对方,言为心声,做一个能了解他人,也让别人了解,认可自己的人,从说话开始,
颩膤夜歸亽 · 3.2/10
这是最近看过的书当中最令人沉重的一本了,前半部分几乎看不下去。因为不喜欢把一件未完成的事丢到一边,所以坚持看完了。还好,结局令人很欣慰。     不过,随着年龄的增长,越来越不相信坏事做尽的人都会得到报应,而善良慈爱的人最终都会过上衣食富足、无忧无虑的幸福生活,但愿善良的人们能够健康平安便罢了!
小言 · 4.3/10
第一次看该编剧的书,语言简单易懂,非常适合初级学者。里面的内容也有很多可圈可点之处。 当然也有一些观点,保留看法。如果说还是以前的5星评分标准的话,我会给到4🌟推荐! 也会尝试去看看编剧的其他作品。
環環 · 5.4/10
杨紫、成毅都看腻了……制作花钱是花钱了,但剧情竟能如此无聊也是难为编剧们了……
贺赟晖 · 1.1/10
蛮养眼的电视剧,剧情虽有不符史实之处,但又何必较真,要看历史还是看书更加清净,电视剧娱乐看着挺好。
ongwelo · 3.2/10
反其道而行之,把压力化为动力。从多个角度去看问题、解决问题。会得到不一样的答案。我喜欢这部剧,有些想不通的问题,在这部剧中得到了答案。一直在坚持的事看不到希望,以至于想放弃,但是放弃反而使我更痛苦,“再试一下”,这句话给了我答案,都走到这一步了,何不再试试呢。因为那是唯一支撑我活下去的动力。
唐先生,你好 · 5.5/10
安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。
ADA 🐱×3 · 6.5/10
师太这部剧没有写情爱,讲述了一个清末即去加拿大的小小少年的一生,罗四海的一生,在那个年代来说,也算得幸运了。 四海遇到了很多人,经历了很多挫折苦难,但他也总是乐观的面对着。第一次离开故土时遇到少年孙先生,最后一次离开故土时又遇到了少年小平。称得上奇遇。 看过的师太的每本剧里都有一个令人难忘的女子,这部剧里最灵的莫过于何翠仙。若生在这个年代,做个网红,做个明星,风风光光的一生。可是也只有那个时代才可以有那样的何翠仙。 小时候看外国电影,羡慕那些青少年的生活,不像我们,总得补课补作业。想要过得好日子,总得有一代人像罗四海那样去付出,但人人都盼着有一个罗四海这样的爸爸、爷爷,人人又怕去做罗四海。 那个年代的国人,无论是留下还是出去,都经历了太多的无奈苦楚。中国的近代史,中国人却都不忍细读。
陪陪 · 6.5/10
编剧的思维有点跳跃,举例缺乏深度。尤其是恋爱经济学那一章,作为男性去向女性进行说教,字里行间也有挑起雌竞的意味,到最后都已经脱离论点本身了
失语君 · 6.5/10