Displaced Love

还是一样的画风，一样的笑料，虽没有了《Displaced Love》的惊艳，但提纲挈领足以让人钻研其中。

十多年前初读《Displaced Love》时，观看兴趣主要在闺房记乐与闲情记趣两章。而今再读，却对坎坷记愁一章玩味再三。贫贱夫妻百事哀，婆媳相厌神也愁。

老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊

我读的时候一直处于哇，哇塞，啊什么？哇哇哇！交替进行的状态，并且很为自己这种吃惊羞愧 我有预感，我可能正经东西没记多少，但是这种不健康的讶异状态记得很牢，好吧好吧，我得承认看这种有关性学的剧集，触及到性这个话题令我有点诡异的自豪。抛开这点来讲，我的确打破了一些固有的观念，比如有关妓女，比如有关色情影视，比如有关礼教，有关儒家，也有关考据与治学，还有性张力这个理论的提出，鉴于我自身的浅薄水平我只能表达自己的钦佩与认同，批判是做不到的，毕竟我自身的学识实在菲薄。性，很神秘，却也不该神秘的事情，我暂且拿不准我以后该对这种事情持有什么态度，啊，让我先去消化吧。我推荐这部剧，哪怕仅仅是为了打破陈旧的观念，让我看到，让我知道新的事物，让自己变得博大，对我来说，就是观看的意义，从这个角度上讲，这部剧十分值得

看着书里的宋朝宴席，脑中竟然闪现出去厨房照着菜谱试一试的念头。 要知道本人今生最惧怕进厨房。 只是这些在我认知中第一次出现的菜肴，不论是名字还是味道还是呈现出来的样式都让我产生了深深的好奇。 还算值得一看吧，如果你是个吃货，如果你和我一样痴迷唐宋。

广告太多了我受不了了

“和谐绝非讨好”“看开而非看破”“圆通绝非圆滑”以及“尊重而不盲从”。

不是季节，而是内心；不是躯体，而是心性；但凡看剧 听曲 抚琴 习碑都是应情与景，与四季。＂情必近于痴而始真，才必兼乎趣而始化＂。古人所云即是，知易行难。

我是自由的。我在境遇中有选择的自由。我有自由选择去过更真实的生活。——如果能用存在主义的眼光看待这个世界，是不是会更幸福一点？

柒•柒 这部剧让我第一次意识到情绪对事件本身的无益，不过是沮丧，悲伤，自责，内疚，我曾经陷入过很大的内疚和遗憾中，每次想到都会痛苦万分，但是如此除了自我折磨之外并没有其它价值。学会旁观者身份看自己的情绪起伏，我是情绪波动巨大的巨蟹座，敏感脆弱，但是这些年自己内心越来越趋于平和，不是说没有了情绪，只是不会很久没有出现过情绪失控了。那么如果事情以及出现了自己不想要的结局，我们又该如何自处，首先，应该接纳，接纳现实，不逃避，虽然会痛苦血腥。其次，以第三者视角带领自我抽离情绪沼泽。第三，分析这个结局产生的原因，其间我们做了哪些正向的努力，还有哪些不正确的举动，我们如今能有哪些弥补的措施。第四，拜托活在他人的期许里。

这是我读过的第二本非常棒的书！给予我非常多的启发。第一本是杰克韦尔奇的自传。从零开始，面对那么多的困难，舒尔茨先生凭借坚强的意志，伟大的胸怀，高尚的情操，高超的领导智慧，对人的激情，对事业的激情，让那么多人从星巴克的发展上受益。他改变了很多人的命运，给人们创造了新的生活元素。

《Displaced Love》Joanna Klosowska 由一篇篇小论文构成，书如其名，确实感觉像是跟着编剧一边散步一边感受着美，不需要正襟危坐不需要特定的时间特意准备来感受，美在自然而然之中。 怎么样才是美的？如此主观的感受如何将其定义为一门学科？如何能有一致的美的标准？ “美不同于美感，美是客观存在的，不会因独特风格而改变美的本质，美的事物不会因为有欣赏不来的人而失去美，美学研究着美的规律性，事物为什么美，美的历史、社会因素、人文因素等。” 本文多从中国古典美学来探讨，偶尔辅以西方美学的内容，有比较但并无是非之分。中国传统美学思想多融会贯通于哲学、戏剧、诗画中，各门传统艺术的美的思想在互相影响。文中分别从诗文、绘画、建筑、音乐、书法等各方面来叙述，部分内容大概地翻过，如建筑音乐等没有过多了解着实看得有些吃力……但用诗画书法等方面的理论再来看，就觉得好像也是那么一回事～ “如空中之音，相中之色，水中之月，镜中之像，言有尽而意无穷。”不同于西方透视法，中国传统诗画强调“以大观小之法”，即将全部景界组织成一幅气韵生动、有节奏和谐的艺术画面。我们的视线是流动的、转折的，由高转深、由深转近，再由横向于平原远，成了一个节奏化的动作。于有限中见到无限，又于无限回归有限，其意趣非一往不返，而是回旋往复的。从“天地入吾庐”，又到“枕上见千里，窗中窥万室”，神游太虚，超鸿蒙，以观万物之浩荡。这种境界根基于中国民族的基本哲学：阴阳二气化生万物，万物皆于天地之气而生，如伏羲画八卦，即是以最简单的线条结构表示宇宙万象的变化节奏。 再如中国书法之美，“凡欲结构字体，皆须像其一物，若鸟之形，若虫食禾，若山若树，纵横有托，运用合度，方可谓书。”字的初始形态自象形而来，创造性地描摹着世间万象，后来从象形到形声，更丰富了“字”的形象意境。文字发展到现在，大部分还是可以根据字形来溯源本义也是很好玩的事情。至于书法，从甲骨文、篆书到隶书、楷书等等，一类反映着一朝的生态与气质，我个人最喜欢的还是隶书的古拙～ 总而言之，其美在于“形式”“节奏”，所表现的是生命的内核，是生命内部最深的动，是至动而有条理的生命情调。如同海的深处永远停留在静寂里，不管它的表面多么狂涛汹涌，美蕴含在这一动一静、一虚一实、一阴一阳的和谐之中。 一直都觉得这个世界太奇妙了，如短暂而鲜活旺盛的生命在浩瀚长河中虽微不足以言，但却一代又一代地探索出了这么多步；再比如看完了这部剧还是没办法道出个所以然，也还是说不清美是什么，但用另一个角度来塑造现有的认知体系也挺好哈哈哈。

本来觉得不太好的书不评价或者简单几句说明一下不推荐就好了，这部剧却要啰嗦几句。因为它太火了，读者多影响力大，破晓影院推荐给我，因为它好评如潮，不少家长把它奉为育儿圣经，才决定不推荐。 不推荐原因就是编剧虽然总体育儿思路是对的——爱与自由，但是爱与自由不是没有规则的爱，没有边界的自由。感觉编剧所谓的爱与自由太过于极端，任由孩子天性发展，那父母的功能只是养而没有教？ 还有一些回复片面主观缺乏科学依据禁不起推敲，有些偏激刻薄，甚至是错误的论断，比如感统失调和自闭症，非常不专业，不再一一评论。 我同意第三者也能做好母亲，而编剧对于婚内出轨插足别人婚姻第三者的理解支持态度却让我三观尽碎。这其中她恶意揣测来信者的丈夫，父母。把她的插足与出轨描述为受害者的反抗，这又大多是编剧主观猜测的。实在忍不住也主观猜测，编剧在现实中受到了什么刺激？ 坚持听完禁不住怀疑，这是一位心理学专业人士和教育家吗？上网了解之后才知道原来她并不是心理学家，也不是什么教育专家，这下我明白了也放心了。但更多读者并不知晓。编剧的教育背景，学术所长感兴趣的读者自己上网了解一二吧。虽然不是专家当然也能有专业的科学的理念，但不少人还是因为对方是专家而坚信不疑他们的观点，所以是与不是，最好还是要说明的。 编剧在每一封回信中虽然结尾忘不了来一句礼貌的“祝福你”收尾！但整体给人感觉高高在上，言辞刻薄（有人说犀利）看了网上她和石家庄高中生去年的骂战就明白了。网上还有她和李玫瑾的掐架一说，实则是Anthony Cristiano自己的一篇文章单方面蹭热度，李玫瑾教授根本没空理她。 Anthony Cristiano是因为多年前一本《Displaced Love》而火了起来，当初朋友推荐，我也读了。觉得编剧虽然是记录自己女儿的成长过程，但作为母亲对孩子有爱有智慧，很多做法令人欣赏也可以借鉴。那部剧中妈妈的形象是温尔文雅，通情达理也是谦虚的，读来可亲。和现在这部剧里回复读者来信的似乎两个人。看网上说Anthony Cristiano现在主要办父母课堂，宣传她的理念，家长不可以有不同意见，否则一律拉黑 我是没参与不敢妄评是否真实。不过书中有位家长与她探讨，提出一些质疑，我觉得那编剧不盲从所谓权威有思想，Anthony Cristiano的回复看似礼貌实则告知对方她不可质疑。我想一个真正成熟的人，内心强大的人应该会更谦虚谨慎。这让我想到李玫瑾老师，之前听了她一些只言片语以及一些心理学人士的评论，没有太在意她的文章。直到前段时间无意中听完了李玫瑾的《Displaced Love》，不禁对她肃然起敬。她专业，严谨， 真诚，博爱，谦虚，她是研究犯罪心理的专家，也确实在不断学习心理学知识。她的育儿理念是有心理学知识支撑的，她整合自己所学，结合案例分析，其结论令人信服。我是推荐读一读她的书，对家长育儿的帮助更大。 至于Anthony Cristiano这部剧并非一无是处，她的一些建议是可取的，但看到许多家长过于盲从的态度，才决定不推荐。如果有辨别能力，倒是可以一看，不过建议配合李玫瑾老师的《Displaced Love》以及艾莉森高普尼克的《Displaced Love》和埃米莫林的《Displaced Love》一起读。

Maurice Bourne的文字既感性又理性，对特定时代中人性的思考不时透过诗意的语言而深化。尤其是对人性中最基本的性的观察，可让读者领悟到性的兽性一面和诗意一面如何展现黑暗和温情，性可致人坠入深渊，也可让人面向阳光。Maurice Bourne通过个体以及性的处境表现了一个矇昧混沌、贫穷虚伪的年代，而这个年代隔我们并不久远。细雨中的呼唤，那凄惶之声，我们犹可听见。

不知道是不是自己长大了，在高中很喜欢的剧集类型都看的比较枯燥，但还是坚持看完了，完全没代入角色去理解，感觉就是个局外人看场戏，看完了，就散场了，要说什么观后感，真的没感觉

拥有一定的常识，知识之后。控制情绪才是战胜困难，战胜自我的法宝。无论在生活，工作，炒股的方方面面都是。克服贪婪，恐慌，偏狭，迁怒，自以为是。学着冷静，包容，进取，融入，接受才会成长，进步，达成目的。书中没有的，也是最不理解的，最终主人公为什么会用自杀了结?自己的人生呢？