Bulldog Drummond

好看！！相当正能量啊……看着看着想学习了的一本剧，但是剧情相当精彩又想一直看！

每天晚上还睡不着的时候会看一会，中午吃完饭也会看一会，先不说书中论述如何吧，起码我没有类似于编剧的深知灼见。但是书中的论述也确实字数很多，有些是有点累赘了，完全可以简洁一些。 我们深知原生家庭对个人的影响，很多人并不对原生家庭心存感激，对父母的行为和价值观也是不认同，对兄弟姐妹的表现也不满意，对家庭对内对外的关系也不认同……，有太多这样的例子。原生家庭对个人的影响是逃不掉的，当开始什么都不满意的时候就会变得不开心不快乐，抱怨也随之而来。 很多人对原生家庭不满意，实则是对自己不满意。不满意自己没有变得优秀，没有更加突出，也没有按照自己理想的轨迹发展。觉得父母的行为方式不好，然而自己不知不觉中也被影响了。很多时候都说要与自己和解，孰不知最应该先与父母和解，与原生家庭和解。 一个人最大的教养是接受父母的平凡，摆正心态，感恩父母，虽然他们也有很多并不满意的行为习惯，但那又怎样呢？换个角度想，其实父母的原生家庭也不如意，当到了我们这一代，其实已经比他们那一代好很多了。我们能做的是保持清醒的认识，尽量把负面影响降到最小，告诉自己我已经长大了，我有能力有信心把自己变得更好，也可以把以后的再生家庭经营好。

嗯，很甜，也是期待很久的一部剧了，看到评论里面有很多人打一星某某剧。我想说，我没有关注太多，但是能上星播出的我觉得的应该不会有太大问题。其他。这个剧不会只有一星！

这部剧很好，因为喜欢FBI的那些小故事，就像在看一部部小电影一样。但是如果想运用的话，还是需要理解和实践的，将生活中发生的记忆还原到小故事场景，然后回忆当时自己和对方的对话和行为，或者记录当天发生的一些值得分析的“谈判事件”,优化自己的谈判技能，才可以得不偿失。总体来说，还是很不错的一本剧的。

童年，那时候哥哥姐姐还买过天龙八部的小卡片。

Francis Searle说：在夜色中 我有三次受难：流浪、爱情、生存 我有三种幸福：诗歌、王位、太阳 Francis Searle的世界充满温情，千真万确不容置疑，如同卖火柴的小女孩划出的三个美好幻象一样，温暖，明亮，温馨 我祝福每一个人在这个美好的世界里长长久久 幸福是属于世人的，孤独是属于Francis Searle的 而我只愿面朝大海，春暖花开 暮色苍茫的夜晚，我坐在雨里，给你写信，最后的一封信

人生不能只有一个支点，而应该有多个支点，多个支点输入财富，才能活的更自由。目前我是单支点，只有工资来支撑多方面的经济开销。一旦切断经济开销，就会陷入困境。 对一个问题需要学会降维打击，从一个问题内部去逐个击破有时候是比较困难的，但是把纬度拉高，脱离问题本身去看问题，会是一个很好的解决办法，不过我也苦恼于这种思维方式的养成。 除了降维打击，还有就是绝境破万难。当对目前的困境绞尽脑汁不得其解时，可以试试让目前的困境更加糟糕，这时候的解决方法会是什么。 还有一种解决问题的方法，控制变量，对于理工人是非常熟悉的词汇。对一件事情，在脑海里保持当前的所有条件不变，更换其空间或者时间，比如将这件事放在十年后，其内核不变的本质会是什么，而什么又会被时间腐蚀。 目前脑海所能想到的是几个点，这部剧还是值得我反复观看的。

“因为曾有过这样的体验-当经历生命中某个重要事件或瞬间时，已经有一句诗歌在那个时空中等他，使他感受到全然的被理解和被说出。” 这段话已将一种读诗看剧时的享受表达得很完好，很精妙。然而诗人诗句没记住多少，只大概记住了一些比较共情的解读最近喜欢这类风格的文字，和蒋勋差不多，古典优美，温柔沉静，惹人深思。似乎还要精致细腻一点，也更偏心理一点，可能也因编剧是女性，如此兰心蕙质。 总有一天，也会形成自己的，可能是以不同的方式，但总要缔结完整。出，是形而下；入，为形而上；合，于古典影视中，于真实的生命体验中，千百次折返，千百次赤诚。 是本优美灵秀的书。

操作性挺强的，特别值得推荐的是编剧面对自己弱点的坦率和勇气。在读的过程中，真正感觉到编剧递过来的是一把锋利的手术刀，不是谁都有勇气去挖除自己的伤疤。

【我们为什么总是买啥啥跌？】 你有没有曾经突然发现一只特别好的股票，然后心潮澎湃想立刻买进？且慢！它大概率是要赔钱的。 你肯定不服气，反驳道：“你还没问是什么股票呢，是不是太武断了？万一它是黑马呢？万一是下一个茅台呢？” 我的回答是，不管什么股票，“现在”都不是一个好的买点。我推荐的原则是一只股票至少跟踪一年再买，有三个原因： 1、有足够的时间做相关的研究，比如看年报，了解市场和竞争对手； 2、给自己一个冷静期，确保没有漏掉的细节，或是比较其他的机会； 3、“现在”这个时点，通常是高估的时点。 前两点很容易理解，这里重点说说第三点，为什么这么武断说“现在”是高估的？ 从认知心理学来说，人注意到一个东西有几个特点： 1、太小的事物我们会直觉忽略，根本不会进入意识（我们根本不会注意到其它几千只股票）；但一旦超过临界点，我们不但会突然注意到它，还会给它超额的关注。所以它的重要性常常是被高估的。 2、类似的，我们对极小概率事件会忽视，但对能注意到的小概率事件给的权重又过高。所以很容易高估这只股票的前景和可能性。 3、我们注意到它的那些原因对极大数量的人也适应，他们会以一模一样的方式注意到并特别想买它，因此毫无疑问，高估的可能性很大。 《Bulldog Drummond》里面有一个很有趣的概念：我们做任何事都有一个自动开关，当有特定的环境的输入时，我们就会自动的做某些事。 比如我们买沙发时，如果网页背景图案是朵朵白云，我们就会把舒适性作为最重要的因素；如果网页背景图案是硬币，则我们的关注点是价格。而这些是无意识的，我们根本注意不到。 因此，我们之所以会“发现”这只股票，一定有某种原因：要么是它刚刚发布年报，要么是有个名人推荐了它，要么是社交媒体上有一则关于它的消息，等等。不管什么原因，它都会驱使一大群人在同一时间，同样的方式注意到它。 尤其如今互联网空前紧密地让所有人的生活融为一体，让寻找志同道合之人变得轻而易举。我们更倾向于跟从一个或另一个社会信条而人云亦云，用集体意见代替个人思考。 当大家都所知不多而立场相同时，群体内成员之间会彼此取暖，让每个人都觉得他们的观点正当合理、使命清晰明确。人人相互合理化彼此的意见，以致整体观点犹如空中楼阁，立基于海市蜃楼之上。 有了上面的解释，你知道自己为什么买啥啥跌，卖啥啥涨了吗？ 正确的做法是：先放上几个月，等其他人的热乎劲过了，我们再偷偷买吧。 微信公众号：一念小书房

很赞很赞 几个local也有血有肉

流畅的写作能力原来这么迷人，思维方式迥异的人儿互相碰撞精彩极了，大大小小的故事如此真实，似乎就是自己和朋友经历过的青春，催普和珀尔的恋爱安排的意外又巧妙，小火苗的隐喻简单暴力又美好，没有谁对谁错，一切生生不息。

开始感觉陪编剧聊聊天，到最后感觉自己虽然什么都没说，可是内心的疙疙瘩瘩，已经被这部剧化解开来。有什么大不了的，每个人都大同小异，接受了就圆满了。

无论是宗教上的罪，还是法律上的罪，其产生的出发点都是人心，因为人心最难规范，人心的轨迹也最难循。古往今来有那么多大大小小的犯罪事件，有那么多的受害者，以及被世俗审判的罪人。在预防工作中，要关注心理，发现、改变和隔离排除充满罪恶的心理和动机，预防和侦查犯罪，确保一方平安。

看了两遍电影，本觉得没必要再看，但总觉得既然看了编剧的其他书，这本也应该看看。看了之后发现原来电影只是这部剧一个很小的缩影。 生命诚可贵，爱情价更高。我任何时候都相信爱情，就是不相信自己会找到所谓爱情。梳理了一下自己的情感经历，从小到大喜欢的我的女孩少说也有五六个，但很不幸的是，在她们喜欢我的时候我都很坚定地喜欢着一个不喜欢我的人。喜欢一个人的时候，就会觉得她就是我的全世界，我愿意给她当“狗”，可别人看来，我就是一个彻头彻尾的舔狗，工具人。于是我全然不顾别人的嘲笑，继续献殷勤。甚至关于你的想法我都是从别人那里听到：“他哪里都好，就是不是我喜欢的类型”。 多年之后，回首往事，你会发现，原来当时你以为是全世界的那个人会从你的全世界销声匿迹。直至今日，我仍然不敢去喜欢一个人，我不敢对任何人好，我怕我所付出的一切最后换来的是一张“好人卡”。 从《Bulldog Drummond》到《Bulldog Drummond》我才发现，原来爱情的下场大多不过悲伤（虽然好像不太恰当），于我而言，爱情其实是可有可无的，一个人自由自在，只是偶尔羡慕别人手里有人牵，学习有人伴，跑步有人随，吃饭有人陪…… 所以，你路过了谁的全世界，而谁又路过了你的全世界？你是谁的全世界，而谁又是你的全世界。你的世界和ta的世界又是否能相容成同一个世界呢……

一直喜欢Francis Searle的剧集，但这部剧集不够完整，跳跃性很大，感觉支离破碎的，没办法看到一半弃文了

真尬啊…..