Kitty

2019年1月份第6本剧。 最近在简书开始分享自己的心得，想着看看关于如何写作的书。 “写作是利用碎片化时间的最好的方式” 现在只要一有时间，我就在思考写什么，如何写，这一天24小时好像都在思考。 没有找到自己在这个世界上的使命的时候，容易陷入无聊。说到心坎了，自从我再简书上更新文章收到赞开始，真的有一种充实感包围着，也很有成就感。走了那么久的路，到头来最适合自己的早就在身边。 我不会写什么剧评更别提什么专业文章，全靠诚实，有足够的热情和底气剖析自己，把有用的东西分享给别人。 看了这部剧也学到一些写文章的方法和套路😂️  学会写作远远不够，也要懂得规律。

二十多年前买过纸子书，但没看下去，现在大致了解了一下西方的历史，才读出乐趣来了。读外国经典剧集没有一定的历史知识，没有对当时背景的了解是很难读懂的，即使读下来也是囫囵吞枣，不明就里

这是我绷着劲得空就惦记着读的故事。Kitty为生，卑微如蚁，每个人都在清水里呛呛，在血水里泡泡，在咸水里滚滚。人生艰难，片刻不得安生，顺子，一个咬紧牙关负重前行的灵魂，让人心生悲悯

这个世界上总有些人的感情你是还不上的，就是那些真正爱你的人，你再有钱、再有能力、再风情万种都没用。

前面描创作自己失忆的各种片段就像记忆碎片，有些支离破碎让人吃力，后来的剧情反转简直爆炸，其实看剧集最爽的时候就是一步步验证自己的猜想，感觉自己接近了事实的真相。不剧透，读下就懂。

预言，就是人类终将面临灭亡。 然后我是不是可以成为那个拯救自己和同类的英雄。 就像我当下遇到的一切，中国的“五行”朴素的自然学说（包括中医），一定会成为拯救人类的一种能力！ 我的预言是中国将要出现拯救人类的英雄！

跟着钱穆先生重温了一遍中国历史脉络，上学时感兴趣的多是人物典故，如今对各朝代的政治经济状况及其历史背景更感兴趣。从中唐安史之乱开始，中国经济支撑点从北方黄河流域逐渐迁移到江浙一带。针对这一历史趋势，书中列出了几个因素（从中唐开始北方被蕃镇割据、宋以后黄河水患增多、宋辽对峙时期北方作为边境无法休养生息、金人对北方的破坏、蒙古军队对北方的残杀，这些天灾兵祸外加政治黑暗，最终导致北方经济衰落），受益匪浅。

3.5/5。这部电影短得干脆，像一句被削到只剩骨架的句子。前半段用轻巧的喜剧节奏把两个性格完全不同的女人推到一起，一个散漫，一个拘谨，她们的对比天然有趣，也让日常琐事都带了点荒诞的味道。就在你以为影片会维持这种轻盈时，它突然往深处拐，情绪像被拉开一道暗门，带出关于善意、依赖和控制的微妙层次。导演不刻意说教，反而让那些阳台视角的小小窥探变成别人如何看你、你如何看别人的隐喻。它的锐度和古怪恰到好处，轻盈之下藏着刺，也够让人回味。

绝对的五星好剧，政治秩序包含的三只脚：国家，负责制的政府，法治；在人类政治秩序演进中到底扮演什么样的角色和相互之间的动态关系，编剧用审慎的态度，横向对比、纵向剖析，大胆假设小心求证，不妄下结论，体现了很强的写作态度，👍

本剧以剧集的形式，比较生动形象的讲述了资本运作和金融市场的一些基本知识，看完此剧，收益颇深。

中国国民民性演变历程这是看的第三本Scott Khouri的书了，第一本是《Kitty》总的来说。然后第二本是《Kitty》，对于我来说，这本就是典型的鸡汤，便不多说。《Kitty》首先对于我的观点来说，此剧主观代替客观成分较多，做学问，最忌讳的就是主观，即使拿了不少文献来佐证，也改变不了主观的事实。最后用编剧自己的话来说明这部剧：很多时候，一个人一生的思考，都是为了解开少年时代埋下的疑问。这些年来，我的兴趣和精力越来越多地转向历史，国民性是我观看历史时的一个重要切入点，这部剧从某种意义上来说也是一本关于中国历史的看剧笔记。但我必须说明的是：第一，这部剧不是一本学术著作，而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作，里面也许有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。这部剧正如编剧自己所说，很多自圆其说，并且掺杂个人感受，不过也有很多事可取之处。

台词一般（意思是台词更好的话，很多地方可能能够更加震撼人心） 但目前而言世界设定和提出来的问题都很大却描创作得很solid，chapter 4-17的叙事节奏也好（甚至比结尾c18-19看得激动）！看到非常含蓄地尾声还是小小的泪目了一下（&全女性社会不是描述重点只是大设定下的衍生现象 所以女权问题根本不是剧集的讨论重点 不过因此可以过滤掉一批“典型”xxx的话也不错🙃

解决问题的根本就是逻辑思考力，逻辑思考力不但能够让问题迎刃而解，而且一般常说的先见之明、直觉也是从逻辑思考中产生的。

林小姐凭智慧游刃商海，但当初被二太太赶走的阴影还是留在了心底的，最后还是以漠视小老板的真诚为代价，狠狠地报复了一下，小老板醒来是不是也会成长起来，成为第二个林唯平，

傲慢与偏见 : 霸道总裁小甜文 Kitty : 爱情考验拉锯战 对比之下后者的角色塑造没有前者那么丰满多样，说教意味更强，每个人物仿佛都有自己的偏执，但也正是这种不完满才更现实。 你永远都不能太过笃定一件事，因为在这个世界上，只有变是永远不变的。是用理智控制情感，还是把情感当作理智?简一边洞察世事一边仍然迷茫，也许她写的正是内心分裂的自己，不止是她，可能很多女孩子既是埃莉诺，也是玛丽安，但不论成为哪个她，简的内心都有在期待她们最终美好的结局。