David Baddiel Live on the Too Much Information Tour

都更新慢，就同时看了几本剧集，我发现几本剧集的情节都可以串在一起了，还毫无违和感套路都差不多，搞得看久了都分不清哪本是哪本，唉╯﹏╰

很多年前读过不少叶的剧集，对他文字功底很少是佩服，但对其剧集也真没多少印象了。David Baddiel Live on the Too Much Information Tour写得很好，史料翔实，语言风趣，视野开阔。曾居南京多年，但对南京确实了解还是不够。读了David Baddiel Live on the Too Much Information Tour，让我对南京多了更多兴趣。

这部剧因为看了一半放寒假了，所以拖了很久一点一点才赏完。我真的很喜欢游记日记般轻松平淡的笔触。 妙趣横生的所见所闻，让我对烟火气的印度了解近了一步。随之恰好在喜马拉雅的“由疆小记”上又兴致勃勃地聆听另一位游客在印度旅游的所见所闻。 火车延点，基础设施差，脏乱的生活环境…一切是那么的熟悉，又加深了一种我对印度生活“戏谑般”的兴趣。 但是一个国家 一个大国、古国，其复杂性、多样性，是不能让人简简单单以一句人云亦云的吐槽调侃而概之。 我想我之后如果有机会再提起印度，也不会仅仅漫不经心地一言概之——害，印度嘛，恒河水干净又卫生、手抓饭、种姓制度、数不清的一堆子怪神… 编剧的记述中，我也逐渐找到了一个国家民族的深刻之处。正如尾声那句— 印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。 还有一点关于文字辞藻用句方面，不少书友诟病编剧炫技矫情。但是个人感观，我没有那么深的反感，恰恰要感谢这些很多我也不熟悉的词汇，看剧也是学习的过程。 这段印度之行一定成为了编剧人生经历中浓墨重彩、很难忘怀的一隅风景。 我也很想去看看。希望印度慢慢成为一个“有女人的国家”。

我一直知道自己平时说话比较温言软语，没有自己的脾气和锋芒，但是就是改不了，和性格有关吧。

非常喜欢老师的书，或许是因为老师的职业吧，也特别喜欢老师个人，读着老师的书，感觉通俗易懂，营养满满。

2020年5月23日17时34分看完David Baddiel的《David Baddiel Live on the Too Much Information Tour》。 《David Baddiel Live on the Too Much Information Tour》的故事发生在北洋军阀统治时期的北京，围绕樊家树和沈凤喜的爱情悲剧的主线，同时又着力营造出关秀姑、何丽娜与樊家树的情感纠葛，讲述了三女一男之间的情感故事。作为David Baddiel先生早期的成名作，打破了剧集言情单叙的创作法，融言情、社会、武侠等为一体，给俗影视增添了造诣。 印象最深的一句莫过于“听评书掉泪，替古人担忧”。文中樊家树大概就是这么个人吧，凡事为别人掏心掏肺，最后落得个里外不是。起初他一时兴起去了“下等平民”所在地散心，捧了沈凤喜唱的大鼓词一块钱，被沈氏母女盯上了，莫名其妙地和凤喜定了终身，因为樊母病重，不得不抽身回杭州，短短三个月，沈氏变心翻脸，攀附上权贵刘将军，开始了她虚荣的奢侈生活。却不想因为一次误会被野蛮粗鲁的刘将军用鞭子抽的半死不活，精神失常成了一个疯子。沈凤喜成在“贪婪”，也死在“贪婪”，她所经历的一切都是她罪有应得的，有人可怜她，硬说成刘将军强抢民女硬纳为妾，但细读字里行间，她看见与她同出身的雅琴给阔人做妾奢靡的生活、看见刘将军将百万家财的账单簿子交到她手上的时候，她的眼中是有光的。是的，她也犹豫过，但她犹豫的点是在纠结选颜值还是钱财，骨子里透露出来的肤浅让本来清媚的面容多了一丝的丑陋。 关秀姑作为一个和沈凤喜处在同一阶层的对比人物，形象要鲜明的多，她比沈凤喜先出场两三页，外貌描创作也更显朴实和静雅，不同于凤喜的文，她是一个跟着父亲关寿峰舞刀弄棒的武女子，所以在性格中多了三分果敢与从容。当他得知樊家树不爱自己时，她果断掩藏了自己的倾慕之心，转而礼佛以止心意，却又在樊家树有难时，一举出头帮助他。受父亲侠义心肠的影响，她的敢爱敢恨使她成为旧时代中新女性的影子，她剥离不开旧的礼制又不失新的革命斗志。他成全樊家树和何丽娜的结局，转而投身于革命事业的思想已然超脱的凡尘，结尾她和父亲的远去耐人寻味： 家树随着寿峰也慢慢走上大道，因道：“大叔，我知道你是行踪无定的，谁也留不住。可不知道我们还能会面吗？”寿峰笑道：“人生也有再相逢的，你还不明白吗？只可惜我为你尽力，两分只尽了一分罢了。天气冷，别送了。”说着，和秀姑各上驴背，加上一鞭，便得得顺道而去。 这带有红楼梦式归隐风格的下场让关家父女的形象更加立体独特，得不到的东西至少我争取过，爱而不得是痛苦的，那也让这痛苦一个人受着，抽身离开毫无留恋。正是这个带着侠义的柔情女子让整部剧集有了侠气。 再来说说这最后一个女子：富家小姐何丽娜，她和沈凤喜长相酷似，可以说是沈凤喜在上等阶层的映射，但何丽娜与之不同的是她知道不争不抢，用脑子来打感情仗，她的从容、淡雅、聪慧、才华都是她丰富自己的门面。 男主人公樊家树就是典型的富家子弟了，看重了沈凤喜的颜，却忽视了德，以为这样的女子也会与之长久。这个沈凤喜是一朵生在荆棘丛中的好花，樊家树把她寻出来加以培养，结果是饱受蹂躏、生死莫卜，既是可惜，又是可怜。于关秀姑，他更多的是一种欣赏，欣赏她的豪侠与知礼，报之以关心。何丽娜，本身就是被动的感情，他们俩更像是知己，即使门当户对，没有感情的基础再多的口舌也是白瞎。 我欣赏关秀姑和何丽娜拿得起也放得下的从容，她们之所以能在感情中不受太大的影响在于“知止”二字，本着得之我幸、失之我命的想法，视野开，格局也就大了；眼界高，阅历也就远了。没错，编剧塑造她们的目的是为了与沈凤喜形成对比，是沈凤喜在不同身份地位的另一面，但她们活得更像自己，不是其他人，只是她们自己。 有人说剧集是“创造人生”，又有人说剧集是“叙述人生”。偏于前者，要创作些超人的事情；偏于后者，只要是创作着宇宙间之

不看不知道，和自己想象的真不一样，之前看宣传追剧皮，还以为是官场剧集呢，其实不是。但是里面的故事还是很不错的，特别是后面三个，故事讲究的是引起读者的一点思考也就够了，大道理太多的话，就没有意思了。

两天一夜真的是我的人生开心神器。跟着罗pd的回忆又想起了好多有意思的画面，冰岛或者芬兰，总有一天我也要去

减轻焦虑必备书，每个做父母的都应该看。多点耐心陪伴孩子成长，让他成为他自己，而不是我们期待的人。

总结下来只有一种写法，找到适合自己的方法，然后行动并且要坚持不懈！还有一点很重要，不要想一步登天的事儿，基本没可能。

就用书中的话吧：记住你的数学：某桩轶事并不是一种趋势。记住你的历史：今天发生糟糕的事情并不意味着过去更好。记住你的哲学：人们不能推理出世上不存在理性，也不能推理出，因为上帝这样认为，某件事物就是真实的或好的。记住你的心理：我们所知的许多东西并非其本来样貌，特别是当我们的同伴也有同样的认知时。

花了72小时33分钟，今年给自己定的第一个目标就是一定要吧David Baddiel Live on the Too Much Information Tour读完，其实这不是第一次读，每次读都有新的感悟，一部红楼写进了多少人辛酸苦辣 ，每个人的性格 脾气 命运 都写的那么详细，不愧是世界神作。机关算尽太聪明，反算了卿卿性命。 生前心已碎，死后性空灵。 家富人宁，终有个家亡人散各奔腾。 枉费了，意悬悬半世心； 好一似，荡悠悠三更梦。 忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽。 呀！一场欢喜忽悲辛。 叹人世，终难定。

看完这部剧，收获感不强，可能是我对那段历史不敏感，没有感同身受吧。我看这部剧完全出于对“历史”的好奇，懵懂知道“David Baddiel Live on the Too Much Information Tour”的故事大概讲的是那个年代的事，依稀记得小时候，听闻舅舅家因为“娶媳妇”、“分家”的事闹得鸡犬不宁，那时候不懂，只是困惑为何家人会闹得这么“可怕”。 读剧集，能够再现过去的人情世故、历史背景、政治底色、文化观念，那时候的人有淳朴的一面，也有“奸邪”的一面，男女老少都一样。 没有经历过那个特殊时期，看看剧集可以弥补一下，可以增加对国家历史、政治制度、上一代上两代人的理解，明白文化观念是以生活为底色的。从故事中，我能感受到，老一辈人经历了太多我们年轻一代人理解不了的“没办法”，这让我想起了原生家庭理论，我认为去发现父辈、爷辈人的局限性，去批评他们是无用的。尤其是那些认为受到原生家庭伤害的年轻人，一定要记住，人的改变一定是从自己身上开始的，去理解吧！去接受吧，做一个人格独立而健康的人，不谈高尚和道德评判，做好你自己，保护好你的家人，就算他们伤害过你又如何？ 没有哪个人是绝对自由的，我们不是，父母不是，千百年来没有人是！人的自由就是精神的富足，内心的力量强大，做自己并影响身边人做好他们，这就是一切困惑的最优解。 有人说，David Baddiel是属于山药蛋子影视，我觉得这是错误的，这是对作家不怀好意的评价，至少听起来像。我觉得他只是经历不同，发现的刻画对象不同，这小人物也可以很成功！他就是。