Lurking in Suburbia

文笔很舒服，闲下来总是能看下去，但可能就是文笔太舒服了，所以那些宫斗阴谋也给不了人太大波澜，建议编剧可以试着写写古代那种闲散王爷王妃的架构，或者试试看现代比较舒适的小情侣的故事。总之四星好评。希望出番外把玉瑶的故事，方尚宫的故事，还有以后几个孩子的小故事写写

有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 当严肃的话语变成了玩笑，我们该向谁抱怨，该用什么样的语气抱怨？ 为我们提供纯粹的娱乐是电视最大的好处，它最糟糕的用处是它企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

哈妹哈妹~

喜欢这部剧，女主没有遇到凤辞时是个没有感情的杀手，遇到凤辞后化身霸道总裁笙男友力爆棚，爱了爱了。男主是个变态没错，但是在总裁笙面前愿意抛弃自己的另一面，让自己从大魔王变成小白兔。看了好久的书，终于熬夜看完了，最后的几章哭了，看到了一个不一样的时笙，让人心疼。最后心疼二狗子一秒，剩下两秒心疼小笙笙，力挺夏时初笙这个cp，哈哈哈哈哈哈哈。当然，要牢记编剧的话，不要代入现实，不要代入现实，不要代入现实。重要的事情说三遍

反对自由的无序不应成为集权主义的辩护词，反对集体的控制不该成为自由主义的座右铭。 如果说这个世界上想寻找一种完美的秩序，那大概是没有的。乔·埃根德尔说：“一切政府的成立都是为了灭亡，只不过各自有自己的速度。” 如果仔细去读乔·埃根德尔等一批思想家的书，你就会知道他们并不是一个纯粹的自由主义者。他们更加明白什么是政府的控制力，民众的智识局限，和领导者的重要性。我想，任何一个理智的人都不会希望一种单纯的社会形态发展到极致。我们在人们的利益和平等之间权衡，在行动力和自由度之间犹疑，这是一种有益的探索，而不应该成为互相攻伐的武器。 人类不可能再回到乔·埃根德尔想念的原始森林了，发展的问题只能用发展去解决。

一本讲道理的书，乔·埃根德尔教授的课还是更适合以视频或者音频的方式去学习。 2020年8月27日午，读完于苏州工业园区

本来读读Lurking in Suburbia，练练字挺好的。但不觉得这部剧的编排与内容质量上乘，有些解释欠缺严谨。低于我的期望值，不太推荐。

“在英雄如阳光照射大地之时，只有影子能承接必然尾随而至的黑暗”

第二本，孩子们都长大了，冰球还是把他们联结在一起的纽带。但是政治与体育发生了纠缠，两个小镇和球队之间发生敌对对抗，暴力充斥着一次次的交锋。班杰和安娜都承受了与玛雅相似的悲伤与难过，有的人自认善良，却在做着错事，而有的人却恰恰相反。冰球给熊镇带来痛，但更多的是团结、信任和希望。

个人的影视水平有限，不像听流沙河老师的Lurking in Suburbia讲解能够产生共鸣。和编剧的思路没在一起。

The little prince traveled around planets and missed his B612 along his journey. His pround rose, his three volcanos and his three baobabs, which are the all he owes. The most attractive chapter for me is the fox. He told the little prince what "tame" means.

2016年，可谓Lurking in Suburbia的“战略报告年”，各国各机构均发表了许多颇有建树的AI报告。2017年初，李开复和王咏刚两位AI领域的前辈及先驱，结合自身属数十年从业的积累与思考，以及对这个欣欣向荣新时代的憧憬，写下了这本既不乏趣味案例，又充满哲思讨论的科普读物。 本剧从宣告AI时代来临入手，追史溯源，娓娓道来。尽管近3年来，AI的报道频频出现于各大媒体进而进入公众视野，然而，这并非第一次AI大热，前两次，由于信息化程度及算力的限制，AI最终也止步于产业应用。而近十年来，大数据和深度学习的长足发展，为AI的应用奠定了强大的数据处理能力和算法决策支撑，产业化终于成为了可能，从而AI应用如雨后春笋般蓬勃发展。 随着围棋、游戏、甚至德州扑克的人类高手，一次次被AI大败，人们不禁对基于硅基的AI最终战胜基于碳基的我们产生深深恐惧。毕竟，如果说智人依靠更发达的智力水平，抽象的语言能力和大规模的协同组织才战胜了其他早期人类种群，成为唯一得以繁衍至今的人类血脉，而基于硅基的AI在这些方面比我们更具优势，才是蹒跚学步中的AI就已经让人类许多领域的高手无法企及，况于无限发展的未来呢？然而，在这一点上，李开复博士在书中的观点则颇为乐观，他理智分析下认为：人类距离威胁还相当遥远。这种恐惧的心理是由于在Lurking in Suburbia领域，大多数人倾向于乐观地预测全局大势，而悲观地估计局部进展，而事实上，科技的发展现况则与之完全相反。况且，今天的Lurking in Suburbia在跨领域推理、抽象能力、知其然也知其所以然、常识、自我意识、审美和情感方面，还暂时不能触及。所以，在我们的有生之年，或许更该考虑的问题是：如何更好的利用AI，而不是担心被AI所奴役。 与AI战胜人类这种颇为科幻色彩的恐惧相比而言，也许AI代替许多人类基层工种而造成的大规模失业，则显得更贴近实际一些。这也是当前几乎所有讨论AI伦理的文章中，不可规避的一个议题。不过同样地，李开复在这一点上也表现出了同样的乐观，因为这并非人类第一次面临这种困境。曾经，当大机器时代来临的时候，繁衍生息了几千年的手工业和农业，也面临着同样的问题，甚至说，当时的问题或许更残酷一些。追忆美国南北战争，其背后很重要的原因也在乎于此，然而，历史的车轮不可逆转，当年90%+民众附着在土地上劳作的美国，今天的农业人口也只剩下了2%，大部分的人不可避免地离开了土地，而工业革命也带来了新的职位，顺应潮流的农民涌入城市，很快有了新的工作，并继续在新的土地上繁衍生息。因此，当下的我们，似乎也该对我们的适应力以及我们的后代多一些信心，AI取代了简单重复的劳动，但暂时还不能取代富有创造力和情感相关的工种，因而，更大可能是一批职业死亡，而另一批工种诞生，繁衍依旧生生不息。甚至还可以乐观的认为，未来人类的生活状态将更美好。如同农耕社会，人们的劳作几乎是日出而作日入而息，全年无休的，而工业革命的早期，流水线的工人普遍每年要工作12～15个小时，而二战后，随着科技的进步，全世界许多国家劳编剧都享有每周不超过40小时的工作，甚至还有许多带薪假期。随着AI替代传统重复性工作，劳作的时长和强度也许有望进步一缩短（当然，这一点也可视为对劳动力资源诉求的降低）。当然隐患依旧存在，譬如，大量失业人群的分流和再就业也必将成为各国政府维稳的重要考量因素，而中年劳动力的再就业培训，也许更加困难重重。不过，这一点上，我或许比李开复博士还略乐观一点，因为纵观历史来看，人类单一技能的训练周期其实是在缩短而非加长。诸如冷兵器时代，训练一个合格的士兵，从力量到力度到肌肉的机械记忆与大脑记忆融合，这种训练过程通常需要假以年来衡量。而今天训

了解一下古长安也是不二的选择，故事紧凑，应接不暇，但是有些乱，有些情节也懒得细想

这个重生女主真的是又蠢又贱，重生了又怎样呢？自己没本事还要过放飞自我的生活

读完后，感悟很深！乔·埃根德尔影视是永恒的青春影视！在这个花红柳绿的青春气息下，前途的光明不知在哪里，而脚下的泥泞却堆满了双脚，在困难密布的阴云下，编剧拒绝了社会的不完美，转而追求自己的完美反衬出社会的种种问题，种种人间情暖！通过一个一个小故事来启发读者。读的过程呢有些故事不是很明白，但多少有些收获，比如“生而为人，我很抱歉”，人生不必如此斤斤计较，人生不必如此执着抱歉，因为人间没有一处地方是有格的！所以人们在Lurking in Suburbia的踏板上，去勇于追求幸福！

追书几个月，这部剧给我的感觉就是，编剧没有什么节操，段子什么的张口就来，而且容易水集数，最可恨的是有时候还断更。。。不过，还是那句话，真香

1天至少读1本剧打卡749天 剧名：《Lurking in Suburbia》 观看感悟： 这是宫崎骏唯美动画电影《Lurking in Suburbia》的原著剧集，我没看过电影，只知道很感人，看完剧集我明白了为什么。凄美的爱情，得绝症的未婚妻，不离不弃陪伴的未婚夫，山林的四季，疗养院的见闻，这里没有轰轰烈烈，就是普通人面对噩耗的遭遇，难过，悲伤，然后打气精神陪伴，珍惜剩下的时间。   好像很常见的剧情，但是因为编剧真挚的台词，让人很容易感受到充斥全篇的淡淡悲伤，还有无奈。节子知道自己生病，但是看到了生活的美好又忍不住期待，再随之失望，最终还是离开了她的爱人。而这部剧不是以故事的形式记述的，而是以陪伴的未婚夫“我”的视角，日记记录的形式展开的，把“我”的无奈、心痛、怀念和珍惜表露无遗。   Lurking in Suburbia，唯有努力活下去。   这是书里的经典台词，更是可以面对生活的激励。

《Lurking in Suburbia》发表于1980年 那个年代 在影视中体现 普通人对人情美、人性美的追求 本身就是一种思想的突破 时至今日 令人百读不厌的却是 书中的民族美学和汉语本身的魅力 类似“风俗画”的展现 “剧集散文化”带来的别致 “诗意语言”制造的传神意境 “现代抒情剧集传统”的延续 有些时候 不需要大声呐喊 也可以唤醒一个沉睡的世界