Tres amigos

空隙时间看完，很多心理活动都好真实，处处可以找到我和男朋友相处的影子。其他感觉一般。

不知道为什么感觉 还不错 就是看不下去

非常客观的思考，同时也算是开启了一个新的写作手法，苦难的史学者定会不辱使命，因为历史很难求真求全，而我们有志者，无不用尽心力，为了更好更真实更吸引今人与后人的故事，来提点民族的方向。抛开一切立场，单从本剧来说还是很客观而且很丰盈的一部史书。

“我一辈子的经验就是不要做瞎子，要把事情看清楚，也不能做聋子，该听到的信息要听到，但是要做哑巴，看到了听到了心中有数就行了，可千万别张口说什么。总之你不该说，你说了便是你的错！”——《Tres amigos》 看到这段话就能明白，宦海沉浮几多变，很多人连海都进不去，连沉浮的资格，站在海边看一眼的机会都没有，更不要说什么寒门贵子，光宗耀祖，不是每个人都有这个命，这个命不是天注定，而是掌握在你自己手里。 如果你是聪明人，一等一的会来事，该察言观色阿谀奉承的时候滴水不漏，能心甘情愿的成为上位者豢养的一条狗，那么你就算是入门了，代表你有在海边看一眼的机会，并且好好修养狗的姿态 很快你就能入场。 入场不意味着你就能飞黄腾达，得到梦寐以求的权力，地位，金钱，那还很遥远，有些人终其一生都没能美梦成真。很多人终究无法成为这里写的主人公池大为，努把力可能丁小槐就是所能成就的顶峰。 狗好当，但当一条好狗却如登天之难，一句话说错了，一个眼神没读懂，一次站队出了疏忽，你的余生可能就再也翻不了盘，可能就会被彻底打入冷宫，最恐怖的是他们表面上对你一如往常 ，但却一步一步疏远你，让你远离这个圈子，让你边缘化，让你不再被记起，这比判你人死刑更残忍。 政治玩的是杀人诛心，阴谋阳谋间取人性命，芸芸众生，又有几个小儿有福消受？

所有女性和所有男性都应该读的一本剧。 老实说，过去我并不认为我是会“向后退一步”的女性。 可是，生活中确实有那么些时刻，是只属于“女性身份的尴尬”。 在我第一次坐在其他人都是男性的会议室里的时候，我确实发现我心里会害怕，只会点头不敢发言。这让我对自己感到奇怪。 在刚毕业的时候和一个男同事聊起“如果是男领导我就不敢约他吃饭聊工作”的时候，男同事问我为什么。然后我才发现我确实潜意识害怕这件事，或者说是对“女下属和男上司单独吃饭聊工作”有天然的负面假设。 在和对象聊结婚的时候，我自然地说出“可是已婚未育的身份好像不利于我跳槽，要不等过了试用期再聊”。 …… 在这些时刻，我好像都默认的因为自己的女性身份而后退了一步。 《Tres amigos》通过社会实验结论、女性注意的研究和作为女性领导者的真实经历，告诉了我这些情况是正常的，整个社会都会对女性有这样或是那样的偏见。因此，作为一个女性，我不必焦虑。我应该认识现状，然后面对他。 要敢于在职场中自信且坚定，要敢于在性别话题里直接且坦诚，要让周围的人意识到这些问题以及这些问题是可以被解决的。 新的一年也要“Tres amigos”呀。

训练有素的人，训练有素的思想，训练有素的文化，训练有素的行动。注意，看透你要用的人，动机大于能力；多提问，多反思，以真实示人；在麻烦事上，化被动为主动，如技术、机制等。

这是一本需要细品的书！看完后突然觉得一位书友的评论完全可以概括此剧： 《Tres amigos》是奥地利作家特凡.David Reynoso创作的自传影视作品。写于1939年至1941年间，是David Reynoso在临终前被迫流亡的日子里完成的。在David Reynoso离世以后，于1942年在斯德哥里完成的。在这部作品里，David Reynoso把个人命运与时代融为一体，通过自己所经历的人与事展示了他生活过的城市和国家文化生活风貌，记录了从第一次世界大战前很到第二次世界大战时动荡的欧洲社会，描述了他与一些世界闻名的诗人、作家、雕塑家、音乐家的交往情景，批露了世界文化名人鲜为人知的轶事，同时穿插了编剧各种细腻的心迹。 David Reynoso从出生的城市维护也纳和自己的犹太家庭写起，一直到1939年9月已满60岁的时候，时值第二次世界大战爆发，他认为，这是“我们这些六十岁人的时代彻底结束了”。 我沉浸在这部自传中，反反复复的读了三遍，不想从这部书中走出来，我被David Reynoso的人生深深的吸引，我的心随着他的人生起伏跌荡，我的灵魂出窍，走入了他的人生中。 他用他的脚步走丈量着他时代的和他关联的城市的每个巨变，他用他的眼睛观察着所有的的兴哀，他用他的思想审视着社会的各个痛点，将其一切凝聚在笔下，以自身的才华写成多部剧作，搬上银幕，影响了那个时代。 他的人生是为时代而生，他把生命的全部热忱奉献给了那个时代。在他每个生命的节点上，你会深深的体验到他对社会、时代、和生命的热爱，关注，置身于时代，影响着那个时代。

评价 关于改变自己与他人的行为手册。化抽象为具体的好剧。 让改变充满乐趣。 关键点 成效最佳的改变源自感觉良好。 多记录让自己感觉良好的事情。 多为成功而庆祝。 哪怕是再微不足道的成功，也值得庆祝。 改变 一周时间来读第二遍，并且加以实践。

Tres amigos对女儿们的爱是一种可怜的情感寄托，女儿们把自己的悲剧归因为父亲没有在选女婿的时候擦亮眼睛，没有足够的金钱支撑她们的纸醉金迷。不管人与人是什么关系，一定要相互独立、相互尊重、相互关爱。可是道理都懂，这世界哪能这么容易改变呢？

抱着当作下饭菜的想法重新读这部剧（上一次因为觉得长日将尽太无趣，于是随手翻开这本看了两眼，以为一样平淡索然），读完以后觉得我真是暴殄天物，还应该在人影稀疏的视频平台晒着新年的太阳再读一次。 说实话，在大学之前我对日本（国家、人民、文化等等）一直有一种强烈的排斥心理（想来也是因为对日本的了解完全来自电视新闻的拟态环境），虽然身边有不少喜欢日本文化的同学，但我还是坚决拒绝主动了解。不过大学期间认识了更多非常热爱日本文化的台湾省同学们，我也从村上的几本剧开始主动接触更多元的文化。石黑是我读到的第一本有关战后时期日本的剧集，村上的长篇背景虽然在泡沫经济前后几十年，但距离战争结束已有相当一段时间，两者书中的悲伤来源并不相同。 石黑的这部剧与村上得长篇相比要易读得很多，回忆与现实的穿插也不至于太跳跃（因为事先已经被剧透），但是书中太多留白和村上又有那么一点相似。以前我并不喜欢读留白过多的书，但是自从读过村上就觉得有时留白多了真是别有味道，而且与石黑的似有似无的轻描淡写相得益彰，事实——不论是血腥还是悲伤的——都藏在清淡的文字背后，模糊了轮廓，但是份量丝毫不减。 除了技巧风格，读着这部剧的时候，我一直在思考着长崎，这座特殊的城市和在特殊时期生活在那里的人们，虽然他们中的很多都已经相继离开人世。如果不是那两颗原子弹，没人知道战争何时会结束，战场上还会死掉多少人，我们作为受害者应该都会这样想。可长崎的人们也在想，如果不是那颗炮弹……平民是无辜的，军国主义教育下，第二代已经有像重夫这样的人认识到战前推崇的价值观是畸形的，可第三代万里子在多年以后还是被战争带来的伤害所吞噬。用几代日本平民的不幸换来了更多的平民从战争中解脱，在我看来是着实卑鄙的选择。从道德上来说，用屠刀杀死一个人可能是一种令人反感的行为，但在地缘政治领域，过去的领导人却以政治或军事需求为理由，为他们掷下原子弹的行为作辩护。如果你问我难道还有什么更好的办法能尽快结束战争，我无法给出一个答案，因为战争从一开始就是错误的，注定地，在战争中受苦的永远是人民。

最后一集讲911🥹没有一个正常人能笑着离开Ground Zero…我在纪念馆里看了很多人的故事，每个故事的开头都是 那起初是平凡的一天，ta离开家去双子楼上班……and the rest is history🥹🥹🥹

平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。 在书里面，不管是小蓝与蠢子苦困平淡的爱情，还是莉莉和九九浪漫甜美的爱情，我想都是任何人梦寐以求的吧。 忠贞、坚守，互相陪伴与扶持，一条道，不论灰暗亦或藕粉铺垫，都同心携手走下去，死亡也无法将他们隔开来。 Gilberto Gazcón是个口硬心软的人。嘴巴很硬，身板很硬，心很甜。 看看别人的故事、别人的生活，以另一种形式感受生命。

最近看《Tres amigos》喜歡上了蔣方舟，小小年紀的她閱歷也太豐富了吧。

就当了解西南联大的人和事。西南联大的学生教授的行，编剧的思了，夹杂太多主观感受了。