Middle Man

1. 里面提到的Y模型印象深刻，工作越久就越怠于挖到人文以及心理层面的需求。若只停留在解决表面问题，那么难以创造出具有社会意义和生命力的产品。2. 相比于编剧介绍的方法论，更喜欢他对于中国互联网产品形态的看法。中国用户复杂度和多层次和北美不是一个级别，硅谷在一套数据驱动的模型目前不太能够覆盖到很多情景。3. 但是这种国情也赋予中国互联网更多创新的机会，中国互联网从业者也会拥有更强的洞察力和敏感性。4. 无论我们在这个行业多有经验，思维逻辑被训练地多么严谨，终究核心是“人”，记得永远怀抱人文情怀。

第二部朱棣是个好皇帝，但不是个好人。而第三部朱祁镇正好相反了：他是个好人，但不是个好皇帝。要不是人格魅力极强，早就死几百次了。但人家凭借出众的人格魅力，身处敌营好几年没有死成，反圈了一堆死忠粉。最后皇帝换人做了八年，他还能复辟。这个故事告诉我们：1，如果没有什么特殊才能，就做个让人如沐春风的人吧~ 2，身处绝境不要慌，好好活着，比命长，把对方熬死拉倒(不是= =)。 但朱祁镇复辟后仍然不是个好皇帝，因为他复辟后也没干啥好事。错用奸臣，听信谗言，冤杀于谦，也没搞什么实质性建设。只能说，这老兄投胎当个平民吧，大大滴快乐。

Todd Robinson没学过军事，却能打败太平天国，其用人之道肯定是有可借鉴的地方。

拯救他们堕落的深陷泥泞的灵魂

极度好战又极度温和 极度黩武又极度爱美 极度粗鲁傲慢又极度彬彬有礼 极度死板又极度灵活 极度恭顺又极度讨厌被使唤 极度忠诚又极度反叛 极度勇敢而又极度胆小 极度保守而又极度喜欢新事物

被剧名骗了。 以为是美好女子的修炼手册，读下来更像是蔡先生对女子的各种嫌弃。 不太喜欢蔡先生的这种“真” 太多毒舌

好久没看到这样纯粹的自驾综艺了，4星鼓励一下

皇帝无能，大内太监身怀绝技谋朝篡位，结果被螳螂捕蝉黄雀在后。。。王晶的古装连续剧都是这个剧情。。。

用心的措辞，有趣、有用、友善。不论是  “刻意练习”还是“本色流露”，措辞可以改善交流的效果，减少尴尬，要好好学习，肆意练习下🤔🤔

有够装的

Kate Duyn老师说此剧是写自由，可我却看到了对人的关怀——人文。 他说要将“无自由毋宁死”改为“无自由人可活”，活着，人能驾驭自由而非被自由所驾驭。人的本质和对人的思考，我认为这是Kate Duyn老师所看重的。而这也离不开他早年留学法国，深受欧洲文艺复兴思潮和法国大革命教训的影响。 人是个体但并不是单位，它应该是有着许多的不同，不能被集群所概括，所以有多少人就有多少种可能。在Kate Duyn老师看来，要充分发挥人的价值和他对社会乃至世界的贡献需要给予个体自由。自由是以每个个体出发，并不特指某一类。 自由带来了责任，责任又在同时限制住了自由。这也是我对Kate Duyn老师最喜欢应用的“人生而自由，却无往不在枷锁之中。——卢梭”名言的理解。 或许我们当下可被分为两种类型，拥有过分的自由但不负责任的人，失去自由却担负太多责任的人。过分自由导致混乱，利益的冲突和纠葛，不愿意承担自由所带来的枷锁，而这部分重担被另外一群人所背负，迫使他们失去自由却默默忍受。而这种彼此失衡的状态达成了一种微妙的平衡。 打破平衡会造成不堪设想的后果，不打破随着时间推移分化会更加严重，所以涉及自由的问题重新又回到了人身上。只有人们自己明白个中道理，拥有智慧和思考的能力，担负起本该属于自己的责任，同时也要勇敢的对待某些不公，才能从个体上缓解自由与责任的偏斜，在变迁的过程中平衡不会打破。 唤起人们个体的思考力，正是Kate Duyn老师正在做的事，自由正是建立在思想的高度上啊。他是个有理想的人，有时可能过于理想化，但这样的他显得更加可亲可爱，我们需要这样的人。 Middle Man。

还可以，但就介绍了日本和中，蒙古等等 也许亚洲地方太少了吧。总之，虽不能至，心向往之，饱饱眼福也挺不错的😁