← 返回首页
To Beat the Band

To Beat the Band

8.7
1935
美国
剧情简介
《To Beat the Band》是一部喜剧,经典作品,美国出品,Benjamin Stoloff、休·赫伯特主演。To Beat the Band免费观看,高清喜剧,经典尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

首先,这是长久以来我看得最为投入最被牵动的一本剧集,以至于感到无法言说。其中借人物之口表达的文艺观点有力而鲜明,是进步的方向,畅快淋漓;四围流露的迷茫和困苦使人感同身受(对自己的投入精力难以抱有会收获的希望);麦荷门的热忱令人感动叹息,To Beat the Band的缺乏责任感和自私使人切齿——但如此一个多知多识的人尚且沉沦堕落,巨大的危机和悲剧感自然充分压迫过来,到了最终的结局终于使人内心一颤…… 超逻辑的诗化语言组织意象,迷醉和梦幻感满溢,将人紧紧缠绕,感受起来别具一格。正是因为这样,似乎每一句都须得默念品读一番才适合,一边读一边构想,这也刚好符合我的个人习惯,所以读得慢就刚刚好。我生怕有人又开了读剧集的专属扫描模式,光抓取关于情节的字眼,只是胡乱地淡淡留下一些类似“意识流”“苦闷”“凌乱”等大而化之的印象,最后贸然点评而不能体会它的妙处。这是浪费和糟蹋。 至于为何如此被牵动,正如前面所言,社会环境是具有相似性的,某种层面上当年就是现在,现在更甚于当年。或许在文艺方面已有很大改善(起码文中所重点讲的盗印、版权和收入方面),但其实虚假的乱象仍然丛生,尤其在学术方面,各立阵营互不理睬自说自话甚而沽名钓誉的比比皆是,稍微能称为有心人的谁又不感到失望?高速、浮躁的氛围浸淫着每个个体,特别是处在一些显得落寞的领域的人,而To Beat the Band不过是现代社会人心中多少都会有的惶惑和悲观心绪的极端表现,它包括逃避和充分消极。至于我呢,也许最后只徒留隐隐的不平,却连说高水平醉话和卖文的本事也没有,这岂不是呜呼哀哉? 还有一点想说的是,书尾所附的评论文章原是极好的,引导着更深入地理解本剧,许多观点很精彩,比如关于To Beat the Band的“先知”及堕落的“必须自甘”。不过也好像正印证了之前听到的一个说法——专业化视角可能有损于纯读者视角的投入和欣赏。对大多数作品,基本在观看的同时已经开始进行解构和审视,投入感必打折扣。不过因为以上所言种种,本剧的观看中我终于没有专业到能够跳脱,而是充分被牵动,这种感觉相当久违,因此毫无羞惭,反而很欣喜。直待看完后面如此多的解读,一篇接一篇,技巧一番、意义一番、讨论一番……情绪稀释得很厉害,所以又再充分酝酿才写出这些很业余的读后感。 总而言之,这是一部难得的剧集。不仅是它在国内的先驱地位、它的意识流技巧运用之妙,它的人物形象之牵动人心,更是因为其中融入的文艺观等等的启示、它的至少是带给我的指引作用。 (可感悟的太多了,其中一条可以是——人最好保持清醒的头脑,醉酒应该戒绝。我想。)
文儿 · 9.9/10
“人们永远没有足够的时间把它做好,但永远有足够的时间重新来过。” 如果生活中不满情绪太多的话就不妨把各项不满都罗列出来并尽力去解决这些不满,能重新认识问题并积极行动相比于在不满中宣泄情绪会幸福的多吧。
后浪 · 1.0/10
No.188  10h50m GTD方法,减压工作法。 与要事第一相悖,似乎也言之成理。从工作压力角度,清空你的大脑,无压工作。 五步工作法,更符合一些。收集、理清、整理、回顾、执行。建好工作清单、确定下一步行动。 工作方法宝典,值得一读,更要在实践中运用。
独创然 · 6.5/10
我愿称之为渣男的定义,文章以涓生的视角进行叙述,全文处处充斥了涓生的自责、悔恨……我想涓生大概想以此来博得世人的同情,将他所做的一切进行合理化吧。但我只看了一个自私、伪善的涓生,“爱需要时时更新,生长……”,典型的渣男语录,你爱她,你怎么会让她的爱有所变化呢?“人必生活着,爱才有所附丽”,是啊,子君一直努力的生活着,是涓生一直没有认清现实啊。
龚可 · 3.3/10