← 返回首页
Un lever de rideau

Un lever de rideau

1.1
2006
法国
剧情简介
《Un lever de rideau》短片电影,弗朗索瓦·欧容、马修·阿马立克主演,法国出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

GTD的一句话本质是对待办事项进行具体的管理 一、制定计划管理,收集所有待办事项材料的好处是什么? 1,减轻压力,任何仅存在于内心的“将会、可能或应该”性质的承诺,都会造成非理性和无法排解的全天候压力。 2,把计划写出来清空大脑可以避免时不时回忆,损耗大脑的注意力 3,合理的规划可以提高工作效率 4,加强自信和动力,人的每一个行动决策都是凭直觉做出的。问题在于,如何从希望这个选择是正确的过渡到对它的正确性深信不疑。GTD的基本目标是,为你任何时候所能做出的正确选择提供支持。 二、制定高效率的计划的关键是什么? 判断出下一步行动,转化为预期结果和行动方案,即真正意义上的工作提纲和工作细节,以便这些信息能在恰当的时候提醒你采取行动 三、GTD的流程有哪些? (1)收集引起我们注意的所有事务信息,任何未收集到、未完成的事务(无论是否重要),同样都会产生心理压力,消耗宝贵的精力。放入【收集篮】里面待处理的信息称之为材料。 (2)对【收集篮】进行整理。 对里面的材料进行加工整理。也就是根据材料的性质类型去放在相应地方。 如果材料是不可执行的, →需要你观看的,就放入【观看/回顾】以便在碎片时间拿出来观看。 →将来需要用到的参考资料,就放入【参考资料】(建立一个个人的参考资料库很有必要)。以便你在处理各个项目时可以方便地查阅取用。 如果材料不是当下能立刻执行的,可能延迟到后面几个月,就放入【将来/也许】。 如果材料可以执行,准确判断下一步行动(判断的准确性是效率的关键),放入【下一步行动】。 (3)对【下一步行动】进行细分整理。 →如果下一步行动能在2分钟内完成,就立刻执行。因为对于任何任务,保留、跟踪、最后完成它所花费的时间,要比立刻完成它花费的时间更长。 →如果下一步行动需要指派给别人,就放入【等待】。 →如果下一步行动需要在指定日期完成,就放入【日程表】。日程表应该只记录对时间有刚性要求的行动,而其他行动都应该为其让路。 →如果下一步行动需要多步骤才能完成此任务,放入【项目】。 →还可以把下一步行动按照场景细分,分成电脑/手机/家里/办公室/出门等,以便面临相应场景能马上知道要做什么。 (4)每周回顾这个系统进行更新 ·收集和加工处理所有的“材料”。 ·回顾整个系统。 ·更新各类清单。删除无用信息。 ·做到彻底、清楚、实时和完整。 四、用于创造的自然计划模式法是什么? 自发的创造机制是以目的论为根据的。它是遵循着目标和成果而运作的。一旦你为它设立了明确的目标,你就可以依赖它的自助导航系统引导你达成这个目标。这要比你完全凭借自己的意识思维效果好得多。只需把目标想象为结果,你的自发创造机制就会自行运作起来。 人的大脑在面对任何一项任务的时候,都要经过5个步骤: 1. 定义目标和原则。 2. 展望结果。 3. 头脑风暴/集思广益。 4. 组织整理。 5. 明确下一步的行动方案。 五、不要一直陷入紧急事件的焦躁中 这些紧急的情况都可以理解。然而,当你没有对清单上的其他工作进行重新查看和评估时,你的焦虑情绪就会不断增加。只有在你清楚地知道所有你“应该执行却尚未执行的工作”时,这种焦虑才不会继续困扰你。这就要求对工作篮进行定期处理以明确你的工作,并且坚持定期全面回顾包含了所有预定工作的各类清单。 六、生活中只存在两个问题:(1)你知道你想要达到的目标,但你不知道如何达成它;(2)你不知道你的目标到底是什么。”如果这种说法是正确的(我认为是的),那么,也就只存在两种解决方法: ·找到你的目标(结果) ·找到具体的办法(行动)
松鼠跪鱼 · 6.5/10
译者翻译虽优美,但自传来说,似懂非懂,有时候甚至难懂…… 这是我读的第一本难懂的自传书,不知道是不是因为心理学的原因,非常多专业的词语 但我看《Un lever de rideau》那部剧也没有这么多难懂的地方😳 大致上明白弗朗索瓦·欧容为什么会自成一派,和弗洛伊德闹翻的原因。 最喜欢的句子是 ⭐我懊悔许多一意孤行的蠢事,但若不自行其是,就不会达到目的。(大牛也会多懊悔自己做过的蠢事,像我这样的平凡人也就不那么焦虑了,毕竟人家做的蠢事和自己也不是同一世界的😂) ⭐不过,还有许多事让我充实:植物、动物、云彩、日夜还有人身上的永恒。 最后的训词让我感觉是《Un lever de rideau》➕《Un lever de rideau》的结合,依旧说不清😔
粥几米 · 2.1/10
1、逃离那些从她们出生时就被决定的事情故事的时间背景是二战后,埃莱娜和莉拉出生在意大利小城那不勒斯的城郊。百度一下“那不勒斯”,你会发现它是意大利南部的第一大城市。而剧集里的那不勒斯城郊是个什么样的地方呢?那里的人喜欢生孩子,家家户户都有3-4个孩子,一家五六口人挤在只有2间卧室的房子里。房子很简陋,剥落的墙壁,阴森的楼道,夜里蟑螂会从门缝钻进屋子。人们到肉食店买东西经常要赊账。不少人靠借钱度日,有人靠放贷发家致富。大多数人对孩子上学的认知是“费钱”;家长巴不得孩子小学毕业早早工作,帮家里减轻负担。男人们崇尚暴力,在外面,他们为讨债、争地盘、维护名誉而打斗;在家里,他们有一点不满意,就习以为常的对妻子、女儿、妹妹拳打脚踢。女人们也不太客气,动起手来比男人还凶,她们会拽头发,互相撕咬、抓挠。愚昧、贫穷,崇尚暴力,却又屈服于暴力。这就是剧集主人公埃莱娜的街坊们的群像。 埃莱娜和莉拉是学校里成绩最好的天才少女。她们无意中找到了摆脱阶层和命运桎梏的最佳途径——以知识改变命运。但她们改变命运的努力阻力重重——她们身后是巨大的深渊,稍不小心,她们就会掉下去。莱娜的父亲是市政府门房,莉拉的父亲是修鞋的鞋匠,她们的原生家庭都充满危机。物质拮据不仅让他们吃了生活的苦,也磨光了他们的耐心、意志和希望。她们的父母经历过苦难打磨后变得粗鲁、短视、暴力,男人们将赚不到钱生出的闷气撒在家人身上,女人们抱怨日子过不下去,孩子们成天提心吊胆,犯个小错就会被骂、挨拳头。贫穷和愤怒仿佛寄生在他们家里,既擅长在他们绝望时往伤口上撒盐,也擅长在他们看到希望时又把他们拉入更深的谷底。两位女主人公都巴望着逃离这样的原生家庭。学校是她们的避难所,知识是她们的救命稻草。 然而,贫穷是教育的天敌。她们小学一毕业,就面临着继续上学或失学的选择。埃莱娜的父亲稍微开明点,愿意继续供她看剧,前提是埃莱娜必须成为成绩最好的学生。而莉拉很不幸,她的父亲坚决反对她继续上学——他们全家近十口人都靠修鞋铺的微薄收入度日,再也没有闲钱供莉拉看剧了。 当埃莱娜成为一名初一学生时,莉拉失学在家给修鞋匠父亲帮忙。这是她们命运的第一个分野。 我看到莉拉的人生仿佛不可挽回的滑入了黑暗;而埃莱娜,她虽然上了初中,但青春期的困扰让她的成绩很不稳定,求学路上未知的挑战一直萦绕着她,她的未来迷失于一片迷雾中。 旁观她们人生的时候,我的心一直是提着的:她们就像从尘埃里长出的花朵,美丽娇弱,努力向上,想要挣脱肮脏的地面,却不知有多少危险埋伏在前方。我特别担心她们会掉下去。这种不安全感和不确定感,是编剧刻意制造的。它加剧了主人公的个人努力和巨大的社会阴影之间的悖反和张力。它让每一个观看、观赏它的人发现,这两个可怜虫,费尽全力想要逃离那些从她们出生时就被决定的事情——她们的家庭、阶级、地位、角色、环境,然而,无论她们怎么努力,她们总是走得很挣扎、很趔趄。它也在不断提醒我们,无论她们的挣扎取得了什么阶段性成功,未来都是不确定的,不到盖棺定论的时候,我们永远都不会知道,她们是成功了还是失败了。2、成长就是从混乱和废墟中建立信念埃莱娜和莉拉性格迥异。埃莱娜温顺、淑女,有金色的卷发和白皙的皮肤,是所有人眼中的天使;而莉拉顽皮、大胆、爱闯祸,皮肤黝黑,瘦骨嶙峋,是大家眼中的坏孩子。埃莱娜被莉拉的独立、坚定、有主见所吸引,而莉拉视埃莱娜为同龄人中唯一有共同语言的女孩。她们互相吸引、互相欣赏,又暗暗较着劲。 影片让我印象最深的场景,是当街坊混混马尔切洛想要搭讪、调戏埃莱娜时,莉拉挺身而出用割牛皮的美工刀顶住马尔切洛脖子的瞬间。 莉拉以身犯险的勇敢,诠释了
༗࿐ི༺೪ೣོ Clarence ೪ൣོ༻ · 1.1/10
对于职场人来说,这部剧是非常实用的。方法、工具操作性强,书中有很多自己的事例,生动可信。
颖子坨 · 7.7/10
速看了两章有点看不下去,能看出编剧确实是真的想分享他多年的知识和经验,但是可能也因此被知识经验所累。个人觉得一些案例不太合适,有些方法不太实操,价值观我也不太能苟同。知识诅咒其实也是需要警惕的,共勉。
茄子鸭 · 1.1/10
又烂又假
槑猫 · 2.2/10
还可以吧 可以猜的出来编剧本来是想写悲剧的 所以为了全人类扣一个星 是本不错的书
徐璇 · 8.7/10
在被评价为天才之前,大部分世人都会认为他是疯子。管它天才也好,疯子也罢,眼里只有画画而已。
不笑猫💙 · 3.3/10
不知不觉又看完一本剧,每次看剧都会深陷其中、入戏太深。 《Un lever de rideau》总的思想是劝诫人们注意自己的德行,但是其中主人公的许多行为又与“德”相悖 ,我想,这与生活中的做人做事有的道理相通,择善而行,有自己的准则,不被鬼、狐、妖、仙所左右,不被世俗所牵绊,成为自己才最重要……
寇志华 · 1.1/10
有点没劲了 可能上岁数了 以前真的好喜欢 现在看一集就觉得无趣
托马斯维德 · 1.0/10
同样是记录历史,史书是国家视角,记录的是帝王将相史,而诗歌是个人视角,记录的是个人的喜怒哀乐
驿路向西 · 3.2/10
暖心又治愈的一本剧集,由一封封信串起了小镇上那些善良的为生活所困的小人物间的亲情、友情、爱情,有些片段让人潸然泪下,感同身受。毕竟,我也曾经是个爱创作信的小女孩~
段锦 · 3.2/10
本剧是《Un lever de rideau》的子版,相对于母版来说有一以下优点:1.更符合国人的文化背景(国家)。2.更符合当下的文化需求(时代)。3.内容更加全面系统。这是一本针对中国人的《Un lever de rideau》!
世界因谁改变 · 8.7/10
所谓哲学,并不是由各种概念堆积而成的抽象理论,而首先是一种智慧。智慧不是知识,也不一定是真理,而仅只是抵达真理的一条与众不同的道路。大凡哲学家每一个都是饱学之士,都是智者,他们的哲学体系都是对于宇宙和人生的一种崭新的解释。
路路是Lara · 7.7/10
最大的感受,中世纪根本不像我们被灌输的那样黑暗,而且文明和野蛮,自由和封建,教会皇权和人民自治的斗争虽然胶着,但是最后关头总是文明取胜,这就是人类文明的力量今天能主宰世界的原因 感谢教会和修女们在肆虐的黑死病面前的勇敢,惊恐的人们把生病的家人扔在修道院夺路而去,勇敢的修女们担负起衔接生死的责任,视死如归!这也是为什么最早的医院是教会医院的原因,同样也是为什么魏特琳在南京大屠杀时,母鸡保护小鸡一样保护民众的原因 这一部的结束,是现代文明曙光的升起,就如同那个最高大的十字架,英国可以俯瞰天下
水的骨骼 · 3.3/10
与其说是写同性恋,感觉更像是人物的心理历程与转变,我、堇、敏、连名字都不知道的“女朋友”,在学校的知,在宴会上的相识,在希腊小岛上的相会,最后在悬浮着颜色像在发霉的弯月下电话亭里的重逢,还有分别,“很多人?”她问我,“我可包括在很多人里边?”突如其来的分别总是让人感觉到脱离地球而在宇宙中被不明所以的引起撕扯,就如说晚安,我更喜欢舒缓些! 一直对同性恋为题材的作品提不起兴趣,断背山、月光男孩等都排除在外,不是说反对同性恋,而是就如夏日的花对待冬日的雪一般,没有相关性,有人会对我这种“事不关己高高挂起”的态度嗤之以鼻,主要是我不想太过深入,我不赞成立法同性恋婚姻,更也不愿意看到同性恋者受到歧视,只想说我有我的生活,你有你的生活,我们有我们的生活,仅此而已。好在Un lever de rideau描述不是很多! “现在我们也都还各自活着,我想。无论失掉的多么致命,无论手中被夺去的多么宝贵,也无论完全变成另一个人而仅仅剩下一层表皮,我们都能这样默默无闻地打发人生,都能伸手拽过额定的时间将其送往身后”,这样的文字总会让人很感慨,如2月29号这天应该要好好过的,却发现它反而成了最平凡的一天消失在生活中,似乎仅有这个数字显的特殊些!
是佳子啊🔅 · 4.3/10