← 返回首页
Survenant, Le

Survenant, Le

3.2
2005
加拿大
剧情简介
《Survenant, Le》是一部其他作品,加拿大出品,Eric Canuel、Jean-Nicolas Verreault主演。Survenant, Le免费观看,高清其他尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

看了《Survenant, Le》,我彻底爱上了慢综艺
Adalat · 5.4/10
想了很久,没法写这部剧的点评,看到了历史总是会重复,因为人性不变;看到了戴维斯的40年坚持,投资的信仰,以及复利的威力;看到了家族精神的传承,很有力量;看到了投资背后依然会有一个普通家庭的爱恨情仇;所有的一切,时间都给出了最好的答案。 时间是老天最公平的馈赠。
koresile · 2.1/10
纯粹为了看看郭导有没有长进,结论是:有但不多。太过刻意追求画面的精致,导致很多情节缺乏逻辑支撑,特别受不了演员台词那种悄悄话一样的气声和气泡音,有点像早期的新海诚,镜头美,但是请先把故事讲好,不要本末倒置。
煦是温暖 · 8.7/10
轻盈,清新,疏离,清凉。 明明该是腻热烦躁的夏天,我却只能想到去用凉爽来形容它。 曾经有那么几天,孤独到没有一个人可以讲话,烦恼到感觉无可挽回。拼命想要得到肯定与倾听,于是跑到知乎上去提问。 如今看来是愚蠢稚嫩的烦恼,却有好几位认真回复我的前辈。印象最深刻的是这样一扇回答,在认认真真分析了我的问题及现状之后,他在问题的结尾这么说:亿万年之后我们都将是凡尘,想想宇宙,再想想我们这些生物的烦恼片段,多么可笑啊。 我爱夏天,又或者说,我总是爱轰烈的生活。 夏天可以使事物糟到极致,也能够快乐到极点。总之,夏天总是给我一种自信的快感,它让我感觉,不管怎样都没什么大不了,无论如何一切都会好起来。所以,几乎每个夏天,回忆起来,都会自动删去那些痛苦的回忆,加上蓝色的清新滤镜。 不管是我的烦恼,还是我的夏天向往,亦或我此时想要记录下一些东西丰富我生活色彩的念头。当下沉浸,当下觉得大不了的事情,不管会觉得对未来有多么大的影响。过去以后,它们就像一个又一个节点,不管是否真的vital,我都不会再念及,不会耿耿于怀。 生活即使如此,何必在意那么多。而凡事,又都可以用“或许”来回答。 不必奢求什么,或是留下什么。 但Survenant, Le。
Vining · 1.1/10
任何一个人,都能在漫长的时光里,遇见他和她,遇见记忆和未来,遇见温暖和爱。 这世上所有的遇见,都是一件温暖的礼物啊。 “Survenant, Le”今天我得收起小情绪,好好感谢生命中遇到的每一个人,谢谢你们陪我走过或长或短的一段路,谢谢你们带给我的快乐与打击,相遇就是一种特别缘份,是缘就要懂得珍惜。 真好,有幸遇见你们真好! 亲爱的,珍爱的,Survenant, Le。​
习 华 · 6.6/10
《Survenant, Le》一书描写了六十年代的人的故事,主角是从小一起长大的三个人,仙女的身世和家庭注定了她的性格品质,从而注定了她的那些不堪的际遇,保润是一个不善表达的孩子,他内心炽热但外表冷淡,易冲动不易控制,柳生的命运比较波折,英年早逝但是也算享尽了福,正所谓塞翁之马焉知非福,所有的决定到最后都会指向一个早就安排好的结果,只是路线不同罢了。 冤家路窄,注定互相纠缠,他们的一生,或许诉说着社会上的一部分卑怯的现状,剧集能够把非常简单普通的情景动作描绘的惟妙惟肖,情节非常引人入胜(比如我特别想知道那80块钱最后到底怎么样了),喜欢书中的社会环境描写和神态动作描写。
樊攀 · 8.7/10
题材还是比较新鲜。 第一部很惊艳。但看多了,觉得部分情节还是有些生硬。
洋洋的小娇妻 · 8.8/10
首先,恭喜我在2021最后的三个小时读完了这部剧,今年总算没有拖泥带水,以82本的观看量结束了。这是我读的第二本Anick Lemay,《Survenant, Le》在年头,《Survenant, Le》在结尾。 相比起《Survenant, Le》,《Survenant, Le》的伦理学探讨意味更见浓厚,不如说这正是脱胎于纯伦理学的研究讨论,因此读来感觉更困难一些,也与我望文生义所设想的内容有很大不同。但是,我还是很喜欢他流露出的一以贯之的务实与包容。 Anick Lemay并没有提炼出某种普世的“良好生活”:如果直接告诉读者“十点睡,七点起,平心静气小确幸”就是良好生活,这不是哲学或者说伦理学的方式,反而是一种较为粗暴的道德说教,它抹去了作为生活实践者的“我”的意志。Anick Lemay探讨了一些伦理学的基本概念、我们直觉性的“良好生活”所涉及的一些概念,其实坦诚地承认伦理学在这个问题上的作用比我们预想得软弱,或者说,不以我们预想的上位理念指导下位生活的方式展开。 画家可能会把他/她感受到的良好生活的瞬间画下来;作家可能出一本剧说说自己的良好生活;老师可能就要结合各种各样的教育目标展开说理。Anick Lemay作为一个哲学家,或者说做哲学工作的人,就从哲学角度入手。概念的辨析很复杂,容易模糊重点,这个重点就是:“何为良好生活”这一论题中,“良好”的含义、“生活”的含义是什么?与其给定一种良好生活的范本,不如将一切开诚布公,大家在流动的领会和讨论中思考自己的生活。 如果非要说他给出了什么样的看法,我认为离不开“我”这一个殊。世界上不存在脱离具体的人、生活与行动的、统领所有人类的良好生活,良好生活若有实现的可能,必与每个人紧密相关。 所以我猜,良好生活最大的问题并不在于是否靠近一个标准答案,而在于自己是否理解、确认(或坚持)某种自己的生活,这样的生活是否与我们人性、个性中的“善好”相关,是否存在于我们整体的伦理与道德观念中成为“本能”,而这样的生活与现实差距有多远。如果梦想的生活一日一变,或者永远以别人的生活为目标,那距离永远不会缩小,追求也会显得没有意义。 重要的也许是,认识到这生活的经历者和缔造者是唯一自己,自己处于实践的、整体的环境中。
AI如果 · 3.3/10
早就听闻过知乎上那篇高分回答及大致剧情,清闲无事的深夜点开,一个半小时匆匆看完,原以为不提斗争的宫廷剧集会有更开阔的格局和眼界,但到头来还是囿于小情小爱。诚然对于深宫高墙之内的女性而言也许没有多么宏伟远大的志向理想,但是女性之间真挚纯洁的互相扶持、共同成长也并没有表现的多么充沛。
北风遇到海 · 2.2/10