Mio secondo padre, Il

“为个人努力的也知道怎样毁灭一个人，这是个人主义的两端。” 对祥子，我只有无尽的怜悯与心痛，旧社会下为买车的祥子，新时代下为买房的打工人，世界在变化中一切不变。

编剧果然开篇便信马由缰、信口开河……虚虚实实、借古讽今、指桑骂槐……看似诡异的事件，却件件隐藏着编剧的良苦用心……可谓匠心独运👍🏻……这种长篇寓意式的作品，也许你还没有深刻体会到编剧的用意，但是编剧的褒贬……却蕴含其中……幽默笔触……戏剧情节……一流的别出心裁，给你绝对不同的观看体验！！👍🏻

囯内很多人不知是无意还是有意曲解哈耶克，把他的自发的市场经济理论当作无约束的东西加以批判，实在是走向现代中的我们的一大损失。哈与米塞斯以及弗里德曼甚至包括凯恩斯本质上都是古典自由主义经济学家，所不同的是前两者更接近更纯正，更多考虑到经济与伦理的关系与人的状况。弗氏更技术性，而凯恩斯则稍稍伸出了一只手。

希望「脱口秀」越做越好，不管以什么的方式呈现，能给部分人带来快乐就足矣。 工作就是赚钱的生意（所以一切都讲理性、逻辑和效果最优化）。 工作就要勤奋，有灵感时候要写稿，没有灵感的时候也要写稿。 取法其上得其中，所以目标和标准要高。学习一流，模仿二流，成为三流。 看和观察不一样，所以用心观察用心学，别只是消遣地看。别人看剧你观察取景、情节、设计；别人开会你观察开会的门道。 不能做好还不能做坏么？勇于尝试、敢于开始，有失败才能有成长。 不要为短期的效果而重复已有的东西，长期的持续的成长是目标，所以要用于突破。人生不是一两把，这牌局很长。 不要给人拒绝的机会，给选择。 问事实，别问想法；问行为，别问理由；问事，别问人；（比如，别问“为什么移民美国”，可以问“什么时候有这个想法的？那个时候在哪里，在做什么？”）。 做些“难而正确的事情”。 年轻时哪个活钱多做哪个，哪个企业大去哪个，因为市场客观诚实，不会让你得到你能力范围之外的钱的。“但是你干了一段时间呢，就不能再用这个原则处理自己的职业规划了，尤其是面对迷茫空虚的时候。

看完之后我发了会呆，仔细思考以前的自己是怎么样的人，有没有伤害过别人，有没有欺负过别人，幸好我并没有，但是很多事情却能感同身受，愿偏见不再，愿孤独不再。

科技发展，匹夫有责～马斯克身上史诗般的使命感让我有一种深深的感动。全书非常精彩，详细介绍了马斯克所涉及的所有行业的起始，很多细节出人意料的幽默，比如用古埃及人造金字塔滚木的方法去运送火箭，比如Model S. 3. X....科技是一种现代信仰，有幸能见证，希望能坚持。强烈推荐

看剧到妙处总是会写些想法，读楞严经偶尔手痒，或为记录一时心得，也不免留点文字。。。同读者要是看见可别理会我！无上妙法楞严经，我哪敢说读懂，更别说注解，要是理会了我，我怕下拔舌地狱😂要捕捉奥妙，我还得读上几遍才行。

文笔细腻，用第一视角描写了女性的内心世界，但故事大都很压抑很丧。 但还是忍不住看完，在每个被闹钟唤醒哄娃的半夜。然后依旧保持内心阳光！

看了第一章就看不下去了，这编剧有没有常识呢，作为一个刑警队长和小朋友赛车，不知道怎么当上刑警的？？？？

无聊剧本

对诗中有些地方特别中意，比如对美的描绘，对善恶的思考，以及表达出的那种在生活中已经很难感受到的澎湃激烈的感情。 美是由爱而生的。

乡镇书记跟县区领导是很熟的，不可能去县区政府见领导还被刁难～还有，文中的商路不可复制，有一定的童话性，遇山有路，遇河见桥，处处贵人，简直是开了外挂啊！所以，还是不够现实～

四星半。非常有趣且有实操指导意义的电影编剧指南，要做好每一行都需要做很多功课，都需要既有实质又会推销，着实不易，以后看电影、看剧集又多了一个编剧视角了

演技～女主傻白甜的设定，演的一点都不尬；男主人设几乎完美，肖战演技在线，原声台词一句话让我秒共情——“你不要骗我，不要在这件事上骗我”，瞬间泪目，很赞👍🏾

24节课创作了蛮多实际操作中很有必要性的规则 但是正如失败案例中所说 知道是一回事 操作又是一回事 看过了也不一定能照做 所以还是会错 回头就发现书中早已创作过了 用特别精简的语言表达了编剧的投资体系 但是缺乏足够的案例分析 反而有蛮多技术分析 难免会有事后诸葛的嫌疑 而且中美两国市场不同 水土不服是必然 更何况经过几十年的发展 技术指标的作用早已没那么重要 吐槽一个 全文编剧安利自己的投资者商报太多啦