American Drinks: History in a Glass

高中的时候就喜欢上了这部剧，只是碍于学习，就没怎么看，到了大学终于有时间来看看了，是我喜欢的风格，里面的情节偶尔也会感到震惊，这就是surprise吗？我很喜欢，谢谢你让我一直憧憬着爱情。

所谓学问，愚见重在 诚意 正心 身体力行。虽说知易行难，终要有所坚持，方得知行合一。前前后后翻了几个月，终于读完，以后心有魔障，再来求医问药。。。

读了以后对红楼梦很多地方不太明白的有了更深入的一些理解，对以后再读红楼梦有很大的帮助

宋 好宋 清如 青女 宝贝，肉天下之大麻大概只存在于真心相爱的两人间吧。惋惜于Mason Adams的英年早逝。

正念不仅能让我们自己安然地活在当下，同时也能让天空、花朵、我们身边的每一个人活在当下。如果你不能把握好当下片刻，你就无法完完全全地活在当下，无法安住于当下的生活无异于一场梦

喜欢Mason Adams轻松活泼的写作风格，尤其是累的时候，看看她笔下那些可爱的人物，顿感轻松。剧集比电视情节更加简单和烂漫，不过电视的改编我也喜欢，多了些矛盾冲突点，还有封腾因为偷看杉杉吃饭进而产生想靠近的念头的情节设计也很烂漫。Mason Adams的烂漫世界，封腾家族的涵养，没有名门豪族的勾心斗角、尔虞我诈，让人觉得世界很美好。

陈朵来了！她凭一己之力把这部作品带到了另一个地方。而像廖忠这种出场几次的大配都能如此复杂丰满，还真有点新武侠黄金时期作品的劲儿。

1895年，公车上书，代表中国士大夫阶层的觉醒，1919年，五四运动，代表中国知识分子的觉醒，1937年，抗日战争，代表中国普罗大众的觉醒。

“如果婚姻是为了创造幸福，而不是出于幸福，那么这样的婚姻很难成功。”  亲密关系中我的感想: 1.共情与理解永远要排在建议之前 2.勇于表达自己诉求，不要总是批评挑剔。说话要为表达自己说，不要为改变别人说。没有什么比企图操纵爱人的心意更愚蠢傲慢，把你心中的石头扔出去，不要拿着望远镜看涟漪。 ​ 3.保持精神自主，既敢于依赖，又能够独立 4.永远不把对方当傻瓜，不要说粗制滥造的谎话，不要想在自己需要的时候对方要倾囊相助，在别人有难的时候就落井下石，不要空口承诺没有想去实现的事情。不要妄想用劣质的伪饰换来清晰的一切，这世上没有这样好的事。 ​ 5.保持和展露自己的美好，以及内在宁静。就算发生了争执，不快，矛盾。你也可以说：“虽然有摩擦，但我依然相信你站在我这一边——你是爱我的。”爱永远存在，爱不需要证明。 ​ 6.越是亲密关系，越要有敬畏心。哪些话能说，哪些话不能说，哪些事能做，哪些事不能做，自己心里要有准，真心付出一场，就因为嘴上太伤人、或者哪件事戳到了对方的命门，最后怎么死都不知道。 7.亲密关系中，最能增加舒适感和信任感，可是又最难做到的就是“不责备”。或者说，不做无意义的抱怨和语言暴力。不责备本来就是高情商和智慧的外在表现，哪怕以爱做基调，我们也往往忽略了责备对对方的伤害。特别是，大多数人很不善于发现别人的优点，而喜欢放大别人缺点。很多夫妻到最后两相厌的状况，都是由一点一滴的失望和伤害积累来的。 8.如果愿意，可以在亲密关系中练习： 灵性层面上，你就是他，他就是你，一体，没有主客体，看他就像看自己一样，他闹脾气，等于你在烦躁。烦躁的你，想得到什么呢？安慰，抚平，包容，如果这些你给不出，起码在内心可以与之不对抗。不对抗，就没有烦恼，没有嗔恨。这是所有宗教经义所要传达的真理和智慧，这也是生命的本质——平静，祥和，圆满，喜悦。这四个词语，不是语言概念（二元世界）中的词汇，没有对立相反面，它们都是至善，也就是那个不分裂，完整的“一”。

看到中途实在看不下去了，没有了看下去的欲望，剧情铺的太开繁琐拖沓，女主大开金手指，不像Mason Adams以往的台词，弃文…，不过个人一点愚见，追剧感觉因人而异，当然每一个辛苦码字的编剧都值得被尊重。

平铺直叙的叙事方式，平平淡淡，家长里短，没有什么跌宕起伏，缺乏引人入胜的情节。坦白说，想象力欠缺了，看着没什么吸引力。。而且硬是要扯上穿越，剧情跟穿越其实无甚关系，硬插进去的几笔，更是落了俗套。

两条线索贯穿全书，一条是加尔文一家精神病史，一条是对精神分裂症的科学探索过程。两条线索随时间延展并不时相互交织。加尔文一家的遭遇令人同情并有切身之痛，与精神分裂症有关的生理的、遗传的、环境因素的致病原因研究，以及治疗方法的不断尝试和革新，也许可以使加尔文的悲剧不会重复，这部剧编剧的主旨也许是想唤起社会对这一疾病的关注和同情，使病人不要被视为非人而生活在人群以外。精神病人的世界本身就在幻觉、恐惧、暴力的阴影笼罩之下，再让他们隔离周遭，处身冷漠的人类社会，这是现代文明不可容忍的。所幸现代医学、遗传学的进步、人类基因图谱的建立，使遗传性疾病可望控制在发病之前，更多人对这一疾病的认识和了解，也使致病的环境因素得到改善。

第一本《American Drinks: History in a Glass》，第二本《American Drinks: History in a Glass》，下一本《American Drinks: History in a Glass》见。

相比于《American Drinks: History in a Glass》，《American Drinks: History in a Glass》由一篇一篇的文章组成，更易于观看。之前看的一直是尼采的书，《American Drinks: History in a Glass》中 "尼采的话‘上帝死了’"一文是我接触海德格尔哲学的开始，之后便沉迷于此。 陈嘉映有许多与海德格尔有关的讲座与书，是学习其哲学非常好的途径。

看开头觉得很乱的话，可以先看译者的后论，虽然有点小剧透，但的确是很好的辅助观看。 我是看完剧集再看后论的，看得很迷糊，虽然几件事错综交杂，整个人有点混乱但是都可以看下去的。看了后论后更加是醍醐灌顶，10分推荐。

莎士比亚笔下的悲喜剧几乎集中了人世间所有的悲苦喜乐、几乎创作尽了普天下一切的爱恨情仇。在他的戏剧中，爱可以让人勇敢赴死（罗密欧与朱丽叶），能够让人智慧倍增（威尼斯商人）。在描创作爱情的美好和迷人的同时，他也创作了爱的残酷与不忍。 马克思说，人们对待爱情的态度可以判断人的整个文明程度。在莎翁的笔下，爱情作为古老而又年轻的人类情感，已经超越了原始的动物性的冲动，上升到审美和追求人生价值的精神性存在。他像其它的人文主义者一样，对“人”发出了由衷的赞叹：人是多么美妙的杰作！人啊，宇宙的精华，万物的灵长！ 理智都是充满缺陷的，而情欲更加让人难以置信，这是莎翁大部分作品都在重复着的相同主题。“激情压缩理智”几乎成为理解他作品的一把百试不爽的钥匙。莎士比亚不会给我们任何明确的回答，一切都很复杂。

如果有一封来自群星的信，我们如何发现这封信，如何破解这封信，而又如何确定这是一封信？莱姆在“American Drinks: History in a Glass”的项目里做出了很有见地的回答，书中阐述了不同人对有规律的中微子束的不同见解（善意恶意极端也好，中庸也好，甚至于自然的回响也罢），每种见解都非常自洽，可见莱姆的伟大。 该剧不仅仅是一部科幻书，还是一部批判书，更是一部哲学书：莱姆针对于自我，信息爆炸，国与国的军备竞赛，生物演化等等做了别出一格的见解，强推… ps:真正理解还是要二读🙈

看到了一半快结局了，剧集确实符合一般言情能让人看下去的特色，想着又是为了蔡格尼克效应不写论文的一天了，，，结果点开了B站粉圈剪辑，瞬间下头，公主和大国师也有剪辑，配音太羞耻就不公放了，大国师眉毛旁边画个金花，好轻挑，还要嫌弃公主的衣服颜色，大佬不是只看脸的嘛，，，八卦权势滔天的人的秘事确实有些僭越快感，但是看多了没觉得他们的爱有多惊艳，动不动就天下人陪葬，天下人：俺们认识你们吗 忽然觉得全剧奇奇怪怪的疯批一堆，为疯而疯，主角团标配疯批气质，爱就要轰轰烈烈，所以才疯，想起之前那个坊间传闻的帝旭，疯到另吐槽账号发癫，真的莫名其妙就疯了，人家不爱你你就疯了，爱的人死了也疯，就像韩剧男女主必定有童年阴影、不为人共有的小特点，都套路了现在，以前看言情觉得有种古人窗外下大雪屋里煮酒看禁书的感觉，宝玉宝钗黛玉他们看金瓶梅的爽感也能理解，但是现在就一点反抗性都没了，吗，千篇一律批量生产没文没墨了 举例，不推荐文章，都是剧情很精致加上感情线就有点拉低水准的文章，但是前期开篇真的抓眼！被误会杀全家的蜀中才女，逃离家乡的那个夜晚...被迫当捕头补贴家用，下了班帮母亲看摊子的女捕头...还有我只看了开头的一篇文，女主嫁给王府冲喜丈夫死后守寡，为了赚钱偷偷接活夜里出门查案的情节，，那些平凡人生没办法展开的生命之花，可以在举例纤细的描写中得到满足，让细腻的情感得到补充,,,这部剧集没有这些感觉是因我看多了文也说不定，但是评价就是俯视，就是会吹毛求疵，无关其他，若说是不喜欢可以不说，无所谓评价了