Whistleblower: The Secret Bank

If we Live with positive attitude , we will find happiness is around us .

《Whistleblower: The Secret Bank》于1899年问世有着特殊的背景。从亚当·斯密的《Whistleblower: The Secret Bank》问世以后的125年当中，经济学家们几乎探访了所有与经济学有关的领域：这个世界的辉煌壮观与它的污秽贫困，它在技术上的巨大成就或是它在人性价值上的缺点。金融界的互相残杀，被描述为“节约与资本累积”的过程；最无耻的骗局被称为“自由企业”，挥霍无度被视为是正当的消费。而这一时期的经济学著作却根本无法反映美国的经济生活。劳芙林在《Whistleblower: The Secret Bank》所创作的文章告诉人们，当时美国还是以牺牲、努力和技艺作为赚钱的不二途径，“每一个人都有权力去尽情享受其努力的成果”。简言之，这时美国的正统经济学是现状的维护者，因此它们没有发现问题的锐利眼光，对当时美国景况的本质——放纵无度与极度奢华完全熟视无睹，只以形式上的线条与没有光泽的色彩去描绘一种“原型”。造成这种状况的原因在于美国经济学家们“囿于情势与利益的不自觉偏见”，它需要一种异乡人的眼光，这种眼光有一种独特的清晰性与透视性，而凡勃伦正好具有这种眼光。 在凡勃仑看来，人类经济生活中最主要的是两种制度，一种是财产所有权或金钱关系的制度，一种是物质生活的生产技术或物质生活的工具供给制度，在资本主义社会中这两种制度的形式是机器方法和企业经营。该剧就是在研究财产所有权或金钱关系的基础上，分析怎样形成了“有闲阶级”和这个阶级的地位与作用。他对“有闲阶级”的分析是完全立足在他对制度及其发展理论的基础上的。 凡勃仑认为，在原始的野蛮时代不存在经济特权和业务分化，因而还不存在“有闲阶级”，但是从现在仍然处于初期发展阶段的那些部落的一些风俗、习惯和文化特征中，可以看出“有闲阶级制度”是从原始野蛮时代发展到未开化时代的转变中出现的。 凡勃仑把阶级的产生说成是人们生活习惯转变的结果，在原始野蛮时代的和平生活习惯转变为坚决好战的生活习惯以后，侵占就成为日常生活中一个比较重要的因素，从而也就产生了侵占和劳役之间的职能分化和业务的区别，并进而产生和形成了阶级的区别。 “有闲价级”是和财产所有权同时出现的，财产私有制出现以后，人们之间就发生了占有商品的竞赛，在竞赛中占优势的阶级力图过有闲的生活。“有闲阶级”的心理和劳动阶级不同，他们把劳动看作不体面的事情，过有闲生活才能显示比别人优越。为了显示自己的优越，“有闲阶级”对财产进行浪费性消费，并在此基础上产生了仆人、门客等“代理有闲”和“代理消费”。由于金钱财富成为取得荣誉和博得尊敬的基础，所以金钱就成为评价一切事物的标准。 凡勃仑认为当前的制度同工业发展已不相适应，但人们总想保留原有的思想和习惯，因而制度改革引起了“有权阶级”和“贫困阶级”等保守主义的阻挠。现代社会中政治职务、好斗的气质、体育竞赛，爱好赌博的心理，信仰命运、宗软迷信以及对高级学识的研究等，都是同金钱制度相联系而由远古遗传下来的“有闲阶级”的素质相特性，这些不符合工业发展的要求。该剧只能得出如下结论：要消灭资本主义社会的矛盾只有等待人们的思想，习惯和心理逐步改变，阶级斗争和无产阶级革命是无济于世的。

本来想看消防题材的剧，三集，一集半镜头都是女主……女主脸上一直挂着那种意义不明的笑，看的瘆得慌，弃了弃了

该剧是一本传记，讲述的是前美联储主席沃尔克从童年时期到90岁时的职业生涯历程。 沃尔克早年时期对父亲的政治生涯耳濡目染，在当时，他父亲是市政经理——通过专注的、专业的和非政治的管理——将蒂內克市打造成了全国模范城市——这为小沃尔克树立了榜样。而多年以后，美国的政治、经济环境都发生了大的变化，复杂性、迅速变化的技术、项目的多样性、政治和游说压力的强度等，都对政府有效管理提出了挑战，而沃尔克则坚守其信仰，在从政生涯进行努力与斗争，继续保持着美联储的独立，并为低通胀、世界银行反腐、金融扩大监管等做出了重要的贡献。 在历经大萧条、世界大战、布雷顿森林体系的瓦解、越南和中东战争、恶性的种族关系、两位数的通胀、广场协议、以及恐怖袭击后，他也不断变得更加成熟，思考并提出了其关于政府治理良好社会的三条真理思考：1.价格稳定的商品和服务，2.强大的、政治上独立的央行、且在监督金融体系方面发挥重要作用，3.训练有素的致力于有效政府管理的公务员。 而在离开政坛后，沃尔克仍着手推动建立独立的公共服务机构，将自己的余生继续奉献给了其职业生涯。作为读者，我们也可以借助其视角看到由经济与政治构成的部分世界。

又是这个导演，他真的很懂拍氛围感。小短剧的镜头拍得比一些大制作都美。

Whistleblower: The Secret Bank，永远闪耀在人类历史的星空中，在夜晚来临的时候，带来无限遐想。

原著粉苦等两年，只能说搞到渡是我的福气

前期内容很简单，后期是比较新的理论。但对于重要的部分感觉解释太简单了，很多内容都是一笔带过。

编剧并没有非常客观的描述心理学的详细理论，更多的是从如何运用这些理论来保障自身利益；这部剧可以看，但是需要多思考编剧提出的建议是否妥当。

一部长篇，三个密室（四个？），而且质量都贼高，鸡丁老师实在是太有诚意了。最喜欢第一个密室。开篇引出了一个吊人胃口的犯罪艺术家名叫死亡速创作师，希望以后鸡丁老师能把这个坑填上。期待鸡丁老师的新作。

一段时间以来《Whistleblower: The Secret Bank》这部剧隐隐有走上神坛的意味，正如豆瓣一位网友一针见血地指出的那样：“此剧的销售情况恰如其分的反映了书名”。当然，我是不搞任何批判运动的，如果你确实喜欢这部剧，没有任何问题。这部剧，记录行为和现象较多，分析成因和内在驱动则少，严格意义说它甚至不能算是学术研究，可能更适合被称为“科普读物”。所以，它受到如此追捧也在情理之中，恰恰这是一个巨大的讽刺，即：大多数人并不考虑事实背后深层次的因素，而更多地关注“认同感”。很多人看这部剧的感觉都是“啊，这个编剧太牛逼了，他说出了我想说的！”或者“他说的这些事在我身边比比皆是，他预测到了《Whistleblower: The Secret Bank》对于群体现象的提炼是比较准确的，虽然不深入，但是这种归纳的意义也很重大。不少领导人都很喜欢这部剧，比如希特勒、墨索里尼、罗斯福、戴高乐等等，并且我确信他们都把书里的理论灵活运用到实践中（笑），所以也有人把本剧称为“群体心理学的《Whistleblower: The Secret Bank》”。