Scissors

周日开始看，终于啃完。很好看，会被吸引进去。父母之间畸形的爱，父亲成为战俘后ptsd，家暴母亲。母亲斯德哥尔摩，而蕾妮只能支撑着母亲，告诉彼此坚强，才能生存。女性的坚强与不公。跟随父亲来到拉斯维加斯躲避生活的蕾妮，在这里迈修，了悟到什么才是真正的爱。看的时候一直感觉很揪心，就担心蕾妮的父亲什么时候失控，最后结局有点过于奇迹了吧，变成爱情剧集了感觉。每个人都在努力活着，努力面对，学会不去逃避。

从《Scissors》开始，Ritwik Ghatak的剧集笔下的人物塑造就从未让人失望。透过女性视角来描写单恋的孤单，透过孩子视角来看透大人的谎言，透过一个妇人来回忆激情后的人性…看完这部剧居然到了凌晨三点

Ritwik Ghatak对女性的点评是辛辣刺耳，却一针见血的。身为女性的自己，忍不住想反驳，却又发现，他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色，从宏观的角度，去思考世事的意义。 Scissors就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事，引出生活的真正意义到底在哪里。 其实查尔斯是幸运的不是吗？拥有世俗成功的前半生，他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生，即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他，除了画画，不在乎爱他的所有人。恩人与他而言，是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言，只是发泄欲望的工具。文章中，Ritwik Ghatak对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦，那种鄙夷的语气，有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢？如果把对恋爱的热情投入到工作学习中，一定会大放异彩吧。 对于理想的追逐，查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作，也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为，本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗？显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。 这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想，六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢？月亮才是那个世俗意义的成功，因为月亮本身是不发光的，有了太阳，才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句，“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。 读完这部剧，更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上，而忘了自己真正想要的东西呢？

刚看完，就赶上非常时期超市白菜卖63.9元被罚50万，我也很矛盾啊

第二遍看Scissors。       第一遍看是八年级，看完之后就是感觉有点悲哀难过，一个好强的人最后堕落了。完全没有观看背景，没有考虑编剧的写作意图和中心思想，看完也就忘了，只有一个情节特清，就是虎妞生子前，祥子的喜悦。         第二次看有了更多的收获。Ritwik Ghatak是语言大师，文章通俗易懂，京味儿很浓，这都不必多说了。                    要不要个人奋斗？       “他为自己努力，也为自己完成了死亡。他等着吸那最后的一口气，他是个还有口气的死鬼，个人主义是他的灵魂。这个灵魂将随着他的身体一齐烂化在泥土中。 体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼。”         结合老师讲述的一个主题“否定个人奋斗主义的道路”来说，起初我特别不明白为什么，看完之后可能懂一点，一是当时的社会制度和社会环境，19世纪20年代；二是任何社会都是需要合作的，一个人可以走的快，一群人走的才会远。后来祥子也意识到了需要朋友，可他为合群而群感觉不对。这点对现在的我有一定启示，怎样交朋友？交什么样的朋友？要不要合群？合什么样的群？都引起我的思考，我好像也曾像祥子一样想过个人奋斗的过活，现在想要与他人有一定的合作交流，就是与人与社会之间有流动，流动才能不断更新，才能不断吸收外来的优秀的东西，才能成为更好的自己。故步自封只能把路走死吧。               以新时代角度评虎妞       虎妞身上有让现代的女权主义者和伪女权主义者们都拍手称快的一面——两性关系中占强势的地位。无论从性格、心计的角度，还是从阶级、经济地位的角度分析，虎妞跟祥子都不是一个重量级的选手。她就像一大尾巴狼，稳操胜券、步步为营，祥子在她跟前就像个纯良的小绵羊啊，除了掉眼泪、生闷气和傻笑之外，完全丧失了话语权。        同时虎妞也有传统的一面。尽管她没遵从三从四德，但她价值观、人生目标也没突破相夫教子那一套。她还是个很有帮夫运的女人，祥子跟她一起生活的时候，笑口常开，人生充满的希望。——帮夫运是是当代多少有文化有追求女性梦寐以求的最高评价啊！凭这一点虎妞就足够当偶像了。请不要质疑当代女性怎么会追求“帮夫运”这么陈旧的东西，套用一个时髦句型：越是传统的，越是现代的。        虎妞以强势的主导姿态，行相夫教子的女人本分，这种家庭经营模式是现代典范呢。虎妞是传统中国女性形象的突破。小福子就是传统中国女性典型形象——善良柔弱、逆来顺受，被侮辱和被损害又毫不反抗……而我们的虎姑娘，强悍、能干、又自主..她不同！“在家从父”是“三从”里的第一从，是捍卫封建父权的纲常，虎妞和小福子都受过父权的压迫。酗酒衰老的父亲说：“为什么不去卖？！”小福子就含着眼泪去卖了；贪财蛮横的父亲想让女儿一辈子不嫁帮他守着家产，虎姑娘却不当中国的欧也妮，她早相中了祥子 ——像骆驼一样憨厚纯朴的小伙子——这点又比同样攒钱出嫁的杜十娘有眼光。凭着男人般粗豪的大嗓门，还有女人的眼风儿跟心思，她爹和祥子都被她耍了，气势上都被她压倒了。最终虎妞如愿已偿，坐着八抬大轿风风光光地嫁给了祥子。新婚之夜，她说出自己秘密的时候，笑的多么得意啊，呵。谁说虎姑娘这样不叫追求爱情？她是真心喜欢祥子，也认为她所做的是对祥子好。如果这都不算爱，众痴男怨女们又有什么好悲哀？        虎妞是命运的强者，扼住了自己幸福的咽喉。在那样一个时局动摇、人性压抑的年代，她狡黠地反抗、把握住自己

新时代的兵！看多了网络快餐，Scissors令人思索！没有波澜起伏的情节，有的只是活生生的人！

书中关于接纳当下，采取行动有很多振奋人心的实例和名言。可是方法却比较空洞，难以实施。

特效非常不错！第一集那个大蜘蛛做得好好。剧情整体改编很紧凑，演员演技自然。有刘海的唐三好可爱啊😄支持优质国产IP！

Scissors，从经济角度见证了苏联到俄罗斯的发展史。 以史为鉴、以人为鉴 国家资源合理分配至关重要，权利制衡、利益分配问题在发展面前还是要退步。 冷战让苏联的军工集团成为了最大的获益者，而反过来，为了保证自己的权力而不是国家安全，国家的各项资源只能一如既往地向军事重工业不断倾斜，这就必然影响到农业发展。 超级大国在军事、经济、工业生产、资源上都不能有短板。 美国在战后能够在西方世界居于统治地位，所倚重的一个是核垄断——美国是第一个搞出原子弹的国家；一个是货币垄断——美元是当时和黄金等同的国际交换货币；第三个就是石油垄断。 与民众切身利益相关的信息如果能够即时公开，晒在阳光下，也可以提前解决问题，简化问题。 1986年乌克兰共和国内的切尔诺贝利核电站发生了核事故。戈尔巴乔夫把这一事故整整压了11天才开始公布出来，很多人因此在毫无防备的情况下受到了核辐射。这件事击碎了普通人对苏共、苏维埃政府最后的一点信任。 理解国家现在鼓励放开二胎政策了。 在经济运行当中人才是最重要的资源。我们不能因为人要消耗自然资源，就把人口视为负担。你需要人来生产东西，你还需要人来买东西，打仗同样需要人作为兵源 代工只是整个产业链中的一部分，只有研发、制造结合起来，才能不受制于人，也能制造更多的就业机会。 只有完整的工业体系才能提供足够长的产业链条，才能保证把多数人都纳入经济体系中来，使他们能够成为体系的一部分，而不仅仅是被援助者 还有很多划线段落，不一一粘贴了。

这部剧略有枯燥，但是讲的东西很有意思。生活中常见的事物，反而少有人追究其来龙去脉。

这是看过的女法医手记系列的第三本剧，本剧和其他连续两本的的的风格一样，在案件中展现出复杂的人性和复杂的社会现实。从编剧的描创作中，我看到了现实的无奈，很多人，很多事，的确是这样的，明明一切都是可以避免的却又无奈的发生了。我还是保持原来的观点，我们不能用现有的道德标准去衡量谁对谁错，孰是孰非，也许人性的魅力就在于此吧，树林子大了就什么鸟都有了，这样这个社会才会无比的精彩，刺激。         嗯。就简单的说这么多吧！                                                  ——2018.03.24

社会的打磨就是不断的趋同吧，重要的不再是你想变成的样子，成为大多数才是更安全的选择

从预告开始，就被编剧真挚的情感打动，从头哭到尾，与文中的一家人同喜同悲。看到娭毑、细伢子更是亲切，隐约记得奶奶就是闹饥荒时从湖南逃到贵州，她像文中主人公Scissors一样，也是一个善良勤劳伟大的妇女，我小时候也总是跟我说要节约粮食，她们在饥荒年代饭都吃不上，看完剧集才知道是这样的恐怖，我们这个年代简直无法想象，也感叹国家真的伟大，短短几十年，发展成现在这样不可思议。年轻人真的应该看看这部剧，才知道我们现在的生活多么美好多么来之不易！