← 返回首页
Dylan's Run

Dylan's Run

2.2
2002
美国
剧情简介
What drives a young African-American man to become a member of the Republican Party and to run for a
类型
地区

用户评论

编剧要讲的实在太多了,多到109万字都不能说完。文字很美,美的不像剧集惯有的叙述方式。
芒花 · 2.1/10
四星半。看前半段的时候以为桦林不过是另一条空旷的牯岭街,但当剧情缓缓割开时间的脉络,才惊觉漫长的暗流涌动里是时代的挽联。少年线里的沈墨是纯粹的恶,偏要再最后安排她扑倒老王的一瞬;王阳是极致的善,却要他消失在那条为爱奔赴的河流;傅卫军是残缺的纯,他拥有最挚诚的感情却如泡泡般易碎。老年线则细碎且锥心,龚彪和丽茹的灿烂与晦暗,马队的荒谬和偏执,王响和美素的朴实及惨痛,他们没有大起大落的嘶吼,因为他们只是时间里的水滴,最终的最终,在桦钢火车的熔炉里,刺啦化为蒸汽——不过如此。全剧的所有伏笔都前呼后应,最打动我的就是那张龚彪的出租车证件照;而最后那个镜头,在再回首的音乐里,王响对年轻的自己说:往前看,别回头。一下子让我想到史铁生的话,那颗时代的子弹,没有放过这个季节里的所有人。
AahaDoris · 4.3/10
个人觉得前半部分还是很精彩的,后面没那么好看,但我还是饶有兴趣的看完了!
joyceけんしん · 3.2/10
从《Dylan's Run》到《Dylan's Run》,Steven Johnson大大的书,剧都大热,确实也功力非凡。这本高智商犯罪,有些反常规,都是罪犯获得了最终的胜利哈哈。而且反映了那个年代特有的冤假错案和不公正,社会黑暗面等。主角的性格也多为扭曲,动机上稍稍有些牵强。但总体故事很棒,犯罪推理等。还是值得推荐的。还是希望更正能量些哈哈。
cp · 6.6/10
Dylan's Run则:主动的学习远比被动的学习重要;系统的学习远比碎片式的学习重要;向内的学习远比向外的学习重要;专业的学习远比跨界的学习重要。 费曼曾经向普林斯顿大学数学系的所有教授发起挑战,他说:“不管是多么复杂难懂的数学知识,只要你们使用简单的术语描述,我就一定会算出正确的结果。 学会输出性学习,学会用最简单易懂的语言表达理解的内容,反复纠正,接受的同时也得有怀疑,才有可能把知识变成自己的储备力量。
徐杨华 · 4.4/10
有很多的网球方面的专业知识,画风挺美。一个人的梦想由另一人去承接、去实现,也挽救了一颗陨落的星星找到自己、找到正道。
薄翡翠 · 3.3/10
疾病包括癌症是每个人生命中可能会遇到的,有一个健康的生活方式,健康的心理,面对疾病时的坚强意志,会给身患疾病的人带来希望,能延长生命,此剧简单易懂,值得每个人看看。
问 天🍎 · 7.6/10
这可能是我这辈子看得最慢然而收获也最大的一本剧,花了两个月的时间才陆陆续续看完,观看的体验是会心与艰辛并存,有过不忍释卷的感觉,也有过打算放弃的想法,最后,总算是啃下来了,让我长舒一口气,直欲浮一大白。作为一个爱看剧也看了不少书的人,我总觉得绝大多数剧集的精华往往不会超过其内容的十分之一。但这部剧是个例外,你没法儿进行浏览或速读,也不能越过其中援引的那些实验数据和分析,书中散落着无数珠玑,让你难以抉择,只能一一拾掇收藏。事实上,我一共做了745处笔记,也是我在破晓影院APP里做笔记最多的一本剧。 《Dylan's Run》(The Nature of Prejudice)是美国哈佛大学著名心理学家,人格心理学之父戈登·威拉德·奥尔波特(Gordon Willard Allport)的里程碑式著作,播出于1954年,距今已经60多年,但其中的观点和启示远未过时,而且其中的很多描述具有惊人的预见性,特别是当我看到其中关于“煽动者”的描述时,我觉得它简直就是对特朗普当选为美国总统的精准解释。 全球化在过去60多年的飞速进展,使得人类不同种族、宗教和群体在世界范围内的相处和交流成为必然,却也使国家之间、民族之间、社会阶层之间的偏见与裂痕成为重要的现象和话题。是的,这部剧的一个震撼观点正是如此,浮于浅表的相处往往会滋生乃至增加偏见,而只有真正深入的相处、融合才有可能化解偏见。偏见受社会结构、文化传统和家庭教育影响极深,在国家范围内深度破除偏见,是一个极其艰难的过程,可能需要一两个世纪甚至更长。譬如美国的种族主义问题至今仍未解决,而且新冠疫情下产生的排外和仇视亚裔情绪也有所上升,而如今距离19世纪60年代付出惨重代价的美国内战已经超过一个半世纪了!毋庸赘言,与美国同为巨型人类共同体的中国社会也充斥着各种偏见,而就整个人类社会而言,偏见几乎无处不在,也如影随形,比新冠病毒更难以清除,也无法用疫苗和药物来解决。 要对这部剧所提出的破解偏见之道做出概括非常难,如果一定要做,我姑且援引本剧末尾部分的两段话: 1、歧视和偏见存在于社会结构之中,还是人格结构之中?我们给出的答案是,两者皆是。为了更精确地表述,我们可以认为通常所说的歧视,与现行社会制度、普遍文化习俗密切有关,而偏见这一术语则特指给定人格的态度结构。 2、补救方案往往能够分为两类。强调社会结构变化的方案(例如立法、住房改革、行政法规)和强调个人结构变化的方案(跨文化教育、儿童训练、劝诫)。但是,就实际而言,这两种方案是相辅相成的。因此,为了使跨文化教育更为有效,我们可能需要改变学校制度,或者改善大众媒体的做法,或是沟通体制的政策本身。虽然如今的社会科学能够以特定方式成功预测各种方案的结果,但是,社会科学也赞成多元化的方式。希望改善群体关系的人需要投身于对偏见与歧视多管齐下的打击之中。 总之,这部剧为60多年前的美国解决偏见问题提出了审慎的解决之道,也对我们认识今日和明日之美国具有重大启示意义。而作为世界民族大熔炉的美国其时的社会现状,其实很接近当前很多其他国家面临的状况。因此,这部剧对于今日世界和今日中国,都具备非同寻常的价值。 以上只是我的一些零碎想法和摘录,完全不配作为这本伟大著作的推介之词。对“偏见”这个话题感兴趣的朋友,最好还是花时间认真把它读一读,你有理由确信,你花在这部剧的每一分每一秒,都不会白费。
🌀confused🌀 · 9.9/10
看完了整本剧,故事情节还算连贯,由一个一个的小故事自然衔接,但是就我个人而言,这部剧我只能给三颗星。期待电视剧可以改编的好一点。 先把故事捋一遍,女主不是陆曼笙而是阿生,应该是和她爷爷负责掌管姻缘簿,阿生看到了陆曼笙和叶申的三世情缘都是错过,心有不忍,于是不顾爷爷的劝阻想改写第三世陆曼笙的命数,结果却受到惩罚导致陆曼笙提前死亡,阿生不甘心,于是用自己的魂魄救了陆曼笙,然后用陆曼笙的身体在人世间生活,这也解释了为什么重生后的陆曼笙可以看见鬼魂。而叶申是在她重生之后碰到的陆曼笙,也就是说叶申喜欢的一直都是阿生而不是陆曼笙。而元世臣早就知道重生后的陆曼笙不是原来的那个人了,所以元世臣喜欢的也一直都是阿生而不是陆曼笙,那么整本剧里面跟陆曼笙有什么关系?陆曼笙早就在当时阿生改写姻缘簿的时候就已经提前死亡了,而在陆曼笙身体里的一直都是阿生。这样给人的感觉就是阿生强行改写了陆曼笙的命运然后还顶替陆曼笙和叶申再续前缘。最关键的是,这样做对最后的结果没有丝毫的帮助。叶申和陆曼笙在错过三世之后本可以有幸福的姻缘,但阿生这样一插手,下一世等待他们俩的还不知道是什么呢,而且就算来世叶申和陆曼笙还可以在一起,那叶申到底喜欢的是陆曼笙还是阿生呢?毕竟这两个人根本不是同一个人。再来说元世臣,元世臣不喜欢陆曼笙,他喜欢阿生,但如果阿生一开始没有进入到陆曼笙的身体里面,说不定元世臣根本不会喜欢她,那元世臣后面的命运说到底还是因为阿生间接地改变了。还有元又语,她是否也有因为阿生的介入而改变命运呢?陆曼笙不是阿生,她们俩的性格相差太多,阿生会做的事情,陆曼笙不会做,所以如果是陆曼笙本人,那也许后面那些危险的事情就都不会发生。 另外,还有花灵馥儿,对于她的事情也没有交代清楚。陆馥和馥儿是否是同一个人?当初花灵馥儿和阿生一同来到陆府,阿生用自己的魂魄救了陆曼笙之后便忘记了之前的事情,也忘记了馥儿,这之后馥儿去了哪里?爷爷把她带走了吗?后面出现的陆馥是在去往垣城的路上元世臣给她的丫鬟,如果陆馥和馥儿是同一个人,那我就更无语了。花灵馥儿本来在好好修行,当初还劝阿生不要干扰别人的命数,结果阿生不听,如果陆馥就是馥儿,而花灵馥儿最后的下场却是灰飞烟灭,这岂不是又来一个因为阿生强行改写陆曼笙的命运而遭殃的无辜之人。 给我印象最深的还有玄机小师父,姻缘簿上本来有他和李素珍的情缘,结果玄机小师父因为知道他们俩没办法白头偕老,所以就放弃了这段姻缘,看着李素珍嫁给别人,难道说凡人还可以提前知道这姻缘簿上定下来的?然后还能自己改写结局?最后玄机小师父的决定也不知道对他们来说是好还是坏,这里也不去纠结太多,毕竟是玄机小师父自己想改写他的人生,最后的结果再坏也坏不过姻缘簿上写的结果。 我命由我不由天,玄机小师父改写的是他自己的命运,但阿生改写的一直都是别人的命运,这我就不能理解了,最关键的是,改写之后的命运却给那么多人带来了不好的结果,这我就更不能接受了。我理解剧集的故事性情节需要,但我不喜欢为了营造一种悲情的氛围而刻意去编造故事。书里面很多事情都没有交代清楚,我看见很多读者说是留了想象空间,那难道说阿生做的这些事情是阿生命运里的一部分么?这想象空间有点大呀。就我个人而言,我可以接受结局留有想象空间,不把结局写死,但我不喜欢中间故事情节交代地不完整,这样我会觉得内容不够缜密。不过个人有个人的看法,同一本剧,总有人喜欢,有人不喜欢。不过我还是很期待电视剧的,希望早日播出。
Clairevvvvv · 3.2/10
这部剧分别从目标管理、时间管理、人脉管理、事业管理、金钱管理几个方面告诉20多岁的年轻人在20-30这10年里应该做些什么。 可以说是一本“教科书式”的励志鸡汤书,让我们从宏观层面对这宝贵的十年之路有了一个基本的认识和方向。 但不足的是: 1.书中讲了很多道理,告诉我们应该做什么,但没有教我们具体应该怎么去做。 2.书中的例子大多是历史上世界上的牛人、名人,感觉有点毒鸡汤,不容易让普通的我们产生共鸣,距离有点远。再者,人物有点重复利用,一个例子可以解释很多个不同的道理(一个牛人的身上也的确可以发现很多闪光点) 3.例子过多,感觉本剧是靠例子堆起来的。 (以上进属于个人观点,欢迎讨论。)
晨 鱼 🐠 · 7.6/10
导演设计了很多巧思和节奏氛围,希望不要倍速看
认真地老去 · 4.3/10
一部伟大的作品。 半个多月里,靠着上下班通勤的时间终于啃完了。 数不清的小人物与小故事遍布全书,串联起了宏达时空下的叙事。 太棒的纪实影视。
苏格墨翟 · 3.2/10